WADA知道23名中国游泳运动员在东京奥运前测出禁药阳性

onlysesia

世界反兴奋剂机构 (WADA) 在周六证实了有关23名中国游泳运动员在东京奥运之前被测出禁药阳性的报道，但是认可了中国所认定的受污染的原因。

多间媒体报道说，在2021年7月份，这些运动员被测出了曲美他嗪（TMZ)，这是心脏药物的成分。

中国反兴奋剂机构CHINADA 和中国泳联并没有马上接受路透社的采访要求。

WADA 表示，他们在2021年6月份得知，CHINADA 决定认可这些运动员是在无意中接触了受污染的药物后而测出了不良分析结果(AAF)。

WADA 是有权对各国的反兴奋剂机构决定进行上诉的，但是WADA 说他们审核了CHINADA的决定，咨询了科学专家和外部法律顾问，对CHINADA 的污染理论做了考查。

WADA 发声明说："WADA 最后得出结论是，WADA 无法排除TMZ来源自污染的可能性，而这种理论是符合文件中的数据的。“

"WADA 还认定，运动员们没有过错或疏忽。所以，基于外部顾问的意见，WADA 认定没有必要上诉。”

中国游泳队的30名成员在东京共赢得6块奖牌，包括3块金牌。

在没有轻判的情节情况下，没有通过药检的运动员通常会被禁赛二到四年，再犯会被终生禁赛。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... -olympics/103749674

astina

所以这个和东京奥运接力金牌被取消的关联是？

Mandarin1

astina 发表于 2024-4-20 22:33
所以这个和东京奥运接力金牌被取消的关联是？

其他的还在查，比如800米接力。这23人可能都跑不了。这就是关联，是你想要的吗？

中國游泳隊在3年前東京奧運拿下3金2銀1銅的成績，其中也包括了女子800公尺自由式接力金牌，還刷新世界紀錄。不過，據《運動畫刊》資深作家佛德（Pat Forde）爆料，有人藥檢呈現陽性，中國隊的女子800公尺自由式接力金牌將被取消。

excite

astina 发表于 2024-4-20 22:33
所以这个和东京奥运接力金牌被取消的关联是？

WADA认可中方的决定，所以应该没关联，是另外事件

BOLANGSHA

难道有人把曲美它嗪故意混到食物中吗?

Mandarin1

BOLANGSHA 发表于 2024-4-20 22:48
难道有人把曲美它嗪故意混到食物中吗?

是遥遥领先，这不领先了好几年。

yelleft

这23阳是奥运前检的，我猜被取消金牌的是赛中/后药检. 这次三块金牌过几天还有没有就难说了. 反正体委领导该提拔已提拔，无所谓了

rockbox

希望不会是又一队马家军……那么多年了，难道不该进步一点了么？

Fairlane

BOLANGSHA 发表于 2024-4-20 22:48
难道有人把曲美它嗪故意混到食物中吗?

临时工

astina

孙杨是不是也和TMZ有关？

qzhang10

看来这种所谓的药物受污染的说辞很常见啊

蚝

astina 发表于 2024-4-20 22:55
孙杨是不是也和TMZ有关？

是，电视新闻直接就说跟孙杨的一样

mtt

yelleft 发表于 2024-4-20 22:53
这23阳是奥运前检的，我猜被取消金牌的是赛中/后药检. 这次三块金牌过几天还有没有就难说了. 反正体委领导 ...

当时那些激动自豪过的人只要不偷看违禁网站也不会觉得上当受骗

Udum

rockbox 发表于 2024-4-20 22:53
希望不会是又一队马家军……那么多年了，难道不该进步一点了么？

不用怀疑，满城都是马家军，牛家军。

cppbug

遥遥领先

上面为了政绩，可惜了这些运动员

mtt

cppbug 发表于 2024-4-20 23:30
遥遥领先

上面为了政绩，可惜了这些运动员

运动员就真的无辜吗？他们也拿到奖励了，看看孙杨，人家一点也不觉得可惜吧。

dayu

关键是信用，以后世界怎么看中国游泳队？

ulycn

dayu 发表于 2024-4-21 07:52
关键是信用，以后世界怎么看中国游泳队？

走自己的路让别人去说吧

菩提子

这些奥运“冠军”获得的奖金会不会吐出来？

Simonjo

astina 发表于 2024-4-20 22:33
所以这个和东京奥运接力金牌被取消的关联是？

wada查出23人药检阳性，但是接受了“误服”药物的说法让他们去东京比赛了。
然后现在在东京比赛期间，继续查出来问题。
“误服”？

rockbox

说是酒店厨房查出有残留，但监控视频找不到下药证据。这个理由被兴奋剂委员会接受了……

原力同在

你说厨房混进了瘦肉精成分，我觉得可以理解，但是心脏病的药就匪夷所思了，除非是投毒，否则怎么可能出现在厨房。

limyae2009

国内有些自媒体发了消息，大多现在都被404了。

sky20000

这些人以后怎么办，都进体制吗？

fadingcolor

rockbox 发表于 2024-4-21 10:01
说是酒店厨房查出有残留，但监控视频找不到下药证据。这个理由被兴奋剂委员会接受了……

...

你们都选择性跳过了一个细节，这是CHINADA自检上报的。系统性服药的可能性极低吧？

figtree1

WADA声明: 关于23名中国游泳运动员的事件的报道存在误导性和诽谤性。


在本周一些误导性和潜在诽谤性的媒体报道后，世界反兴奋剂机构（WADA）希望提供更多有关2021年曲美他嗪（TMZ）检测呈阳性的23名中国游泳运动员的信息。
2021年6月，世界反兴奋剂机构接到通知，中国反兴奋剂机构（CHINADA）决定接受这些游泳运动员在2021年初因污染无意中接触到该物质而被检测出TMZ阳性。像往常一样，世界反兴奋剂机构仔细审查了该决定，并在这种情况下要求提供完整的案件档案。作为审查的一部分，世界反兴奋剂机构收集了额外的、未发表的关于TMZ的科学信息，并咨询了独立的科学专家，以检验污染理论，以及低剂量的TMZ是否可能在游泳比赛中使运动员受益。在持续数周的审查过程中，科学家和外部法律顾问对CHINADA提出的污染理论进行了彻底的检验。鉴于与冠状病毒肺炎有关的封锁造成的极度限制，世界反兴奋剂机构的科学家或调查人员无法在中国进行实地调查。世界反兴奋剂机构最终得出结论认为，它无法否定污染是TMZ病毒来源的可能性，而且这与档案中的分析数据是一致的。世界反兴奋剂机构还得出结论，鉴于所称污染的具体情况，运动员将被认为没有过错或疏忽。因此，根据外部律师的建议，世界反兴奋剂机构认为没有理由提出上诉。
WADA科学和医学高级主任Olivier Rabin教授表示:“WADA科学部在2021年6月和7月彻底审查了这一病例。事实上，在评估提交给世界反兴奋剂机构的污染方案的合理性时，我们甚至从制造商处寻求有关TMZ的新的药代动力学和代谢信息，并测试了几种假设，包括低TMZ剂量的兴奋剂策略。最终，我们得出结论，没有具体的依据来质疑所谓的污染。事实上，TMZ浓度始终较低，且几名运动员提交了几天内收集的多个样本，这些样本在阴性和阳性之间波动（反之亦然），这两种情况的结合进一步证实了污染情况。在完全透明的情况下，我们向包括国际检测机构在内的内部和外部调查人员传达了我们的科学审查结论。”
2022年，国际检测机构向世界反兴奋剂机构提出了有关TMZ样本可能被误报的问题。世界反兴奋剂机构情报和调查部对此进行了独立审查，并得出结论认为，遵循了适当的程序，没有证据表明存在不当行为。美国反兴奋剂机构（USADA）随后在2023年4月通过电子邮件联系了世界反兴奋剂机构，询问TMZ案件的情况。该公司向世界反兴奋剂机构通报了一个来源不明的消息，称TMZ阳性病例被隐瞒了。这一信息显然是错误的，因为TMZ阳性病例是由中国国际反兴奋剂机构报告和决定的，并由世界反兴奋剂机构和世界游泳协会在近两年前进行了彻底审查。USADA还在2020年（甚至在TMZ阳性病例出现之前）联系过世界反兴奋剂机构，指控中国游泳运动员掩盖兴奋剂问题（同样来源不明）。这些指控（再次）完全没有证据，世界反兴奋剂机构表示，没有达到启动调查的门槛。然而，世界反兴奋剂机构提出，如果USADA提供任何证据，将重新评估情况，但它没有提供任何证据。世界反兴奋剂机构I&I分部还提出采访USADA的消息人士，但这一提议没有被采纳。

世界反兴奋剂机构情报和调查部主任冈特·杨格说:“在每个阶段，I&I反兴奋剂机构都遵循了所有正当程序，并认真调查了这件事的每一条线索和每一条调查线索。USADA和其他人提供给我们的信息每次都根据我们的正常程序进行审查，并根据我们的机密来源政策中规定的标准进行评估。我们掌握的数据清楚地表明，没有人试图隐瞒阳性检测结果，因为中国当局以通常的方式报告了这些结果。因此，根据现有信息和缺乏任何可信证据的情况，不符合世界反兴奋剂机构I&I分会启动调查的门槛。”

rockbox

fadingcolor 发表于 2024-4-21 13:24
你们都选择性跳过了一个细节，这是CHINADA自检上报的。系统性服药的可能性极低吧？ ...

这只是一种可能，不知内幕，我不清楚这里面具体的药监程序监管程序和上报程序，

自检上报和系统性服药没有必然的排斥性，也没有必然的关联性。

23人28份药检阳性......wada所谓接受解释，也只是说的确无法排除误服可能，证据不足，所以当时没有决定任何处罚。

目前来看，任何可能都不能被证实，任何可能也都无法被排除。

Fairlane

BOLANGSHA 发表于 2024-4-20 22:48
难道有人把曲美它嗪故意混到食物中吗?

临时工

figtree1

西方媒体不会放过抹黑中国的机会的。

rockbox

fadingcolor 发表于 2024-4-21 13:24
你们都选择性跳过了一个细节，这是CHINADA自检上报的。系统性服药的可能性极低吧？ ...

你这里面也有一个悖论，中国反兴奋剂委员会和中国泳联不是一个部门，所以严格意义上不算“自检”，你说自检上报就没有系统性服药，其实就是假设两个部门串通，也就是说即便不存在系统服药，也存在系统性串通，那这两个部门为什么需要串通呢？答案肯定不是你想要的。如果这两个部门没有串通，那么就不是自检上报，相当于监管发现就按程序上报，那么泳协内系统性服药仍然不能排除。