搞C++的是澳洲程序员里最惨吧

faseeng

DDD888 发表于 2023-5-4 05:36
...

新西兰行情我不了解，按照澳洲的标准不算高。根据我最近打听到的行情，澳洲大概是如下水平（税前）：

Embedded Senior C/C++ Developer: 130~150K + super
银行 Mid-level C++: 130~160K + super，有的有额外bonus
银行 Senior level C++ (职位非常少）：170~180K + super，有的有额外bonus
澳洲WAAAX Senior level (C#/Java)：170~190K + super + stock (1~3W / year)

Rust做网站的startup见过，开口能给到160K，再高一点也许可以谈，但机会很少。

以上这些工作工作地点都是悉尼/墨尔本/remote，封顶也就在220K~230K左右了，稍微谈的不好就很难超过200K。

互联网大厂或者是比较强势的互联网公司Base再加个1~2w一般问题不大，senior算上股票啥的总包能在300K左右。

做C++的终极出路是IMC或者Optiver这类HFT公司，Base我不清楚，但senior每年base + bonus可以有400K-500K甚至更高，当然门槛也是巨高的。如果可以进小的HFT公司像VivCourt这类，Base + bonus也可以接近300K。

faseeng

企鹅男孩 发表于 2023-5-4 07:56
我就从前端开发转到嵌入式开发了

当然这个是原来的老本行，前端开发是来了澳洲现学现转的，然后又转回来 ...

转回嵌入式的真的很少见啊，我正在从嵌入式疯狂想转出呢。大晚上的我居然在看Java，sigh...

很好奇为什么要转回去呢？因为我的整体印象是嵌入式收入明显低一截呢，而且嵌入式允许fully remote的概率也低于frontend...

hhse

搞C的更惨。
不过刚刚被裁的悉尼谷歌嵌入式都马上转行hft了。工资据说能和谷歌匹配，继续搞嵌入式肯定难找高工资的。

faseeng

hhse 发表于 2023-5-4 22:35
搞C的更惨。
不过刚刚被裁的悉尼谷歌嵌入式都马上转行hft了。工资据说能和谷歌匹配，继续搞嵌入式肯定难找 ...

还真是。谷歌这么一裁以后澳洲嵌入式C的天花板直接对半砍...

C语言想转HFT几乎不可能，还得是C++

Grange

还有一个原因就是现在软件都朝SaaS发展，但C++不适合用来做web的开发。光从这个角度来讲，C++落伍了。当然C++有它自己的use case。

DDD888

Grange 发表于 2023-5-5 08:26
还有一个原因就是现在软件都朝SaaS发展，但C++不适合用来做web的开发。光从这个角度来讲，C++落伍了。当然C ...

c++可以用来写高效的web assembly代码，你知道的，我是用rust language来写web assembly代码，一样的，有些应用例如需要大量计算的话，web assembly比javascript要快多了，这年头如电影功夫里所说天下武功，唯快不破,嘻嘻
https://www.sohu.com/a/236017188_615309

DDD888

faseeng 发表于 2023-5-4 22:09
新西兰行情我不了解，按照澳洲的标准不算高。根据我最近打听到的行情，澳洲大概是如下水平（税前）：

Em ...

可以介绍下如何在这里找到高频交易程序员的工作啊？https://optiver.com/working-at-o ... ies/?numberposts=10为何我没找到？我想要高收入

Grange

DDD888 发表于 2023-5-5 08:37
c++可以用来写高效的web assembly代码，你知道的，我是用rust language来写web assembly代码，一样的，有 ...

是的，但是缺少一个web development framework 。

C++自带的library也不多，third party library我用过QT和Boost。不过我那时用的是C++98 (GNU）。

DDD888

Grange 发表于 2023-5-5 09:55
是的，但是缺少一个web development framework 。

C++自带的library也不多，third party library我用过Q ...

那我不知道啦，在rust language里我用actix web,实现了前后端都是用rust language写代码，代码方便共享

aqianer

simu 发表于 2023-5-4 20:37
这几十年芯片制程提高迅速，造成系统资源丰富且廉价，比如内存动辄几十GB，早就不是可怜的几百K几MB。市场 ...

这是一个重要原因，很久之前，我做一个单片机，批量产品控制成本，花了3个月时间把大约2.5K的代码优化到1998字节，装到了低一级的mcu上，一个芯片可以省5毛钱。先写C验证功能，然后再优化编译出来的汇编代码，每个字节都要省，痛苦不堪。现在的单片机，只要开o2优化能正常运行就够了。

superdigua

aqianer 发表于 2023-5-5 10:16
这是一个重要原因，很久之前，我做一个单片机，批量产品控制成本，花了3个月时间把大约2.5K的代码优化到1 ...

代码优化以后就交给 AI 了

simu

aqianer 发表于 2023-5-5 10:16
这是一个重要原因，很久之前，我做一个单片机，批量产品控制成本，花了3个月时间把大约2.5K的代码优化到1 ...

由于芯片设计上的制约，时钟频率上不去太高，目前的改进都是在堆数量，CPU多核，大内存等等。所以对于高速应用，目前C++还是有用武之地。时间敏感应用，比如HFT方向还是能再走个几年。C++优化不是时间敏感应用的唯一解决方案，存在其他竞争者。

DDD888

superdigua 发表于 2023-5-5 10:30
代码优化以后就交给 AI 了

我在另外个帖子里已回答你，我的体验是chatgpt 4不能给出最好的方案，我承认我写的代码肯定有比我快的方法存在。要不你在我的例子里给出你问chatgpt给更快的答案？

DDD888

aqianer 发表于 2023-5-5 10:16
这是一个重要原因，很久之前，我做一个单片机，批量产品控制成本，花了3个月时间把大约2.5K的代码优化到1 ...

如果是我，对于你以前的挑战，真要省钱，我就写汇编代码了，如果是汇编语言编程高手，应该不是啥大不了的事，就是要专心点啦

DDD888

simu 发表于 2023-5-5 11:04
由于芯片设计上的制约，时钟频率上不去太高，目前的改进都是在堆数量，CPU多核，大内存等等。所以对于高 ...

是的啦，我将代码在需要的地方改成多线程啦，在rust language里是非常简单的逻辑，根本不用考虑锁之类的啦，当然我已经有20多年没有写c++代码了，不知道c++里对线程的支持