新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 煮夫手记十五 为了小将们的食欲:荷叶小饼+迷你肉包+微型花卷 (2011-3-19) amon54 · ************粉宇宙爆发, 鲜肉月饼,生煎,蟹肉小笼*********** (2011-9-3) 粉猪妈妈
· 分享子宫内膜息肉,墨尔本公立医院做D&C经历 (2022-3-30) dou199341 · 刚开始在medibank上班,试开贴回答medibank保险问题 (2008-9-6) crisman
Advertisement
Advertisement
楼主:leoyin2014

[信息讨论] 美联储作恶多端,出来混终于要还啊! [复制链接]

发表于 2023-3-14 15:26 |显示全部楼层
此文章由 syd2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Z80CPU 发表于 2023-3-14 14:53
借钱买的恐怕熬不起,大概率破产。

就是炒债券。
现在2020,2021的国债跌了20% 左右,小银行储户要提现,没办法,只能卖国债还,就要损失20%。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-3-14 15:37 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Z80CPU 发表于 2023-3-14 13:53
借钱买的恐怕熬不起,大概率破产。


银行已经破产。现在债券属于美联储。

美联储一定熬得住。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-3-14 20:43 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
硅谷银行不买高风险的玩意,老老实实买了点国债居然垮了,只能解释为被更大的大鳄吃了。

发表于 2023-3-15 02:15 |显示全部楼层
此文章由 香菇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香菇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Z80CPU 发表于 2023-3-14 20:43
硅谷银行不买高风险的玩意,老老实实买了点国债居然垮了,只能解释为被更大的大鳄吃了。 ...

他垮的原因是因为资产配置呀……没有做任何对冲,没有任何风险抵御能力。作为一个银行,老老实实买国债,还在低点那么往死里买,我只能说他不垮那真是奇了怪了

发表于 2023-3-15 07:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-3-14 23:15
他垮的原因是因为资产配置呀……没有做任何对冲,没有任何风险抵御能力。作为一个银行,老老实实买国债, ...

民主党说是2018年共和党拿掉了一些监管措施导致了这次问题 哈哈哈 也是甩锅小能手

发表于 2023-3-15 08:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-3-14 23:15
他垮的原因是因为资产配置呀……没有做任何对冲,没有任何风险抵御能力。作为一个银行,老老实实买国债, ...

资产集中度过高 澳洲的小银行很可能有类似问题
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-15 08:42 |显示全部楼层
此文章由 Z80CPU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Z80CPU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香菇 发表于 2023-3-15 02:15
他垮的原因是因为资产配置呀……没有做任何对冲,没有任何风险抵御能力。作为一个银行,老老实实买国债, ...

商业银行应坚持审慎、稳健的原则对理财资金进行投资管理,不得投资于可能造成本金重大损失的高风险金融产品,以及结构过于复杂的金融产品。否则死得更快。
人生就是“某某到此一游”

发表于 2023-3-18 19:25 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 spb 于 2023-3-18 19:36 编辑

“20世纪20~30 年代的美国大萧条,是现代社会持续时间最长的经济萧条之一。货币主义学派的代表弗里德曼在其著作《美国货币史:1867—1960》中提出,是美联储的货币紧缩政策引发了当时的大萧条灾难,相应的对策自然而然应该是扩大货币供应量。” https://news.futunn.com/post/164 ... et=1679125701820669

美联储这次基本上遵循了这个原则,把利率降到零,实质利率为负数。本以为能借此躲过危机,结果发现不仅没有解除危机,反而是累积了危机。
本以为1929年的人傻,结果是自己可能比人家更傻。
这次紧缩跟1929年有所不同,是先大撒钱,利息降到零,然后陡然提息。坑够深,里面不知有多少人。


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部