新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 简单步骤,清理泳池 (2014-11-10) daniello · [Karen‘s Kitchen Time] 含在口中的云朵—— 香 草 soufflé (2008-8-16) Tiger_Karen
· 60刀DIY車頂.感謝頂帖,陳年舊事了,dip現在已經撕掉,換膜了.<71L更新> (2013-2-4) absent11 · 我所经历的私校以及私校费用 (2008-9-18) 海蓝蓝
Advertisement
Advertisement
查看: 15821|回复: 156

[医疗保险] Medicare Levy Surcharge是抢劫,应予以取缔 [复制链接]

发表于 2023-2-4 08:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Medicare Levy Surcharge 是政府胁迫纳税人给私营企业送钱,是官商勾结的抢劫行为。下届选举时,要向议员候选人提出这个要求,取缔MLS。

买不买私人医疗保险,是纳税人自己的私人选择。保险公司是私营企业。政府不应强迫纳税人购买私营企业的服务。

评分

参与人数 6积分 +27 收起 理由
jasonnewman + 2 我很赞同
fantom + 4 我很赞同
ajantis + 3 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-4 08:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bbb12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
官匪一家。大惊小怪,政府干的不就是抢劫这种事。

发表于 2023-2-4 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过去Medibank是国有的,保险cover内容还不错。后来私有化了,保得越来越少,条款越来越奸猾,简直就是鸡肋。

现在医生的gap普遍很高,私立医院保险根本没什么实际价值。十年报销的金额抵不上十年的保费。

要想快速诊治,不如直接自己掏钱看私立,不比十年二十年的保费贵。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jasonnewman + 2 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2023-2-4 08:52 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2023-2-4 07:29
过去Medibank是国有的,保险cover内容还不错。后来私有化了,保得越来越少,条款越来越奸猾,简直就是鸡肋 ...

》》十年报销的金额抵不上十年的保费

这是正确,正常的。

保险本来就是为了,一家有难万家帮。

而不是每家都能“赚钱”。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-2-4 08:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-2-4 08:52
》》十年报销的金额抵不上十年的保费

这是正确,正常的。

自己留着保费,需要看私立的时候自己自费就行了啊。
为什么还要让保险公司从中抽一大笔?

2019年度勋章

发表于 2023-2-4 09:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-2-4 08:05 编辑
Laker2 发表于 2023-2-4 07:57
自己留着保费,需要看私立的时候自己自费就行了啊。
为什么还要让保险公司从中抽一大笔? ...


保险是为了应对意料之外的巨大灾难

例如,家人得了医保范围外的重大疾病,需要 100+ 万澳元的医疗费用。一个家庭出现这种病的概率只有百分之一。

这时候,如果有保险,一百多个付费家庭就可以帮助一个家庭应对这种危机。

PS: 对于澳洲私保的效果,我也颇为怀疑。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dc81 + 3 澳洲的私保,完全不是你说的这个重疾险概念.

查看全部评分

认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-4 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-2-4 09:04
保险是为了应对意料之外的巨大灾难

例如,家人得了医保范围外的重大疾病,需要 100+ 万澳元的医疗费用。 ...

我在足迹说过很多次了,这就是“私保”这个词带来的误导性,让大家误以为这是跟国内的医疗保险一样的东西,其实并非如此。

更准确的说法应该叫“私立医院会员费”,因为私保只是给那些想去私立医院看病的人设置的

在澳洲不需要私保来cover大病

评分

参与人数 3积分 +15 金币 +1 收起 理由
gagaet + 12
oz2009 + 3 我很赞同
superdigua + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-2-4 09:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政府已经杀中产接济穷人很多年了,这些年富人越来越有钱,中产的财富,都被穷人给平均了,导致梭镖越来越像图钉了

发表于 2023-2-4 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimg1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimg1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就那么点钱,不从这里来就从那里来
只是抢谁的问题

2019年度勋章

发表于 2023-2-4 09:56 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dpblue 发表于 2023-2-4 08:40
我在足迹说过很多次了,这就是“私保”这个词带来的误导性,让大家误以为这是跟国内的医疗保险一样的东西 ...

有道理。

请教一下。

几年前我一个同事得了癌症。他说如果排队去公立医院诊治(好像是什么扫描),需要等 4 个月,但如果自费去私立医院,则可以立刻得到治疗。费用好像是 5000 澳元。

我没有仔细问。像这种情况,如果有私保,是否可以少出很多钱?
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-2-4 09:56 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只能割中产家庭啦
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-4 10:06 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-2-4 09:56
有道理。

请教一下。

我没经历过,也没有很了解。

如果这个人正好买了覆盖到这一部分项目的私保,肯定可以少付一些钱的

不过理论上说,急需治疗的病在公立医院也不会等很久,当然实际上到底如何就有待商榷了

发表于 2023-2-4 10:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Laker2 于 2023-2-4 10:17 编辑
superdigua 发表于 2023-2-4 09:04
保险是为了应对意料之外的巨大灾难

例如,家人得了医保范围外的重大疾病,需要 100+ 万澳元的医疗费用。 ...


第一,概率绝对低于百分之一。看看周围的人,患病需要自费100+万的比例有多少。

第二,重大疾病,Medicare全包。如果是急症,也会优先诊治,而不是跟慢性病患者、小病患者一样等很久。

第三,“有私保”不等于“全额报销私立医疗费用”。现在的私立医生都有gap,比medicare定价高很多,保险不报销的比例也很大。打个比方,如果100+万只报销2万,你还觉得这个保险划算吗?

发表于 2023-2-4 10:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Laker2 于 2023-2-4 10:31 编辑
superdigua 发表于 2023-2-4 09:56
有道理。

请教一下。


我说说我的理解。

首先要满足的条件是,这个疾病的这个诊治项目是他买的保险所覆盖的。比如有的保险不含膝关节手术,有的不含心脑血管疾病,有的不含肾病。手术的话,包括医院病房的费用,手术室的费用,药品的费用,手术医生的费用,麻醉的费用,都是分开计算的,要具体看保险条款保哪些、不保哪些。

其次,即使有私保,诊治费用的基础部分也是由Medicare承担的。即使没有私保,这部分也不用自己花钱。

然后,看医生的收费超出Medicare定价多少,也就是gap。超出了的部分,私保也不负责报销。比如说,一个手术,Medicare定价1000,医生收费3000,那么Medicare可能报销750,私保只给你报销剩余的250的80%,也就是200,而不是剩余的全部2250。

最后,还有个最高限额和报销次数限制。同一种疾病,一年之内,有限次和限额。超过了也就不报了。

更不用说,人们大部分情况下是看GP,去药房买药,这些花销跟私保没有一丝一毫关系。完全是Medicare加自费。

你这样算算看,最终实际上能报多少钱回来?

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
KiwiBear + 1 感谢分享