聊聊儿童疫苗的数据

wmwqdxys

两难

Pippa

yelleft 发表于 2022-1-18 23:09
这逻辑…不能百分百安全你就不做？那别出门好了.
当然是选一个低风险的方案做了. 当然，比如你认为儿童 ...

这个不用吵。我好心提醒你一下而已。各人自有自己的判断。

swe

千万不要低估凸凹打疫苗的决心

花生

老婆是CPA 发表于 2022-1-17 22:50
这这这 这有点过分了吧 等于说 跟小朋友说 来来来 打疫苗 其实给 安慰剂？？？ ...

这是临床实验，参加者同意的，只是不知道自己是打的疫苗还是安慰剂

yelleft

Pippa 发表于 2022-1-18 23:14
这个不用吵。我好心提醒你一下而已。各人自有自己的判断。

那我也好心的建议你，下学期别送小孩上学. 你的逻辑有问题

gaddafi

Pippa 发表于 2022-1-18 21:45
我个人感觉，政府记着让儿童打疫苗的主要目的是解放他们打父母回去干活创造社会效益。如果都网课，家长就 ...

以前那些essential worker的孩子不打疫苗也都让去学校了，那个时候说的是孩子不易被感染和症状轻微，虽然那个时候我也不相信他们，但是却也一直没看到学龄儿童感染和恢复情况的报道，所以也不清楚到底孩子们被感染的情况和恢复情况，不然就不用这么纠结打不打这个有很多未知情况的疫苗了。哎。

yelleft

gaddafi 发表于 2022-1-18 23:23
以前那些essential worker的孩子不打疫苗也都让去学校了，那个时候说的是孩子不易被感染和症状轻微，虽然 ...

以前小孩没资格打疫苗吧？

gaddafi

yelleft 发表于 2022-1-18 22:26
以前小孩没资格打疫苗吧？

没资格打疫苗，都让孩子们裸奔不怕，还一直说孩子没事，那个时候的病毒比现在厉害吧，到了现在症状轻微一些了吧，开始强势推出，推出的理由呢？是让症状更轻微，还是孩子们比以前更容易感染了，还是以前孩子们不用保护，现在需要了？

云叶子

我娃太小还不能打，但即使到了年纪目前情况来看还是会选择不打、继续观望。身边有好几个孩子都得了新冠，都是没打针的，目前看到的都是轻症，而且很快就恢复了。

yelleft

gaddafi 发表于 2022-1-18 23:35
没资格打疫苗，都让孩子们裸奔不怕，还一直说孩子没事，那个时候的病毒比现在厉害吧，到了现在症状轻微一 ...

机灵，马上改方向.  你说的都对哈

luiluidoudou

OZ10426 发表于 2022-1-18 16:57
您说的没错，目前的数据量和结果只是证明了少量的疫苗对5到11岁的儿童没有危害。对于是否降低风险并没有 ...

打了一样传染，家里照样要做准备。数据无法证明安全，是没有足够的数据出结论，心肌炎心包炎也叫安全？

OZ10426

嘟爺 发表于 2022-1-18 22:26
伊斯列卫生部数据：5-11孩子打1针疫苗后感染比例。。差不多18%的感染率。。比其它年龄段高太多了。。。 ...

感谢分享以色列的数据，以色列是一开始接种疫苗最多最快的国家，所以它的信息很有参考价值。

我找到了这个以色列官方的网站。

https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

关于你的截图在这里也可以看到，这个上面写的更新数据是2022-01-17 6：00当地时间。



这个柱状图显示的是The effect of immunization on morbidity-》免疫对发病率的影响

这里对5-11岁的年龄组，显示的是Vaccinated without validity 18,518.5-》接种无效



但我注意到这里有一个过滤可以选择Absolute number -》绝对数，得出的无效率只有5人，没有接种的是26,650



上面的黑色信息符号解释了一下人口数据现在指的是 2021 年 4 月。每 10 万居民 - 每个免疫状态组的每 10 万居民的患者发病率。活跃患者——所有经过检测并发现 COVID-19 病毒呈阳性的人，无论是否出现症状，在进一步检测中尚未收到病毒阴性结果且尚未死亡的人。接种疫苗： - 已接种 2 剂或更多剂疫苗且接种最后一剂（现代疫苗两周）后已过去一周但自剂量有效期后尚未过去的人 - 康复并随后接种至少一剂的人接种疫苗剂量和接种后一周（现代疫苗的两周） 谁接种了至少一剂疫苗，然后感染并从接种疫苗中恢复——那些接种了 2 剂疫苗并且接种后半年零一周以上的人最后一剂（现代疫苗为半年零两周）并且没有再接种一剂。未接种疫苗 - 未接种过第一次疫苗的人

说实话我没太看懂，大概猜的这个筛选的2个选项应该是医疗系统术语。以下仅供参考，如果理解不对还请指正。

第一个是筛选基于10万居民的一个比例定义

第二个筛选是记录的实际人数

没接种的：一针都没有打
接种了但无效：打了一针得病了，自己好了没打第二针，或者半年后接种
完全接种：打了两针的

个人认为这个数据对5-11岁的结论和已知的打不打都可能会得是一样的。

如果你选择另外一个Seriously ill -》重病，5-11岁打和不打也没有任何问题，这个和已知的结论也是一致的。

[

嘟爺

。。针对omicron的新疫苗已经准备生产/FDA申请批准使用中/预计3月在美国上市。。。辉瑞的口服药也很快要上市了。。伊斯列第4针的针对omicron的效果不佳的报告也出来了。。。这些都是已知上新闻的消息（大众也许是1月才在新闻里看到。。政府估计12月就有相关资料了）。。。那么政府为什么这么着急的开放？ 。。3周把感染200/天提高到20000/天？。。忙着强推马上要被淘汰并已经证明效果不理想的现有疫苗加强针呢？。。甚至特批推广给5-11的孩子？。。。政府不知道按时开学澳洲没有一个5-11学生可以fully vacinated接种2针疫苗吗？。。。孩子感染了家长不在家照顾孩子去继续上班？。。家长不会被感染？。。人工短缺是这么解决的？。。政府那么多专家和政客人精会这么傻？。。没有利益等的推动谁会这么干？。。没有战争和病人军火商和医药公司去哪里赚钱啊？。。。。

嘟爺

OZ10426 发表于 2022-1-18 23:59
感谢分享以色列的数据，以色列是一开始接种疫苗最多最快的国家，所以它的信息很有参考价值。

我找到了这 ...

哇。。你研究的真仔细 。。。这事是一个前医药公司的朋友说的他拿手机给我看的这个图并说这个类别就是介于完全接种疫苗和完全没打疫苗之间的群体。。基本就是只打了一针的。。。不知道他说的是否正确但想想时间上差不多。。毕竟第2针需要间隔几周时间