求助推荐这方面的专家，分居离婚后小孩的处理

红红dance舞鞋

水 发表于 2022-1-15 12:40
到底争取多少权益算是“正当”，每个人的标尺不一样。先不说男女双方，拿第三方，澳洲，或者西方的离婚判 ...

同感，通篇看完，对女性和全职妈妈起码的尊重都没有。说人家势力贪财结果是人家无房无财自己抚养孩子去，高素质的男人视孩子如破鞋躲回国内再不出现。

红红dance舞鞋

vous22 发表于 2022-1-15 13:12
对权益的尺度是博弈的结果，双方认可就行，他们离婚就是达不成共识。就我朋友离婚，我没有说他们可以忽略 ...

我觉得不想结婚挺好的。女人结婚得到什么呢,一个拖油瓶孩子困住自己几十年。要一点赡养费就被扣上贪财的道德大帽子。最好别结婚，不要让别人给他传宗接代不要承担任何责任也就不需要出钱心疼。就跟王力宏一样，替我把孩子养到二十一岁，就可以滚蛋了。这样男权思维的男性就不配结婚生子。

shuiqingting

男的回国可以找年轻妹妹再生呗。一个孩子至少拖垮女人5年。我现在真的想想值不值得，5年青春换50万澳币我都要好好想想。

leben

找家庭法律师

tryitagain

vous22 发表于 2022-1-15 13:12
对权益的尺度是博弈的结果，双方认可就行，他们离婚就是达不成共识。就我朋友离婚，我没有说他们可以忽略 ...

我其实不太明白，澳洲财产不是都共有的吗？难道他们没买房一直租房？以女的名义买房，不也是男的吗？

红红dance舞鞋

shuiqingting 发表于 2022-1-15 17:54
男的回国可以找年轻妹妹再生呗。一个孩子至少拖垮女人5年。我现在真的想想值不值得，5年青春换50万澳币我都 ...

可不是五年，二十年啊。结果还落得贪财的名声。当男人真好啊。再娶这个孩子只当没有一点心理负担都没有，高素质男性都这样。

Mmzhli

vous22 发表于 2022-1-14 21:29
我朋友离婚后就离开澳洲了，因为澳洲法律孩子基本都会判给母亲，他觉得孩子妈家庭素质都很差，教育出来的 ...

你说的是你自己吧

红红dance舞鞋

tryitagain 发表于 2022-1-15 18:21
我其实不太明白，澳洲财产不是都共有的吗？难道他们没买房一直租房？以女的名义买房，不也是男的吗？ ...

怕女方贪他的房子。肯定婚前买的写在男的一个人名下。女的觉得孩子都生了，这样被防着没有保障，要求加她的名字，男的不干。觉得女的爱财要钱。于是离婚躲回国打算只当没结过婚没生过这个孩子。给自己找良心安慰剂是，女方素质差带的孩子肯定素质也差，所以现在就当没这个孩子打算销声匿迹一辈子老死不相往来。

水

vous22 发表于 2022-1-15 13:12
对权益的尺度是博弈的结果，双方认可就行，他们离婚就是达不成共识。就我朋友离婚，我没有说他们可以忽略 ...

现在对婚姻越来越挑的是女性，至少媒体一直在宣传的是“未婚女性增多“。男性要是真的都能那么自觉不结婚，其实是对无知女性的保护。挺好的，大家都客客气气像朋友一样相处，会少不少麻烦。

tryitagain

红红dance舞鞋 发表于 2022-1-15 18:28
怕女方贪他的房子。肯定婚前买的写在男的一个人名下。女的觉得孩子都生了，这样被防着没有保障，要求加她 ...

澳洲法律没有婚前财产一说，婚姻时间长了都是共同财产。写不写名字无所谓的。

红红dance舞鞋

tryitagain 发表于 2022-1-15 21:20
澳洲法律没有婚前财产一说，婚姻时间长了都是共同财产。写不写名字无所谓的。 ...

打官司也得是有钱才行。或者这个房子放到了男方父母名下。

tryitagain

红红dance舞鞋 发表于 2022-1-15 21:24
打官司也得是有钱才行。或者这个房子放到了男方父母名下。

所以当时住的房子是男方父母名下，现在女方只是想要以男女方名义买房。这样就明白了。男方回国了吧，在国内再骗像他前妻这样的傻姑娘可不容易了……

jknwufamily

这样的家庭我见识过 女的跟他在一起有了孩子 说人家想用孩子套住他们儿子
男的出去乱搞 被女的抓包 就怪女的不好不温柔不工作不赚钱 就好像人家网上做生意赚的钱不是钱
女的累了想离开 但要拿回自己的那部分 就说女的贪财野心大
女的舍不得孩子想带走 就说是为了救济金抚养费

vous22

tryitagain 发表于 2022-1-15 20:31
所以当时住的房子是男方父母名下，现在女方只是想要以男女方名义买房。这样就明白了。男方回国了吧，在国 ...

网络搜索结果:
根据过往的案例经验，如果双方的婚姻时间较短，比如五年以内的婚姻，经济上的贡献对于最终财产的分配会有更大的影响力。这是因为在较短的婚姻中，如果其中一方有较多的经济上的贡献，因为婚姻的时间较短，另外一方很难通过其他形式的贡献来弥补其经济上贡献的不足。相对而言，针对较长的婚姻，比如十年或十五年以上的婚姻，双方经济上的贡献对于财产分配的影响力就相对较低，因为在长时间的婚姻中法院会更倾向于认为双方的贡献是均等的。

据我所知，房子是在男方名下，其父母没有身份，结婚时也没想着防着女方，所以没必要用父母名字买房多交税。我并没有亲身经历他们的离婚官司过程，所有法官基于什么原因而作出的判决，我也不知道细节。之前的帖子只是尽量客观地说一下我了解的事情经过，没有抬高男方，也没有贬低女方。每个看客都会有自己的观点，基于立场而作判断下结论的人总是可以找到自己支持的论据。法律只是道德的底限，不管澳洲还是中国的法律作出的怎样的判断，其他人自有内心的公道。你坚持自己的观点，也可以贯彻于自己的婚姻中，只要你和你的家庭都可以接受，那么对你们来说就是合理的。至于其他无法接受而分崩离析的家庭，他们也都为了各自的坚持而付出了代价。

红红dance舞鞋

tryitagain 发表于 2022-1-15 21:31
所以当时住的房子是男方父母名下，现在女方只是想要以男女方名义买房。这样就明白了。男方回国了吧，在国 ...

估计他不说都没人，知道他结过婚有孩子。人只要突破自己的良知，啥都可以干的出来