如果有12岁以下儿童的疫苗，你会不会让孩子打

Meixh

会

三言两语

会再等等

ljlh99

美国12岁以上都打了。12岁一下12月开始打。第三针加强针也开始打了。

一司机

iocean 发表于 2021-9-9 21:55
如果FDA或者TGA批准的话 我会第一时间让我小孩去接种 老大16岁 上个月就接种了第一针  ...

相对于FDA我更相信保守的欧洲，记得早年间FDA和日本都批准了“反应停”这种新药，像革命一样停止了孕期反应，但欧洲不给予批准，最后产生了很多畸形儿宣布失败。

当然像楼上同学说的还是看数据，11月返校后果严重就顾不得了。两难。

leonchen

仅从孩子角度来说，我觉得健康的孩子不用打，打疫苗是为了免疫，得了也是免疫。
当然家里有老人和体弱多病的人的话，那考量又不一样。

bats

ljlh99 发表于 2021-9-10 10:29
美国12岁以上都打了。12岁一下12月开始打。第三针加强针也开始打了。

12岁以下根本没批准。。。连测试结果都还没提交

吃鱼不吐骨头

11月返校，基本就剩6周了到圣诞假期，再加上夏天紫外线加持，情况不会太糟糕。
万一情况糟糕，那么到明年2月开学，还有差不多6-8周的时间来做反应。希望这次魔力僧别再搞砸这个窗口期。

==============================================
晃了下美国论坛，按照他们的说法儿童死亡人数并不比往年的流感高。
下面有个统计报告，有兴趣可以看下。他们17,19岁以下就算儿童,各州还不太相同。如果对应我们再细分到12岁以下，应该会更低。
https://www.aap.org/en/pages/201 ... -level-data-report/

QDSYDNEY

ilovefamily 发表于 2021-9-10 08:50
腺病毒载体疫苗为啥绝对不打？

同问

ljlh99

bats 发表于 2021-9-10 09:45
12岁以下根本没批准。。。连测试结果都还没提交

只能说等着看吧。12月份也很快就到了。亲人在美国，骗我干嘛

Hetbert

ilovefamily 发表于 2021-9-10 08:50
腺病毒载体疫苗为啥绝对不打？

因为基于蛋白质的灭活和重组蛋白疫苗不会破坏健康的细胞。

腺病毒载体疫苗和核酸疫苗携带遗传物质进入细胞，是会破坏健康的细胞的。

mRNA疫苗只进入细胞质，风险比腺病毒的DNA进入细胞核，要小些。

不过不用纠结，应该不会有腺病毒载体的儿童疫苗。

英国连AZ儿童实验都停了。

SOSHELPPLZ

Hetbert 发表于 2021-9-10 10:56
因为基于蛋白质的疫苗不会破坏健康的细胞。

腺病毒载体疫苗和核酸疫苗携带遗传物质进入细胞，是会破坏健 ...

目前，这个冠状病毒的外层蛋白，好像已经表现出了致病性。

有一个实验室把这个外层蛋白和其他的DNA一起，注射进小鼠，结果实验小鼠发生了肺水肿。

现在新冠感觉表现出来的致病性很多是在血液和血管发方面

孤独狂客

Pippa 发表于 2021-9-10 09:12
昨晚老公参加了莫里森和财长的民意连线会议，听到莫总亲口说下年novovax 灭活疫苗也要到货。如果儿童推荐打 ...

莫总有说明年什么时候到吗？

gaddafi

暂时不打，想等安全性报告。

Pippa

孤独狂客 发表于 2021-9-10 11:20
莫总有说明年什么时候到吗？

当时场面比较急，好像说下年将会有大量疫苗到澳，然后点了几个疫苗的名称

QDSYDNEY

Hetbert 发表于 2021-9-10 10:56
因为基于蛋白质的灭活和重组蛋白疫苗不会破坏健康的细胞。

腺病毒载体疫苗和核酸疫苗携带遗传物质进入细 ...

但是AZ不就是腺病毒吗
大人没问题？

Hetbert

QDSYDNEY 发表于 2021-9-10 11:38
但是AZ不就是腺病毒吗
大人没问题？

没事的。

大人打AZ比裸抗病毒风险小多了。