新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从母乳到奶粉--我和狗胖大战300回合 (2007-7-24) 老实和尚 · 清爽一夏的美食--雪莓娘 (2009-12-10) cctang
· 新疆大盘鸡 (2004-12-15) sduwei · 大变脸---幻彩悉尼歌剧院 (新增林哈夫617宽幅照片) (2009-5-28) sinkai
Advertisement
Advertisement
查看: 1663|回复: 2

[原创作品] 有趣的关于基因研究在医学上的应用的书 [复制链接]

2021年度勋章获得者

发表于 2021-4-22 22:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 elena_sokolova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 elena_sokolova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

现在在看的书讲基因研究的发展和在医学上的应用,看了开头还是很有意思的。

有些以前我耳闻过的,比如亨廷顿舞蹈症 Huntington's disease (HD) , 有这个基因就早晚必发病精神出问题然后死。这里有更深入的内容,比如可能一代代发病更早。这个术语叫anticipation.

书上也写到大部分有家族史的人其实都选择不去测试,不想面对自己可能被判死刑的现实,宁愿活在未知中。大概也就10-20%的人最终会去测。有些人甚至最后一刻临阵脱逃。作者的机构有一封15年未打开的信封,就是有人已经测了但最后还是选择不要知道,就再没来找过医生看结果。

书里还提到了一些我没想过的医疗伦理相关的问题。比如理论上来说同卵双胞胎,如果一个人想测另外一个人不想测,即使测了的那个人不告诉没测的那个人结果,没测的人心里也清楚测了的那个人其实知道他们俩未来的共同命运,其实是比较难继续交往的。

但这个只是理论上的,作者还没遇到这样的实例。但作者遇到过的是一个人的姥姥是这个病走的,所以简单说他有1/4概率也有病,他妈妈有1/2概率。这个人想测,但他妈妈不想测。可如果这个人测出自己有病,就等于他妈妈被动知道了自己也100%有病,是违背她本来不想知情的意志的。最后妈妈同意了儿子测,儿子很幸运测出来没有,等于妈妈依旧不知道自己有没有病,生活并没有因此改变。

另外这章还提到了父母应不应该有权利为未成年子女测有可能有问题的基因,因为实际上这也侵犯了他们的不知情权。而且什么东西一旦知情就是不可逆转的了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 2积分 +14 收起 理由
icicle + 6 感谢分享
虞宅与美丽 + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2021-4-22 22:52 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知情权——-学习了。

发表于 2021-4-22 23:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icicle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icicle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢分享,非常有意思的思路。

“作者的机构有一封15年未打开的信封,就是有人已经测了但最后还是选择不要知道,就再没来找过医生看结果。” 这段故事有点像时光胶囊,只是不知道胶囊会不会被打开。

以前读过一本《自私的基因》,七十年代出版的,没读时以为它是关于科学,读完后发现它是关于哲学的 —— 生命,包括人,只是基因繁衍的载体。一个生命消亡之后,它的基因可能还在继续。所以生命是易碎的,而基因是永恒的。

生命是时时刻刻不知如何是好......

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部