澳洲医学院排名

zhulaoban

厉不厉害看诺奖，上面排名全瞎扯。

shurman

排名有各种各样的排名。上面的排名应该是可以最快读出来当医生挣钱的排名，不是医学院的声誉排名。
一个牛娃拿到了UNSW， USYD, MONASH, UQ 的medical offer，和墨尔本大学的校长奖学金， 最后选择了USYD的offer。

he275

有的排名是按照学校的科研水平，除非留校，否则这个跟医学生的职业生涯关系不大。

he275

hughyoyo 发表于 2021-1-22 21:58
嗯 unsw八个星期休一休 monash全年无休 inership unsw是轮 monash是考 争排名

谢谢回复！
据说monash每个学年都会淘汰一些学生，是不是它设置了一定淘汰率？很难毕业吗？

hughyoyo

he275 发表于 2021-1-23 17:45
谢谢回复！
据说monash每个学年都会淘汰一些学生，是不是它设置了一定淘汰率？很难毕业吗？ ...

我不懂的 孩子自己弄的 他也是今年拿了几个offer 先不要时间长的7年 在六年和五年里选 然后两边都enroll进去看了一下 不知最后如何

he275

hughyoyo 发表于 2021-1-23 18:12
我不懂的 孩子自己弄的 他也是今年拿了几个offer 先不要时间长的7年 在六年和五年里选 然后两边都enroll ...

先祝贺你们！
希望入学后继续给大家介绍一下。

臭脚

Babuza 发表于 2021-1-23 07:12
超级牛娃才考虑排名。考都考不上的普通娃只求能考上就好不是吗？

同意。大多数人都是考上啥算啥

harslett

其实读医科的并不一定是牛娃，有个朋友他的儿子通过读TAFE,照样进墨大医科。

Zengmeiqing

harslett 发表于 2021-1-24 18:12
其实读医科的并不一定是牛娃，有个朋友他的儿子通过读TAFE,照样进墨大医科。 ...

肯定不是华人！而且是农村的捆绑的？

luby

洋插队

he275 发表于 2021-1-23 16:42
有的排名是按照学校的科研水平，除非留校，否则这个跟医学生的职业生涯关系不大。
...

有道理，哈佛大学医学院世界第一的排名、群星璀璨的师资力量、包括16个诺贝尔奖获得者跟它的医科生有什么关系？哈佛医科生的脑子有问题，有什么必要从3.7%的录取率冲杀进去，还要每年交接近十万美金的昂贵学费？他们应该来澳洲的私立医学院，只用4年八个月而不是八年就读出一个MD，学费还便宜很多。

he275

洋插队 发表于 2021-1-24 20:15
有道理，哈佛大学医学院世界第一的排名、群星璀璨的师资力量、包括16个诺贝尔奖获得者跟它的医科生有什么 ...

正好“Nature”上登了一篇关于大学排名的文章“University rankings need a rethink”，可能正好回答你的疑问，可以看看啦。
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03312-2

下面是一段引用：
“The literature on research management is full of critiques of rankings. Rankings are methodologically challenged — often using inappropriate indicators such as counting Nobel-prizewinning alumni as a proxy for offering a quality education. They favour publications in English, and institutions that did well in past rankings. So, older, wealthier organizations in Europe and North America consistently top the charts.”

yeshu

shurman 发表于 2021-1-23 14:10
排名有各种各样的排名。上面的排名应该是可以最快读出来当医生挣钱的排名，不是医学院的声誉排名。
一个牛 ...

我也知道一个这样的孩子，除了没有monash, 最后选了usyd.

洋插队

he275 发表于 2021-1-24 20:29
正好“Nature”上登了一篇关于大学排名的文章“University rankings need a rethink”，可能正好回答你的 ...

就是啊，我们想到一块去了，排名就是P，西悉尼大学医学院甚至Bond医科才是王道，排名越低的学校，医科毕业生的质量越高

he275

《自然》上的文章不会无的放矢，还是仔细看看文章，听听专家的意见。

比如说这句：“the European Commission’s （欧盟委员会）‘Towards 2030’ vision statement calls for higher education to move beyond current ranking systems for assessing university performance because they are limited and “overly simplistic.”

miuma

那个bond后面好多dollar sign的笑死人了