新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【摄出你的足迹】摄影是一种爱好 (2013-1-12) williamlee137 · 小时候过年的那些事——小孩小孩你别馋, 过了腊八就是年 (2012-1-19) binfen99
· 木瓜的诱惑 (2007-4-29) bluesummer · 分享怎么写简历 (2007-1-23) viviancn
Advertisement
Advertisement
查看: 10586|回复: 53

不用充电就能用2.8万年的电池 骗局还是真实 [复制链接]

发表于 2020-9-8 15:05 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 李闲闲 于 2020-9-8 15:06 编辑

日前,新能源初创企业NDB宣布完成了纳米金刚石电池的两项概念验证测试,NDB提供的纳米金刚石电池可收集40%电荷,比仅具有15%电荷收集效率的商用纳米金刚石电池有了显着改进。目前,第一款NDB商业原型电池的开发正在进行中,并将于2020年晚些时候上市。

由于采用了特殊的纳米金刚石表面处理技术,可从钻石中主动提取电荷,该电池比以前的任何其他电池都能使用更多的电能。在此前完成的两个概念验证中,NDB的专有电池均实现了40%电荷的突破,这与电荷收集效率为15%的商用纳米金刚石电池相比有了重大改进。

NDB的纳米金刚石电池最长使用寿命可达2.8万年,由人造金刚石包裹的碳-14核废料制成。该款电池在运行中不会产生任何碳排放,只需在露天中就可工作。

原网联接https://ndb.technology/

永动机终于被发明了     

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-8 15:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 felixwoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 felixwoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看连接是中东人发明的,哈哈。

发表于 2020-9-8 15:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macro 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macro 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂,万一是真的,那就电池界的原子弹啊。什么电厂,汽油厂,都得倒闭

发表于 2020-9-8 15:11 |显示全部楼层
此文章由 Garnny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Garnny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
名字含有量子,纳米,石墨烯,基因的商品基本上都是骗局,还有什么楼下可以补充
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-8 15:13 |显示全部楼层
此文章由 dayouht 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dayouht 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有一家正经媒体报道?不靠谱

发表于 2020-9-8 15:15 |显示全部楼层
此文章由 whysoserious 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whysoserious 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让我们为梦想窒息
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-8 15:15 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年?

永动机这个结论是怎么得出来的?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-9-8 15:17 |显示全部楼层
此文章由 善解人衣 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 善解人衣 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种骗局能骗到多少人?

发表于 2020-9-8 15:18 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
核动力电池?

发表于 2020-9-8 15:20 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
macro 发表于 2020-9-8 15:09
不懂,万一是真的,那就电池界的原子弹啊。什么电厂,汽油厂,都得倒闭

单方向吸能/创造电量而无自身消耗,别说什么厂了,连宇宙都要被”毁灭“,这连定理都要推翻了。。。

发表于 2020-9-8 15:44 |显示全部楼层
此文章由 c8133594 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 c8133594 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Seems highly unlikely considering the low energy output. Back of the napkin calc says the C14 has the potential for 4.09 Watts/kg. Now imagine how large a battery one would need to power a car. Hint, the Nissan Leaf's battery has 2.5kW/kg and weighs 648#.

https://techcrunch.com/2020/08/2 ... rst-beta-customers/
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-9-8 15:51 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个属于长寿命低输出的核电池,拿来支持个心脏起搏器之类的低电流装置或许靠谱。至于其它的就是纯粹扯淡了。另外,C14的半衰期是5730年,不知道2.8万年是怎么算出来的。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
yoyowa + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2020-9-8 15:53 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2020-9-8 15:20
单方向吸能/创造电量而无自身消耗,别说什么厂了,连宇宙都要被”毁灭“,这连定理都要推翻了。。。 ...

这个就是吸收C14衰变产生的电流,并没有无中生有,但是宣传也太不靠谱了。

发表于 2020-9-8 15:54 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高纯C14不便宜吧

发表于 2020-9-8 16:03 |显示全部楼层
此文章由 dadumile 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadumile 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2020-9-8 15:54
高纯C14不便宜吧

they get paid to get c14 from nuk plant waste
无病第一利,知足第一富,善友第一亲,温馨第一乐

发表于 2020-9-8 16:08 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2020-9-8 15:15
电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年?

永动机这个结论是怎么得出来的?

你这人很奇怪,重点内容不质疑,偏质疑非重点,什么“电池寿命2.8万年 == 电池发电12.8万年”,电池倒底是放电还是发电?“永动机”只是个比喻,一个电池接一个电动机,可运转2.8万年,这几乎是“永动机”了不是吗?哈哈
Advertisement
Advertisement