中国首次公开针对新冠病毒大规模数据的详细分析，总致死率2.3%

胡须康

中国公布了确诊的44500病例的详细数据，全体致死率2.3%， 80岁以上病人致死率14.8%，此外有心血管等慢性病人的死亡率10.5%。 这是通过大规模数据首次分析这一病毒的细节，专家再次呼吁对重症易感病人采取更有效的预防措施。

中国疾控中心行动组发表了对2月11日止44672确诊病患的详细分析数据。

数据表明，80.9%为轻症患者， 13.8%严重肺炎和呼吸障碍，此外，呼吸衰竭、败血症和多器官衰竭等危殆病例4.7%。
1023例重症病例中约有一半死亡，总死亡率为2.3％。

按照年龄来看，40岁一下的致死率低于0.4%， 50岁1.3%，60岁3.6%，70岁8%， 80岁以上14.8%。

患有其他疾病的新冠肺炎病人更易重症化，患有心血管疾病的病人死亡率10.5%， 糖尿病7.3%，慢性呼吸系统疾病6.3%， 高血压6%，癌症5.6%。

地域差异也十分明显，湖北2.9%，大陆其他地区0.4%。

发病人数高峰出现在武汉封城后，也就是上个月23日-26日， 之后数量开始下降。

熟悉传染病预防的日本东北大学药科的賀来満夫特任教授根据大规模数据的详细分析，认为“大数据显示了病患年龄和本身患有疾病对死亡率的影响。由于信息的增加和对策的完善，日本的死亡率将低于中国。 之后的重点是如何采取全面措施防止对高龄患者和慢性病人的传染”。

https://www3.nhk.or.jp/news/html ... B%E8%82%BA%E7%82%8E

Pippa

40岁一下的致死率低于0.4%

李医生冤啊！

一起去看海

年纪大的经不起折腾呀

lalasong

除非身体素质特别弱的，主要还是来得及来不及救吧

又想起那个西藏唯一病例了，太牛了，封城前几个小时从湖北跑西藏，到了就去医院，然后一个省的专家组十多次会诊救他一个人，不到20天就治愈了

Greenhorse

按这个估算，湖北省外致死率要增加

胡须康

Pippa 发表于 2020-2-19 08:48
40岁一下的致死率低于0.4%

李医生冤啊！

太难过了

度己度人

保护自己不受感染也会降低身边的老人被感染的几率。

symeteor

目前的致死率意义不大，因为除去武汉之外的地区，是集中了全部的优势医疗力量去救治。
而武汉的情况，是救治跟不上。。

这玩意真的要全球大爆发，估计只会比武汉更惨。因为没有任何国家会有足够的医疗力量。

Zmlmf

lalasong 发表于 2020-2-19 08:54
除非身体素质特别弱的，主要还是来得及来不及救吧

又想起那个西藏唯一病例了，太牛了，封城前几个小时从湖 ...

That guy was smart but selfish.

Greenhorse

目前省外千分之四，国外千分之三，基本一致。说明这个病如果不是大规模爆发的话，致死率应该在这个水平？不过和流感比起来，还是高很多啊。

Pippa

lalasong 发表于 2020-2-19 09:54
除非身体素质特别弱的，主要还是来得及来不及救吧

又想起那个西藏唯一病例了，太牛了，封城前几个小时从湖 ...

典型的精致利己主义

度己度人

50岁1.3% 是40至50还是单单50？

Greenhorse

lalasong 发表于 2020-2-19 09:54
除非身体素质特别弱的，主要还是来得及来不及救吧

又想起那个西藏唯一病例了，太牛了，封城前几个小时从湖 ...

这样“聪明”的人不少呢，各地都有过报道。一下车戴着口罩直奔医院，医生对此行为是赞赏的。最怕那种逃了还抱着没感染的侥幸心理，等实在瞒不住了再就医。真正的害人害己。

Greenhorse

度己度人 发表于 2020-2-19 10:01
50岁1.3% 是40至50还是单单50？

50-60年龄层

Greenhorse

Greenhorse 发表于 2020-2-19 09:59
目前省外千分之四，国外千分之三，基本一致。说明这个病如果不是大规模爆发的话，致死率应该在这个水平？不 ...

再看湖北省外的死亡率，集中在河南和黑龙江。经济发达地区的长三角仅一例基础病很严重的88岁老太太死亡。也说明医疗条件的重要性。

澳洲桉树

Greenhorse 发表于 2020-2-19 06:59
目前省外千分之四，国外千分之三，基本一致。说明这个病如果不是大规模爆发的话，致死率应该在这个水平？不 ...

流感我看到过的数据是千分之五吧？这个病关键是轻症中症的症状比流感重多了，直接攻击肺部。