新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 爪子痒痒,再发回忆录 《二》(lilytop的毽球功) (2007-6-19) lilytop · 编辑贴 (2005-12-8) 燕尾蝶
· 原创:写在北京奋斗时 — 一位澳洲”留学狗“的自白 (2017-8-22) accountingpro · 不知死,焉知生(我们只是一群蓝袍怪人) (2013-4-19) 双鱼妈妈
Advertisement
Advertisement
查看: 16028|回复: 130

法庭上法官给的几个选择是什么意思? [复制链接]

发表于 2019-11-12 07:23 |显示全部楼层
此文章由 老山记忆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老山记忆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近有朋友因一项交通罚款到法庭第一次过堂,法官给了三个选择,一个是认罚,一个是不认罚,另一个是认罚但可以解释,朋友表示不认罚,法官说可以在下一次过堂给30分钟解释,但是如果败诉要受很重的罚款。想问一下,如果败诉,罚款有多重,比罚单还多吗?其次,如果认罚,但进行解释,如被法官接受,是否就能罚的轻一点?因为没什么这方面的经验,望有此经历的同学给以指教,多谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-12 10:20 |显示全部楼层
此文章由 MaZhuoRen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MaZhuoRen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果败诉罚款可能会多过罚单,加之罚单还得付。不认罚得有充足的理由和证据。

发表于 2019-11-13 12:05 |显示全部楼层
此文章由 lucyliu8472 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucyliu8472 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上庭审前,没有律师吗,没有律师也有免费duty lawyer, 英文不好有免费翻译,都会和你说有什么选择,后果是什么,过堂前都会决定好的。不可能本人上庭审自己为自己辩护,当场决定,不可能,澳洲司法系统实际上庭不是这样。
房奴 孩奴 猫奴

发表于 2019-11-13 15:18 |显示全部楼层
此文章由 老山记忆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老山记忆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 老山记忆 于 2019-11-13 15:21 编辑
lucyliu8472 发表于 2019-11-13 12:05
上庭审前,没有律师吗,没有律师也有免费duty lawyer, 英文不好有免费翻译,都会和你说有什么选择,后果是 ...


有翻译,但没有律师,不知道免费律师如何聘请,本来是件简单罚款案子,请专门的律师代价更大。不明白的是,如果认罪但又进行解释,能否脱罪,免除罚款。现在不认罪,能否再请免费律师在下一次过堂时补救,多谢

发表于 2019-11-13 15:26 |显示全部楼层
此文章由 lucyliu8472 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucyliu8472 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老山记忆 发表于 2019-11-13 15:18
有翻译,但没有律师,不知道免费律师如何聘请,本来是件简单罚款案子,请专门的律师代价更大。不明白的是 ...

上法庭当天有免费duty lawyer。人都有人权有legal representation的。
到了法院报到,排队,等duty lawyer叫你和你谈,去小房间谈话,会告诉上庭审会问你什么,你可以选择怎么回答,各有什么后果,翻译会翻译给你的。给你10分钟想好说啥,实际上法庭就5分钟,都提前商量好了怎么回答的,duty lawyer用法律术语2分钟答复法官的。你这又不是重大刑事案件,没有那么多时间给你上法庭答辩的。
房奴 孩奴 猫奴

发表于 2019-11-13 16:34 |显示全部楼层
此文章由 老山记忆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老山记忆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lucyliu8472 发表于 2019-11-13 15:26
上法庭当天有免费duty lawyer。人都有人权有legal representation的。
到了法院报到,排队,等duty lawye ...

谢谢指教,主要是咨询过别人,对方没有提过这码事,看来有的华人都是不愿意帮忙,乐得看别人出洋相。你是很热心的,耐心给我解释,如果早咨询就不会这么被动了,万一输了也是买个教训,算是一种经历吧。这也是我一生中第一次出庭成为被告,连在天朝都没出过庭,到澳洲算是开了眼,好在已经入籍,被判有罪无罪都无关大局,只是觉得有点窝囊。下次开庭时还能请duty lawyer在答辩时补救么?多谢
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-13 16:37 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SAland 于 2019-11-13 16:38 编辑
老山记忆 发表于 2019-11-13 15:18
有翻译,但没有律师,不知道免费律师如何聘请,本来是件简单罚款案子,请专门的律师代价更大。不明白的是 ...


本来是件简单罚款案子,然后自己也不懂相关法律,英语也不灵光还要翻译的,就决定要上庭 plea not guilty ?这真的要多罚一些才能长记性。

发表于 2019-11-13 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xinrongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinrongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很小的一个罚款,自己还要涉及到入籍。这种想问题方式还是不要上法庭了,直接缴罚款了事最好。

发表于 2019-11-13 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xinrongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xinrongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很小的一个罚款,自己还要涉及到入籍。这种想问题方式还是不要上法庭了,直接缴罚款了事最好。

发表于 2019-11-13 21:56 |显示全部楼层
此文章由 tencent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不是天大的冤情,应该选3,提供一些辩解,只要没有前科,法官一般会从轻发落

发表于 2019-11-13 22:10 |显示全部楼层
此文章由 穆si林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 穆si林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果选择不认罚,就得做好持久战的心理准备。如果败诉,可以继续上诉,直至终审。即便终审败诉,依然还有机会翻案,只是难度比较大。

通常这种交通小案子,法官都是和稀泥的,他们根本就没有“公平、公正”在里面。冤案至少占一半。但绝大多数人都认了,忍了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-13 22:25 |显示全部楼层
此文章由 玄武真人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玄武真人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果不认罚,就是不认罪,那么在下面的程序上你必须提供证人证言来证明你无罪。你肯定能找到证人吗?并同意出庭作证吗?如果你到时提供不出证人证言,就是欺骗法庭,是要面对相对重的处罚。虽然交通违例不算刑事案件,但欺骗法庭是重罪,有案底的。相反,如果认罚,就简单了,交通违例是没有案底的。太严重了找个律师总能让你过关。法官看你认罚,也会让你过的。当然钱包要瘪一块。

发表于 2019-11-13 23:12 |显示全部楼层
此文章由 袋鼠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 袋鼠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我估计他不认罚是想争取一下免掉罚款。但是如果没有充分的理由,法官会认为是态度不好不合作,浪费时间而加重处罚。如果上诉也有可能被加重处罚。其实就是"坦白从宽抗拒从严”的一种方式。所以如果认为不认罚理由不够充分还是不要这么做。交通罚款其实没几个钱。

不要想当然的处理出庭的事情。这儿处理事情的方式和中国不一样。一些我们认为合理的事情在这儿不被认同。文化差异其实可能比很多人理解的更大,只是一般情况下不知道而已。

如果要出庭抗辩,还是要研究了解一下, google一下这种事情都有解释该怎么做的。法院有duty lawyer, 可以简单给些建议,免费的,但是这种交通罚款的小事未必能见到duty lawyer. 另外法院也有工作人员在法庭外面帮忙解答常见问题,如果不懂可以问他们。

发表于 2019-11-13 23:31 |显示全部楼层
此文章由 half-understand 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 half-understand 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.legalaid.nsw.gov.au/
这里做做功课先。

发表于 2019-11-13 23:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
详细说说?反正是朋友的案例.

重罚主要是因为,如果证实guilty,浪费法庭资源;严重的 一张普通交通罚单也可能会导致留有案底.

如果证据确凿是误罚,没什么关系.

如果是犯错了但希望特殊原因给予宽大,可以plea guilty第二次开庭阐述宽恕理由
风吹麦浪

发表于 2019-11-13 23:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得原来有人说过,这种如果失败,可能会留案底?
Advertisement
Advertisement