已解决请删帖

Simonjo

sarahlin 发表于 2019-9-13 11:43
時間點不對，老喬是2011年10月5號走的，iphone 4s的發布是2011年10月14號，所以說4s應該是老喬生前最後一 ...

https://www.theguardian.com/tech ... re-death-steve-jobs

fanglei822

firewall 发表于 2019-9-13 10:17
是啊，前段时间还有把水转化为氢的汽车出世呢，震不震惊？佩不佩服？

那是技术还是骗术你应该清楚吧？

firewall

fanglei822 发表于 2019-9-13 11:54
那是技术还是骗术你应该清楚吧？

这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国内这个是技术还是骗术我不知道，国家给了十几个亿的开发资金是真的。  说不定哪天真的成了呢？对吧？

helnandez

这论坛现在除了抬杠的就是吵架的，难怪老人都走了

xjcs88

firewall 发表于 2019-9-13 13:00
这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国 ...

要充电了，干嘛还要分解水？为什么不直接用电驱动？

firewall

xjcs88 发表于 2019-9-13 14:30
要充电了，干嘛还要分解水？为什么不直接用电驱动？

是啊，所以这技术现阶段就是个噱头而已，没实际用处。 你说这种创新，能叫创新吗？

xjcs88

firewall 发表于 2019-9-13 14:34
是啊，所以这技术现阶段就是个噱头而已，没实际用处。 你说这种创新，能叫创新吗？ ...

这显然……不但不是创新……简直是脱裤子放屁啊。

fanglei822

firewall 发表于 2019-9-13 13:00
这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国 ...

完全是骗术，没有技术性可言，因为初中课本上就有的化学知识

firewall

fanglei822 发表于 2019-9-13 15:15
完全是骗术，没有技术性可言，因为初中课本上就有的化学知识

是啊，但就是这初中知识，也能让政府补贴十几个亿。。。

bbr

Simonjo 发表于 2019-9-11 18:06
屏下指纹，这个还真是apple不稀罕的东西。用过face id以后就觉得没啥必要再搞指纹了。
屏下摄像头，还没 ...

屏下指纹太有用了
开车的时候手机夹在空调口上，来个信息我还得去照照脸？开会上课的时候想偷偷看看手机，我还要把手机举起来还是把脸凑桌子上去照照？重点是两者可以同时存在啊，你有face id就规定了不能做屏下指纹吗
不是说安卓手机已经超过苹果了，那肯定是还没有的，但是你苹果卖了人家两三倍的价钱，你就该提供好两三倍的用户体验啊，所以对苹果的要求就应该比安卓机高啊
以前的苹果是值的，它能提供的别的机器都提供不了，现在沦落到去跟安卓机比较，去比较有没有创新。。。。那怎么不去比较价钱呢

bbr

君临澳洲 发表于 2019-9-12 11:37
坏了要修一个月。

就这价钱，比起苹果来，用一年也不亏，何况周围那么多人用，也没啥人用一会就坏了

Atlassian

tencent 发表于 2019-9-13 11:47
全面屏的概念不是你定义的，没有任何一家能做到100%

那至少苹果不能称为全屏。缺那么大块也叫全屏。。

当然你可以随便定义，无所谓

Simonjo

bbr 发表于 2019-9-13 17:40
屏下指纹太有用了
开车的时候手机夹在空调口上，来个信息我还得去照照脸？开会上课的时候想偷偷看看手机 ...

朋友您是不是对face ID有什么误解，我用的两年前的iPhone X，开车时解锁不需要从支架上拿下来，直接看一眼就可以了。
任何时候需要解锁手机必然是要看一下的啊……
唯一感觉face ID不好用的时候，是躺在床上半边脸在枕头里，这时候只能输密码。
说实话，我一点都不怀念touch ID，尤其是在支架上比如开车时，解锁比touch ID轻松多了，其他case和touch ID差不多。而且face ID不怕手湿，在泳池里也可以用。

nuannuan123

firewall 发表于 2019-9-13 13:00
这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国 ...

youtube上李老师有讲 你去看看吧就是骗钱的，

tencent

Atlassian 发表于 2019-9-13 18:53
那至少苹果不能称为全屏。缺那么大块也叫全屏。。

当然你可以随便定义，无所谓 ...

不是我随便定义，是你在随便定义