新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 台北印象 (2014-11-13) daniello · GIRL WITH A PEARL EARRING 读后 (2005-5-26) 东食西宿
· 豆渣巧利用---烫面葱油饼 (2008-8-17) 紫雪花 · 猎梦人谈外汇保证金交易新手常见的误区 (2009-12-29) 猎梦人
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[外汇债券] 原创:整个世界即将进入零利率时代(20231021二楼更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2019-8-31 19:57 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nexus2 发表于 2019-8-31 18:19
问题是钞票确实没有直接进入个人,但是间接的老板赚了钱,工人得了工资。 然后这钱积累了不花了嘛?就这 ...


工人赚的钱花了,但老板没有。老板赚的钱大部分用于再投资,从而进一步增加商品的供应,从而拉低商品价格。

TOP 20%的有钱人,很大一部分挣到的钱都被用于再投资(包括购买投资房)

牛奶面包水果肉类等等食品涨价,主要是因为全球变暖导致的极端天气,而不是原材料或者能源价格上涨。

没什么竞争优势或新产品的国家确实应该小心财政赤字,但澳洲还好。(详见一楼列出的三条优势)
能否多印钞票,关键还是看失业率。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-8-31 20:38 |显示全部楼层
此文章由 nexus2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nexus2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 19:57
工人赚的钱花了,但老板没有。老板赚的钱大部分用于再投资,从而进一步增加商品的供应,从而拉低商品价格 ...

老板为什么要拉低商品价格呀?
天气热了食品就要涨价这个是什么逻辑?

请问您是经验主义者么?

发表于 2019-8-31 22:51 |显示全部楼层
此文章由 xsaturn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xsaturn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 06:30
商品是否供大于求,只能整体分析。很多产品销量有限,到底是因为生产不出那么多,还是因为卖不掉那么多? ...

不不不,复合利率只是在目前的经济系统下,银行家们搞出来的让自己更轻松剥削其他人的手段之一。想着把利率变成0就可以减小剥削,那就太过天真了。整个系统都在他们控制下,搞出另一个手段来轻而易举。
这也是现阶段生产力和生产关系的矛盾所在。生产关系在制约着生产力的发展。基础科学已经有很长时间没有跨越性的突破了,一大原因就是聪明人早早发现玩金融可以更轻松赚钱,导致科技领域人才流失严重。马克思经济学很早就告诉过我们,生产关系制约生产力的时候会发生什么事。要解决这个问题,只有推翻现有系统,重新建立一个更好的分配制度。
当然这个新制度应该是什么样的我也不知道哈哈哈。
攻击性的签名会导致禁言,请知悉

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 05:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2019-9-1 05:49 编辑
nexus2 发表于 2019-8-31 20:38
老板为什么要拉低商品价格呀?
天气热了食品就要涨价这个是什么逻辑?


老板们为了相互竞争,不断增加投资,寻找办法降低成本扩大规模,从而拉低商品价格。

全球变暖导致更多极端天气(干旱,洪水,冰雹,飓风,严寒,等等),伤害农作物和畜牧业,从而导致食品涨价。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 05:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xsaturn 发表于 2019-8-31 22:51
不不不,复合利率只是在目前的经济系统下,银行家们搞出来的让自己更轻松剥削其他人的手段之一。想着把利 ...


全世界最富有的一批人里,真正靠金融发财的只有巴菲特吧?其它都是靠实业发家。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2019-9-1 06:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 05:48
全世界最富有的一批人里,真正靠金融发财的只有巴菲特吧?其它都是靠实业发家。 ...

主要靠垄断和继承。除了美国和中国位数不多的科技富豪。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 06:11 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2019-9-1 06:06
主要靠垄断和继承。除了美国和中国位数不多的科技富豪。

其它行业不清楚。

科技巨头肯定与“继承”无关。它们也谈不上垄断,刚刚崛起而已。

MICROSOFT, CISCO 和 IBM 曾短期垄断,但都没有维系多久。APPLE, FACEBOOK, AMAZON, NETFLIX 能够维系多久的垄断也让人生疑。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-1 06:20 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-8-31 07:14
放心吧,绝大部分资产都在富豪手里。他们受到的冲击远远大于普通百姓。 ...

哎呀,先挣到一个亿吧
那点利息,对富人影响微乎其微哦,少了一千万,还有9千万,他们还是个富人哈
穷人估计绞尽脑汁想着下顿去哪解决的吧

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 06:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:20
哎呀,先挣到一个亿吧
那点利息,对富人影响微乎其微哦,少了一千万,还有9千万,他们还是个富人哈
穷人 ...

状态和位置不重要,重要的是下一步行动。

巴菲特(以及其它巨富)之所以有钱,就是依靠复合利率。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-1 06:27 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 06:24
状态和位置不重要,重要的是下一步行动。

巴菲特(以及其它巨富)之所以有钱,就是依靠复合利率。

99%的人都死去在去巴菲特的路上了
别人走过的路其实都是死路,我认为思路是首要的,没有好的思路的行动米有意义
巴菲特投资的时候,多数人都会认为他是傻冒

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 06:44 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:27
99%的人都死去在去巴菲特的路上了
别人走过的路其实都是死路,我认为思路是首要的,没有好的思路的行动米 ...

知行合一。都重要。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-1 06:46 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 06:44
知行合一。都重要。

说得容易啊
不要忽略经济总量的问题,你谈得只是小小的增量问题
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-1 06:47 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个人如果没有置之死地而后生的心态,绝逼发达不了。。。
如果买房子就能保值,我也认为也陷入了一个俗套当中

2019年度勋章

发表于 2019-9-1 06:49 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thatsfine 发表于 2019-9-1 06:47
一个人如果没有置之死地而后生的心态,绝逼发达不了。。。
如果买房子就能保值,我也认为也陷入了一个俗套 ...

我绝不相信巴菲特这么多年来一直“置之死地而后生”一般搞投资。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-9-1 07:10 |显示全部楼层
此文章由 thatsfine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-9-1 06:49
我绝不相信巴菲特这么多年来一直“置之死地而后生”一般搞投资。

其实马云,盖茨,扎克伯格都是好的榜样,不要死盯着巴菲特