原创: 5G 通信是鸡肋(20240317更新)

Joh0

技术还是要超前的，5g挺好。有线光纤骨干，无线5g互联，应用前景很广阔。

brahmasky

确实不能同意楼主的说法，很多人都已经提到了，三十年钱刚接触个人电脑的时候几十兆的硬盘都觉得用不完，现在估计没人愿意再买1T以下的硬盘；二十多年前刚接触互联网的时候觉得有个56k的modem简直就是土豪中的土豪，现在很多人也开始受不了ADSL2了。

这个社会的确实是向数字化不断发展，现阶段用不到的东西或者还没有出现的东西真的并不意味着永远都用不着。没错现在4G确实已经满足现阶段大部分的移动应用，但很简单的道理，没有一个人会反对下载邮件或者上传照片速度提升两倍（考虑到瓶颈不再是网络传输）。更加不要说对带宽要求更高的商业和企业应用了

Atlassian

楼主标题要改一下

我们不需要？你代表不能我们，你只能说你自己

K.U.Double-D

光纤通信+WIFI+4G 已经足够强大,只是对于LZ你自己的那点需求足够强大。很难想象一个搞IT的一点对未来的vision都没有，编码把自己的想象力都编没了？

Atlassian

K.U.Double-D 发表于 2019-2-17 23:04
光纤通信+WIFI+4G 已经足够强大,只是对于LZ你自己的那点需求足够强大。很难想象一个搞IT的一点对未来的visi ...

我早就建议他评估一下自己工作的公司和工作范围。应该是要换换了，落后太多

kkknk

我在澳大利亚抢红包都抢不过国内的

superdigua

楼下对齐 发表于 2019-2-17 17:43
那当然，这么多发明创造能投入实际应用的本来就只有几个

但这不是不需要发明创造的理由

发明创造很多，所以应该仔细权衡，哪些值得投入数千亿美元去实现。

superdigua

K.U.Double-D 发表于 2019-2-17 22:04
光纤通信+WIFI+4G 已经足够强大,只是对于LZ你自己的那点需求足够强大。很难想象一个搞IT的一点对未来的visi ...

我知道自己想象力贫乏，所以在这里发帖。希望有人想象力比我更加丰富，能够给出一个实用的例子。

现在回帖已经超过九十楼，却没有任何人能够给出一个有大量回报的实用例子。。。到底是谁的想象力贫瘠？

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-18 00:18
我早就建议他评估一下自己工作的公司和工作范围。应该是要换换了，落后太多 ...

我知道自己落后，所以在这里发帖。希望有人不那么落后，能够给出一个实用的例子。

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-17 21:48
楼主标题要改一下

我们不需要？你代表不能我们，你只能说你自己

什么地方需要 5G？给一个例子！

superdigua

brahmasky 发表于 2019-2-17 21:26
确实不能同意楼主的说法，很多人都已经提到了，三十年钱刚接触个人电脑的时候几十兆的硬盘都觉得用不完，现 ...

问题是投资回报。

如果就为了让手机在公寓楼之间行走时能够下载速度快一点，不值得投入几千亿美元建5G。

略微大一点或者荒僻一点的公园就可能没有5G信号。（因为基站覆盖面积太小）

5G 实际上就是一个超级 WIFI， 严重依赖于光纤。

4G 基站的覆盖直径是50到150公里， 而 5G 基站的覆盖直径是0.25到0.3公里。也就是说，同样面积的区域，基站数目必须增加至少4万倍（50*50/(0.25*0.25)）。有人说，5G可以通过定向发送信号来增加覆盖半径，但这又意味着同一个点需要4个甚至8个基站来覆盖不同的方向！

https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_site

superdigua

Joh0 发表于 2019-2-17 21:01
技术还是要超前的，5g挺好。有线光纤骨干，无线5g互联，应用前景很广阔。

请给一个应用的例子。

一个光纤+WIFI+4G无法覆盖的，值得投入几千亿美元搞基建的例子。5G 实际上就是光纤+超级WIFI.

4G 基站的覆盖直径是50到150公里， 而 5G 基站的覆盖直径是0.25到0.3公里。也就是说，同样面积的区域，基站数目必须增加至少4万倍（50*50/(0.25*0.25)）。有人说，5G可以通过定向发送信号来增加覆盖半径，但这又意味着同一个点需要4个甚至8个基站来覆盖不同的方向！

https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_site

thatsfine

superdigua 发表于 2019-2-18 04:41
请给一个应用的例子。

一个光纤+WIFI+4G无法覆盖的，值得投入几千亿美元搞基建的例子。 ...

抡来抡去的这套嗑
4G，wifi先天缺陷，频谱利用率不高，导致无法支持海量用户，当然包括物联网
投资的曲线是先期高，用户数多了基本接近于0

superdigua

thatsfine 发表于 2019-2-18 05:20
抡来抡去的这套嗑
4G，wifi先天缺陷，频谱利用率不高，导致无法支持海量用户，当然包括物联网
投资的曲线 ...

物联网真的需要 5G 吗？为什么不上 WIFI ？（当然，5G 实际上就是光纤+超级 WIFI，但需要巨额基建投资）

至于移动物联网。。。。。。还是同一个问题，什么样的移动物联网超出了 4G 的支持范围？

4G 基站的覆盖直径是50到150公里， 而 5G 基站的覆盖直径是0.25到0.3公里。也就是说，同样面积的区域，基站数目必须增加至少4万倍（50*50/(0.25*0.25)）。有人说，5G可以通过定向发送信号来增加覆盖半径，但这又意味着同一个点需要4个甚至8个基站来覆盖不同的方向！

https://en.wikipedia.org/wiki/Cell_site