墨尔本东区Ringwood附近择校心路历程和讨论贴，待续。。

wilmashui

在足迹做了大量的功课，几乎看完了关于潍州学校的精华帖，受益匪浅，感谢各个版主宝妈宝爸的经验分享和辛苦码字。

近期看了ringwood附近几所学校，有些感受，在这整理一下，也欢迎大家讨论。都是为人父母，尽量为孩子好的心昭然若揭。子女的教育路上边学边看，边走边爱，求同存异



心路背景：

生娃之前我也以为到大土澳了，就散养吧，就随便长大吧，让什么学习什么分数滚远远的。对的，这都是生娃前。生娃后的2年，我和老公巧合的原因看了些中西方教育体系的对比，听了些教育界人士对中西方阶级和制度的分析，才刷新了西方世界教育的认知。西方国家的孩子不读书，随便玩，是个多么大的误区。恰恰相反的，西方国家的优秀的家庭，比我们大天朝还要重视还要关心还要舍得在教育上付出。是的，正是应了那句话：比你优秀的人，还在更努力。


我和我老公读书成绩都算不错，国内都是省重点，家里是比较重视读书这个事情的。但是毕业十来年我们也看到也懂得读书是可以改变命运，但远不是唯一途径。我们看到很多读书成绩一般，如今纵横商场；很多读书一般，生活中却处处透露小智慧；也有读书拔尖，如今也不过普通上班族；我们自己，寒窗多年，如今也不过平庸而已。当然也看到更多，当年学校里表现优秀的拔尖同学，如今分散世界各个发达国家，做高级脑力和社会价值极高的事业。

我们认为应该尽量去一所气氛好的学校，但我们也不是追求VCE99分以上，周末要各种活动安排满满的刻苦学习的家长。对选学校这个事情我们是上心的，但也不到追求竭尽全力非不可某个学校，非整个墨尔本最好最优秀的学校不可。VCE不可否认一定是个择校的重要参考，但只是个参考，不是按照VCE的排名优先择校，因为我们认为VCE更多的代表了11和12年级的学生水平和国际学生尤其是华人学生的比例。然而孩子在学校漫长的1-10年级的10年里，我们就更重视除了VCE之外的事情




公校 VS 私校 VS 教会学校：

经济允许的基础，我们觉得，基本优先选择教会学校或者私校。因为私校和教会学校班级小一些，老师的关注多一些，老师的水平相对整齐一些，活动相对多一些，也安排的合理一些，指导的到位一些，当然不排除其他区的某些个公校会比私校更好，但毕竟我们在ringwood这个区，参观和了解之后，还是倾向于私校（目前不考虑搬家，也不想花太多时间在上下学的路上）

私校 VS 教会学校：
就ringwood附近的教会学校，大家提的比较多的是oxley和Good sheperd 。这两个学校我们去看了，跟老师们聊了下，看了学生的上课状态和下课状态。

先说oxley kids我觉得oxley kids真是不错，虽然室外没有遮阳确实有些晒，但是如果有老二了，我应该会提前排队去上这个学校，目前oxley kids的waiting list有100多人。。。然后是oxley college，过去几年VCE排名不错，学校应该是比较重视的，学校管理层比较中规中矩。虽然也有waiting list，但是感觉中学部还是容易进去的，第二语言是中文，国际学生占比不低和亚裔占比不低（当然没有PLC那么夸张~），那次的tour不知道是不是时间不巧合，感觉学生比较乱，高中部的学生胡乱跑来跑去，其中几个学生碰到领导我们tour的高中leader，冲上来很rude的问了几个事情。课间几个高中部男女聚集在角落涂指甲油。。。（涂指甲油本身没什么，但在一个教会学校里看到这个画面，还是有点不舒服。。）

Good Sheperd我倒是挺喜欢，据说waiting list比较长，VCE也不错。带领我们tour的是一个中年local lady，感觉很nice，至少职业态度很nice。参观这个学校的时候，学生很有序礼貌，上课的氛围也非常好，就这点对比oxley，我比较倾向于Good Sheperd。只是我们本身不是教徒，我们思量再三，觉得在教会这方面的事情，我们不能够跟孩子很好的参与、沟通、交流、引导，会是个很遗憾的事情。孩子在西方世界出生长大，我们作为移民第一代，在认知和世界观上已经有很大的代沟，再加上英语对我们毕竟不是第一语言，而对孩子来说英语一定是她的强势语言，我们不能用英文跟孩子很好的沟通，孩子又不能像国内孩子用中文充分表达自己的意思，这种情况下家里2代的沟通本身也存在代沟。所以我们不想在孩子还小，我们也理解不充分的前提下，增加信仰这个代沟，所以我们还是暂时觉得不去教会学校

Yarra Valley Grammar（YVG）这几年的VCE确实是蹭蹭蹭的爬，我觉得这也是相对比较大的国际学生尤其华人学生的比例的贡献。YVG这几年疯狂打广告，能见到有学校的广告的汇集的地方，一定能看到YVG，而且大部分都在最好的版面，比较大的篇幅。YVG的网页的介绍的信息之全面，具体到每个年级的具体课程安排，手册broucher的丰富，以及学校最近还在不停增加各种新的高大上的设施，科学馆等，可见YVG的雄心勃勃。我们去了YVG tour两次，详细的看了ELC，小学，中学，跟在校高中学生聊。先说ELC，课程安排非常好，在国家机构的各项的评分和排名都是exceeding（跟oxley kids一样），教室的布置也很丰富，设施也不用说，4岁的班就有游泳课，还会有mobile farm的到访互动，科学组的到访互动，ELC的活动也是高大上，还是比较对的起一年一万7的学费的。但是。。。。但是就是不喜欢ELC的老师，尤其是director，我就是觉得她不是喜欢孩子的类型，其他的几个老师，也是给我比较苛刻的感觉，我感觉这样的面孔在中学部是合理的，在ELC就有点严厉了（不好意思。。。。我确实是比较感情用事的。。。 ）小学部的教室比较开放，两个班级之间是通的，带我们tour的老师还特别提了一下，这样open的环境，孩子们并不容易分心。。。。。呃，本来我也没想到这点，但他这么一说，我就觉得，好像这样才容易分心吧。。。不过主要还是，我们觉得YVG这几年的VCE的表现，小学部是没什么贡献的，VCE成绩高的学生，大部分不是YVG小学升上去的，而且YVG的小学的分数，没有上面的oxley和good sheperd好。主要觉得ELC不读YVG了，自然不读他们的小学了。YVG的中学，对我们的小女娃娃来说，还比较久远，不排除若干年后，看在YVG牛逼的设施和如果依然保持猛烈VCE势头上，会去读YVG的中学，但这是10年后的事情了

Tintern Grammar（TM）曾经这是一个多么好的学校，全墨尔本第二古老的学校，建校140年了，低调的女校作风，是我喜欢的。当然这几年因为合并男校，VCE被YVG甩的老远，甚至前几年有一年还掉出了前100，排在了ringwood secondary之后，我也是醉醉的。。。。但是并不妨碍我们去tour 2次的正面感受。ELC的孩子们的精神状态好好，每个小孩都看起来神采奕奕，就这点我就觉得特别好。ELC的课程安排之后我再补充，但肯定的一点，是没有YVG那么高大上（我真心觉得YVG在追求各种高大上，各个方面。。。），但是ELC的老师给我的感觉是舒服的，温和的，这种状态的老师一直是我心目中的老师的形象。

没来得及写完，来了点急事，过一阵回来补，好好写Tintern    不可免俗的求分分鼓励哈哈  
PS： 我们最终选择了从Tintern ELC。而且应该会一直读下去。

wilmashui

不知道是不是所有的ELC都是这样，Tintern ELC是个有魔法的地方。孩子特别喜欢去，荣耀感爆棚。这个阶段玩的开心就是最好的教育。
同时我们也观察了很多ELC到Primary的孩子，男孩女孩的活力精力确实是不一样。不管是什么课只要遇上调皮麻烦的孩子，老师的精力一定是会被分散的。我们也很赞成Tintern的平行教育。小学阶段男孩女孩还是分开培养的比较好。

wilmashui

坑2

wilmashui

坑3

wilmashui

peppa pig跳泥坑

world_dustpan

wilmashui 发表于 2018-2-20 12:16
peppa pig跳泥坑

支持lz，
写的已经很详细了

doufudoufu

前排占坑

erictsai

离开了祖国，仍逃不过择校，感谢楼主分享。

wilmashui

erictsai 发表于 2018-2-20 12:41
离开了祖国，仍逃不过择校，感谢楼主分享。

生娃之前我也以为到大土澳了，就散养吧，就随便长大吧，让什么学习什么分数滚远远的。对的，这都是生娃前。生娃后的2年，我和老公巧合的原因看了些中西方教育体系的对比，听了些教育界人士对中西方阶级和制度的分析，才刷新了西方世界教育的认知。西方国家的孩子不读书，随便玩，是个多么大的误区。恰恰相反的，西方国家的优秀的家庭，比我们大天朝还要重视还要关心还要舍得在教育上付出。我看到的很多富足的白人家庭，生活很正派，孩子很成器，工作很忙但永远有时间陪孩子，经常参与孩子学校的活动，做helper。而我们，花些心思择校而已。。。。。。。。


大天朝在教育上更喜欢跟风，攀比，喜欢把自己教育的付出叨叨，所以才让人感觉大天朝貌似在教育上费尽心思，实际。。。。也就是跟风而已。。。所以什么班都报，周末上各种班，但是家长的用心和参与程度，不好说。。。

冬迹之樱

感谢楼主的分析，很实诚啊

冬迹之樱

嗯嗯 我们华人家长确实愿意多花心思选学校。

不过，既然意识到差距，其他方面也得加油就是了

wilmashui

冬迹之樱 发表于 2018-2-20 13:16
感谢楼主的分析，很实诚啊

哈哈版主来了  谢谢版主分分大包包~

冬迹之樱

wilmashui 发表于 2018-2-20 14:27
哈哈版主来了  谢谢版主分分大包包~

不谢不谢，楼主继续大作