如果可以重新选择，你还移民澳洲吗？

crystalsea

No no no

Zy2016

kakei14

guigua 发表于 2017-3-7 15:14
中国私校每学期有一个月时间去英美或新加坡对口学校上学一个月
中国公校为什么不能学国外私校搞海外游学 ...

> 中国私校每学期有一个月时间去英美或新加坡对口学校上学一个月
一年能出国2个月的私校国内也没几所吧？

> 中国公校为什么不能学国外私校搞海外游学？
原因我刚才解释了，搞海外游学获益的不是学生而是旅行社和学校的政绩。

> 澳洲公校都要家长捐款$1000，中国公校为什么不能学？
澳洲按照人均收入7.5万澳元计算，$1000不过年收入的不到1.5%，中国我们就算按照一线城市年收入20万人民币算吧，不过份吧，1.5%是不到3000元，我倒是愿意捐这个钱给学校，实话说我在北京每年给老师的购物卡都不止这个数。最重要的，捐款是自愿行为，澳洲我可以不捐这个钱，也没任何人歧视，但是国内的学校行为是强制消费，或者是隐性的强制行为。

> 孩子集体出游，可以手机拍照晒朋友圈，微信里还有班级群，为什么不能带手机？
手机当然有便利的一方面，但是也应该看到不好的一面，你如果接受孩子小小年纪就成为低头族，那我没意见。
一个我自己经历的例子，澳洲孩子开party，就是各种玩，国内孩子搞个party，发现大多数孩子玩一会儿之后就是各自看手机，还有联机打游戏。

总之，这里讨论的一些事情，海外游学也好，手机也好，我也不想说完全无益处，但是都是利弊两分，到底是利大还是弊大，不同人看法不同。

guigua

kakei14 发表于 2017-3-7 16:10
> 中国私校每学期有一个月时间去英美或新加坡对口学校上学一个月
一年能出国2个月的私校国内也没几所吧？ ...

门不当户不对 名校不适合你

kakei14

guigua 发表于 2017-3-7 16:45
门不当户不对 名校不适合你

你总是说那个交了20万的家长不该上名校。

我始终强调是中国公校，以普及平等教育为宗旨的公立学校。如果是私校我无二话。
中国公立学校哪个敢把每年10万元的所谓社会实践课事先在网站上公布或者任何说明？

打个比方说，一家常菜饭店门口招牌写着烤鸭特价50元一套，有人看着不错，进去点了烤鸭，还点了个虾，结果烤鸭是50元，大虾5000元，商家说了这是青岛大虾，所以贵，你吃不起别来啊，你看人家土豪点了好几斤呢。

who should be blamed?顾客还是商家？

你的强盗逻辑就是顾客的错，他就不该进这家饭店？

guigua

kakei14 发表于 2017-3-7 17:11
你总是说那个交了20万的家长不该上名校。

我始终强调是中国公校，以普及平等教育为宗旨的公立学校。如果 ...

国内名校的隐含巨大开销是常识，这些游学活动学校网站上都有新闻报道，没人强迫你参加，吃不起可以不点大餐

yxfzmm

不会，决定不来这边

hexidong1

kakei14 发表于 2017-3-7 17:11
你总是说那个交了20万的家长不该上名校。

我始终强调是中国公校，以普及平等教育为宗旨的公立学校。如果是私校我无二话。
中国公立学校哪个敢把每年10万元的所谓社会实践课事先在网站上公布或者任何说明？

打个比方说，一家常菜饭店门口招牌写着烤鸭特价50元一套，有人看着不错，进去点了烤鸭，还点了个虾，结果烤鸭是50元，大虾5000元，商家说了这是青岛大虾，所以贵，你吃不起别来啊，你看人家土豪点了好几斤呢。

who should be blamed?顾客还是商家？

你的强盗逻辑就是顾客的错，他就不该进这家饭店？.

你点虾之前不看价钱吗？

kakei14

hexidong1 发表于 2017-3-7 20:16
你点虾之前不看价钱吗？

这只是个比方，也是个典故，你可以搜一下“青岛天价虾事件”，点菜之前说３８元一份，结帐的时候变成３８元一只。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

完全的类似，入学的时候说的是公立教育，没有学费，平等教育，一视同仁，到了入了学之后告诉你还有周游列国的社会实践课，每个孩子１０万，你可以不参加，但是别的孩子都参加了。

guigua

kakei14 发表于 2017-3-7 21:15
这只是个比方，也是个典故，你可以搜一下“青岛天价虾事件”，点菜之前说３８元一份，结帐的时候变成３８ ...

既然别的孩子都参加了，说明这个学校提供的服务价格对绝大多数孩子是合理的，可负担得起的，说白了名校就是是针对高收入阶层的，入学门槛就是天价学区房，负担不起的是因为你自己门不当户不对，本来名校只能买1000万学区房才能入学，你没达到那个阶层，却非要东拼西凑交30万赞助费硬挤进来，进来了才发现左10万右10万的无底洞，然后抱怨不平等，你不是自作自受吗
教育领域的平等只能在一个阶层内实现，一类名校很清楚学生家庭所处阶层----都是千万家产的家庭，所以能组织海外游学
二类名校的家庭可能就差一些了，所以学校只组织国内游学
其它学校只组织本市的一日社会实践


2017年西中街赴澳大利亚自然博物探索体验营活动
2017-02-28 北京市东城区西中街小学
2月4日，伴随着行李箱与地面的阵阵摩擦声，十八位身着红色校服的同学们带着十八颗愉悦的心，在首都机场集结，开启了本次赴澳大利亚自然博物探索体验营活动。



沙坡头国家级自然保护区管理局与北京西中街小学共建治沙实践教学责任地
2016-09-23 科普科 宁夏沙坡头自然保护区
2016年9月20日，北京西中街小学师生200余人来到宁夏环保生态示范基地举办以“科技治沙、共享绿洲”为主题的六年级毕业综合实践活动，并与我局共同建立以治沙科普教育为目的“育萃园”责任地。

责任地选在基地百果园北侧的原始沙丘区域，我局刘荣国副局长、西中街小学毛漫雪校长主持了揭牌仪式。刘荣国副局长对西中街小学全体师生表示了热烈欢迎，希望宁夏环保生态示范基地这个平台，能够成为老师和同学们进行科普、科研、教学、实习活动的良好场所。


一人铺草、一人舞锹，在麦草方格扎制的体验过程中，劳动使得同学们充满了激动和喜悦，实际操作让他们了解了麦草方格朴实、简单的制作过程，亲眼观看让他们知道了麦草方格治沙的神奇效果，沙漠中的烈日和辛苦让他们懂得了治沙工作的不易。


揭牌仪式及草方格扎制活动结束后，师生们又参观了沙漠科教馆，进馆后大家就被各式各样栩栩如生的动植物标本所吸引，馆内的沙漠知识以及动物、植物、昆虫标本将沙坡头国家级自然保护区丰富的生物多样性直观的展现在师生们的眼前，同学们在展馆中看到了沙坡头自然保护区独特的生态系统以及多彩的自然景观和丰富的自然资源。


一天的活动圆满结束，师生们流连忘返，纷纷表示在这里学到了与书本中完全不同的东西，在实践活动中提高了动手能力、开阔了视野、丰富了生活、增强了学习的动力，都希望还能再次来到基地，看看他们劳动后会给沙漠带来怎样的变化。

本次活动对于普及沙漠科普知识、传播科学思想和科学方法，促进学生全面健康成长起到了积极的推动作用。

kakei14

guigua 发表于 2017-3-7 21:48
既然别的孩子都参加了，说明这个学校提供的服务价格对绝大多数孩子是合理的，可负担得起的，说白了名校就 ...

不管是不是名校，只要是公校，就应该是平等教育。
你的观点是在中国公校中把名校分离成为一个高大上的层次，只适合像你这样的千万富翁级别的家庭，收入少的就别去了，这是你的观点，我确实不赞成。

我家孩子在国内上的是名校，但是我确实发现了所谓名校，变成了利益链条中敛财的手段，名校的出名越来越多是因为其高消费，还有周边的学区房价格而出名，而不是说这个学校本身有多好。

这也是为什么在孩子小学没毕业我就带来澳洲的主要原因。而且我很庆幸自己作出了正确决定，孩子在澳洲更快乐，更健康，更平等。如果想上精英中学，那就去考，大家都一样考，如果想上私校，也可以选择自己家庭可以负担的学校。也就是说我有选择的权利，但是在中国，对大多数人来说是没有选择权的，或者说如果有选择的权利，那就是靠钱，和家庭的关系路子来选择。当一个社会的资源完全是用钱和关系来选择的时候，还有什么希望吗?

前面说了，为什么教委要取消择校费，取消共建生，降低推优比例，还有各个名校都要求兼并非名校变成名校的分校，这都是为什么？就是因为要降低名校的门槛，让更多的孩子能上名校。
另外，这种变态的名校效应也慢慢滋生了一些毒瘤，比如说某些所谓有经验的老教师，老油条了，明目张胆向家长索要钱财，或者正常教学不好好上，自己在外办辅导班。
我甚至可以肯定的推测，如果可以统计孩子以后的成长，中国这些所谓名校出来的孩子不会有几个真正成功的。因为我亲眼见到，所谓名校的孩子更注重是攀比，我家一千万，我用iphone7，我今年去美国了。

其实反倒是有些普通学校，老师虽然年轻但是更有活力更加负责，谁都知道小学老师不需要才高八斗学富五车，最重要的是对学生负责。
一个负责的老师带10个孩子毫无问题，但是一个不负责的老师，带3个孩子都未必带的好，这和我们带自己孩子或者朋友孩子出门玩完全不一样，因为自己带孩子往往大包大揽，所以特别累，学校老师带孩子就该让孩子知道哪些事情孩子自己做到。

你列举的这些如同新闻联播一样美好的词句没有任何意义，国内随便找个人都能写出来。

从国内目前的情况看，其实应该发展更多的私校，让社会的富裕阶层有钱花在正道上，而不是要两极分化公立学校。

guigua

kakei14 发表于 2017-3-8 08:43
不管是不是名校，只要是公校，就应该是平等教育。
你的观点是在中国公校中把名校分离成为一个高大上的层 ...

国内家长挺愚蠢的，被一些公知忽悠着要求学校减负、取消升学考试，结果小升初考试没了，老师减负了、课堂教学难度降低了，老师在校外补习班挣钱，富裕家庭可以额外花钱买补习班、私教服务，完全靠学区房升学了，这才发现以前穷人孩子还能凭努力考试上重点中学，现在重点中学里都是天价学区房子弟了，学区房固化了阶层划分，让底层子弟难以跨阶层
物质攀比是好事，可以刺激人们去挣更多的钱，推动经济发展



孩子们，好好记住这个人，他既不是明星，也不上跑男，也不参加爸爸去哪，但他在两会的提议有可能改变你的一生。
关注两会最强音，今天莫言在两会上提出的将12年义务教育改成10年，并取消小升初，初升高考试，取消大学等级，学习德国，欧州，一部份上大学做白领金领，一部份上职业院校做蓝领，进一步固化阶层的提案。
莫言指出当下应试教育重压下，导致大部学生厌学。催生补课，择班，择校，社会问题发生。
教育是民族存亡的大事，世界上没有一个民族，像我们这样拿教育开玩笑，为了孩子，为了民族，请支持莫言，教育改革已势在必行。现在的孩子从出生就开始各种学习班，多数的时间都用在了学习上补习上，没有童年时光，没有少年时光，没有机会体味因为兴趣而沉浸其中的快乐，数理化语外成了唯一。然后上班，成家立业，当年死记硬背的数理化语外几乎用不上。
一生就短短的几十年，都在压力中度过。
请还给孩子们本应快乐无忧的时光！！！

kakei14

guigua 发表于 2017-3-8 09:11
国内家长挺愚蠢的，被一些公知忽悠着要求学校减负、取消升学考试，结果小升初考试没了，老师减负了、课堂 ...

我们三观不同，相互的观点都表达的很清楚了，没必要再讨论了。
前面有人说的好，每个家庭都是不一样的，还是交给看客自己评价吧。