|
|
此文章由 stephenxu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stephenxu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
西班牙是怎么征服南美洲的?
西班牙最初打败印加帝国,只有160人. 很多人以为,西班牙人是靠火器取胜的,其实不然. 那是在16世纪，比清军入关还早了一百年。 西班牙人的 火器，还不如明朝军队的火铳。西班牙人靠什么取胜的呢？
1.文化和战略上的优势。比如，有个部落相信白人神 white God.一看到西班牙人，马上举手投降，以为他们就是White God. 这就是迷信造成的危害。 Inca人不懂兵法，他们的皇帝居然直接去和西班牙人谈判，只带了少量的卫队。结果被西班牙人抓住， 挟天子以令诸侯了。这和我们中国的郑和抓斯里兰卡 国王的手法相似。当然， 更主要的是，许多部落贪婪自私，轻易的就被西班牙人买通利用了，反过来攻打自己的族人。分而治之 （divide and conquer） ,欧洲人的老一套 了。
2. 战马。 印加人从来没有见过马，没有与骑兵作战的经验。
3.西班牙人的长矛Lance与 剑。西班牙人已具有炼钢的技术。西班牙的武器，对付印加帝国没有铠甲的武士，就如砍瓜切菜一般。而印加帝国还是处于石器和青铜时期。印加帝国武士的武器，大部分是木头和石块，根本无法穿透 西班牙人的钢甲。西班牙人带去了他们的穿甲弩，结果发现根本用不上，因为每次只能装一只驽。远不如用sword砍来得容易。 据记载，一个西班牙骑士，一场战役就可以杀 死几十个Inca人。至于追杀Inca溃兵，那比杀猪还容易。
4. 老兵。 （veteran）那时的西班牙人，刚刚打败了穆斯林的摩尔帝国，有一大批心理和技术过关的老兵。 中国的书，对老兵的作用没有强调。其实老兵是非常重要的 。比如抗美援朝，中国如果没有那一批抗战和内战的老兵，估计不会打得那么顺利。越南敢和中国叫板，也是他有一批越战的老兵。
以上这些，是根据网上的英文资料编辑而来。我想，那时中国的战略思想如果对的话，应该干得过西班牙。也应该可以征服南美洲。后来的郑成功收复台湾，也打败了荷兰人。说明欧洲那时候的战力也不过如此。西班牙人自己都说，如果郑成功要打菲律宾，他们可能打不过。 中国真是错失机会了。
|
评分
-
查看全部评分
|
自然法则 (2009-11-21) 91联队帅克 
发表于 2016-9-2 22:47
