联合国谴责以色列“将食物武器化”的行为，数百人在寻求援助时丧生

ralphk

marklan001 发表于 2025-6-28 10:45
真没什么好吵，真理只在大炮射程之内，强权即正义。
正义道德只是恶人绑架善良人的工具。
用屁股代替大脑， ...

"谴责的效力为零。
他们听得懂语言就是导弹。"
这是我这个新闻帖子的第一个回复。

“真理只在大炮射程之内，强权即正义”。
这是你的回复。

其实是一个意思，人家不愿意看到记者，联合国人员，公益人员，在这里碍事，还什么话都往外说，什么消息都往外传，所以人家劝这些人不要在这里。
这些人不听，心里还抱着公理正义的幻想，结果大部分都被消除了，剩下的人也吓跑了，所以说“他们听得懂语言就是导弹。”

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-28 12:02
公益组织事先报备路线，结果这些车辆被一个接着一个定点清除。车顶被打穿，炸弹在车里爆炸，把上面的国际 ...

不好意思，你相信的那些 “国际媒体和国际组织” 对俺来说公信力非常有限。

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-28 17:45
不好意思，你相信的那些 “国际媒体和国际组织” 对俺来说公信力非常有限。 ...

这就是典型的用个人主观倾向性来作为可信与否的筛选条件了一例

先确定结论 与自己主观认定的结论相违背的报道 一概不可信

呵呵

hgaox

marklan001 发表于 2025-6-28 10:48
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

进了 小黑屋 可以静下心来好好研究了

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-28 01:44
喜欢预设立场、做偏向性报道的媒体，不受欢迎是情理之中的事情。

可否具体说说哪一些媒体预设立场 做偏向性报道呢？

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-28 17:45
不好意思，你相信的那些 “国际媒体和国际组织” 对俺来说公信力非常有限。 ...

你对于包括澳洲女士Ms Frankcom在内的公益人员被杀死不相信是你的“自由”。
一个人瞪眼说瞎话可不可以，太可以了，那也是自由和权力。

但不是阻止国际媒体和国际组织进入加沙进行自由新闻报道的理由，也不是阻止他们把所见所闻分享给世界的理由。

你不妨先等本应该得到的新闻出来再做自己的观察和判断，而不是支持还不等人家开口直接过去掐脖子。

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-28 18:55
你对于包括澳洲女士Ms Frankcom在内的公益人员被杀死不相信是你的“自由”。
一个人瞪眼说瞎话可不可以， ...

狼来了的故事没听过？？？

ninalulu

看起来不好评论，一不小心就被关黑屋，我怕

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-28 20:39
狼来了的故事没听过？？？

听过，而且听过演化的现代版：
“我不是故意针对记者”
“我不是故意针对联合国工作人员”
“我不是故意针对国际公益人员”
。。。
“啊，不好意思，一不小心把不听话的都杀光了，剩下的都吓跑了。真是不好意思！真不是故意针对他们，真的，你要相信我”

“真是好样的！”有些足友鼓励道，“敢于承认错误，真是好样的。既然已经承认错误，再噶alot也不要紧。加油！”

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-28 21:18
听过，而且听过演化的现代版：
“我不是故意针对记者”
“我不是故意针对联合国工作人员”

你看你的，俺看俺的 ...

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-28 21:41
你看你的，俺看俺的 ...

那么我现在打个响指，你现在就忘记你先回复我的事情，并且尽量记住，英雄的澳大利亚Frankcom女士为了人道和公理被剥夺了生命。尽量记住就行，不要勉强。

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-28 22:07
那么我现在打个响指，你现在就忘记你先回复我的事情，并且尽量记住，英雄的澳大利亚Frankcom女士为了人道 ...

请你有时间也多看看你所相信的那些东西的反面信息，信不信没关系，不必勉强。

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-28 22:19
请你有时间也多看看你所相信的那些东西的反面信息，信不信没关系，不必勉强。 ...

我看了ABC和BBC的新闻，看到澳洲女士Ms Frankcom在内的公益人员被杀死。

你说你不相信这些“国际媒体”。


请你给指一条明路告诉我，你相信的什么媒体的什么反面信息报道澳洲女士Ms Frankcom在内的公益人员没有被炸死，还好好的在加沙继续做公益，拯救生命。

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-28 22:52
我看了ABC和BBC的新闻，看到澳洲女士Ms Frankcom在内的公益人员被杀死。

你说你不相信这些“国际媒体” ...

没必要去那种地方“拯救生命”，凡事要量力而行。

Ksharp

一说到以色列杀人，大家忽然就变得“通情达理”了

gamalot

Ksharp 发表于 2025-6-28 23:15
一说到以色列杀人，大家忽然就变得“通情达理”了

会不会是因为另一方的衬托。

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-28 23:10
没必要去那种地方“拯救生命”，凡事要量力而行。

你不要转移话题，你告诉我你相信什么“国际媒体”？

还有这些公益人士，他们肯定不是第一次做公益，肯定在别的地方，甚至是战区也做过公益。
他们能不知道自己的能力吗？他们已经提前报备了路线行程安排。他们只是没有料到对方毫无底线，炸弹直接穿过车顶把车里的人都炸死，好几辆车一辆接一辆，一个人都没放过。

你不但对平民被杀，甚至连一个善良的澳洲人被杀都这么的冷漠，没有对凶手有一点儿责备之情，反而说受害者不自量力。
你能说出这样的话我感觉到难以理解，我宁愿相信我在和一个bot说话。

还有你自己看看Linkedin上对这位女士的评价。你这些话是怎么说出口的？你有本事你把你刚才说的话放上去。

https://www.linkedin.com/posts/z ... 9576619749376-nEdQ/

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-28 23:54
你不要转移话题，你告诉我你相信什么“国际媒体”？

还有这些公益人士，他们肯定不是第一次做公益，肯定 ...

首先，没什么好转移的，以色列和巴勒斯坦的事情，俺不完全相信任何一方的宣传。

其次，俺说要 “量力而行”，俺可没说她不善良，不要故意歪曲抹黑，谢谢！

再次，俺希望世界和平、反对任何杀戮行为。

最后，请就事论事，不要忙着搞人身攻击。

自游自在

哪里有压迫，哪里就有反抗

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-29 00:23
首先，没什么好转移的，以色列和巴勒斯坦的事情，俺不完全相信任何一方的宣传。

其次，俺说要 “量力而 ...

第三国的媒体报道 也是宣传吗？

比如第三国报道哈马斯发动恐怖袭击屠杀以色列平民 绑架人质 也是宣传吗？

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-29 00:23
首先，没什么好转移的，以色列和巴勒斯坦的事情，俺不完全相信任何一方的宣传。

其次，俺说要 “量力而 ...

【再次，俺希望世界和平、反对任何杀戮行为。】

以色列借着反击哈马斯恐怖袭击 解救人质的借口 轰炸屠杀无辜的加沙平民 你反对吗？

jccg1000023955

这是联合国认证的，对寻求食物的平民下黑手，以色列恶行已经罄竹难书。

联合国不相信，去相信以色列的，就想看看还能怎么洗。

挑灯夜战

联合国近东救济工程处负责人 ，呵呵，臭名昭著，说什么都不信

Dualis

赶紧把人质放了呗，放了以色列就没有占领加沙的借口了。这种事情，故意和误伤或者战略渗透的可能都有，谁能说得清？

大杨树

人质的问题要首先解决

sj123

个人觉得，一群人乃至一个民族在几千年的历史中不断被整个流放，到了另外一处地方也不被接受和抵触，在根上是有原因的。