联合国谴责以色列“将食物武器化”的行为，数百人在寻求援助时丧生

ralphk

gifox 发表于 2025-6-26 12:21
第一次中东战争

邻居们想趁机瓜分巴勒斯坦地区而已。

第一次中东战争之前巴勒斯坦人和阿拉伯国家认为联合国决议不公平，两倍人口却只分到较小的割裂的土地。不公平地分割土地是爆发战争的根源。

ralphk

12oz 发表于 2025-6-26 12:14
以色列政府进行调查就说明政府不支持，难道这太难理解？？？不至于吧？

这些公益人员的命运和被定点清除的伊朗科学家一样，光天化日之下被精确武器炸死，竟然不是以色列政府行为。

司马昭手下成济当街杀死皇帝曹髦，然后司马昭再“调查”此事，把成济灭族，说明司马昭“不支持”。
司马昭之心路人皆知，你还装不知道。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-26 13:35
这些公益人员的命运和被定点清除的伊朗科学家一样，光天化日之下被精确武器炸死，竟然不是以色列政府行为 ...

看不到逻辑在哪。

一个现役军人街上杀了人，是否就控诉这是政府行为？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-6-26 08:53
同样的土地，一个已经是世界最发达国家，一个还在领救济，还有比这更明显的对比吗？美国澳洲甚至中国俄罗 ...

所以你即指出俄罗斯对乌克兰的侵略 也支持以色列去巴勒斯坦的侵略 对吗？

hgaox

12oz 发表于 2025-6-26 10:10
你那种不切实际的同情明显的于事无补，所以我很怀疑是不是真的同情，和对法国这种虚伪国家表示的同情是同 ...

对纳粹大屠杀中的犹太人的同情 不切实际吗？ 虚伪吗？

hgaox

12oz 发表于 2025-6-26 17:07
看不到逻辑在哪。

一个现役军人街上杀了人，是否就控诉这是政府行为？ ...

8964中的PLA不就是街上 广场上开枪射杀民众吗？是不是政府下的命令呢？

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-26 10:02
谁在阻止英文媒体的记者进入加沙现场拍摄报道？
以前有记者报现场报道，画面直击心灵，这些记者的命运是 ...

不管你愿不愿意承认，很多所谓的新闻报道都有很强的偏向性

potter.leon

gamalot 发表于 2025-6-26 21:05
不管你愿不愿意承认，很多所谓的新闻报道都有很强的偏向性

很简单，别只盯着一个新闻来源看就好了，另外就是各人要有自己的思维和思考，逻辑可以识别绝大部分谎言，而只会人云亦云的肯定就是骗子最理想的目标啦

gamalot

potter.leon 发表于 2025-6-26 21:36
很简单，别只盯着一个新闻来源看就好了，另外就是各人要有自己的思维和思考，逻辑可以识别绝大部分谎言， ...

置身事外的人，做到兼听则明就可以了。

作为当事的一方，对于某些处心积虑歪曲事实制造新闻的所谓媒体采取拒之门外的态度，也不算什么过分的行为。

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-26 21:51
置身事外的人，做到兼听则明就可以了。

作为当事的一方，对于某些处心积虑歪曲事实制造新闻的所谓媒体采 ...

【歪曲事实制造新闻的所谓媒体采取拒之门外的态度】

具体哪些媒体？制造了哪些歪曲事实的新闻？

可否罗列一二？

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-26 21:05
不管你愿不愿意承认，很多所谓的新闻报道都有很强的偏向性

你不认同的新闻报道 就是有偏向性 你认同的报道 就没有偏向性？

ralphk

12oz 发表于 2025-6-26 17:07
看不到逻辑在哪。

一个现役军人街上杀了人，是否就控诉这是政府行为？ ...

这些公益人员提前向以色列政府和在加沙的以色列驻军报备人员情况，车辆情况，行车时间和路线还有目的地。
好几辆汽车，上面有明显的标志。

然后这些车辆都被被精确制导武器攻击，里面的人都杀了。有的车辆被击穿车顶，车的轮廓还在，但是炸弹在车里爆炸炸死里面的公益人员，包括澳大利亚这位可敬的女士。
他们报备了时间路线车况，导致炸死他们比定点清除伊朗科学还容易。

这次攻击是系统性的一辆接一辆的攻击，直到把上面的人全都杀死。
In an interview with Reuters on Wednesday, WCK founder Jose Andres claimed that Israel targeted his aid workers "systematically, car by car."
"This was not just a bad luck situation where 'oops' we dropped the bomb in the wrong place," the chef told Reuters.
"What I know is that we were targeted deliberately nonstop until everybody was dead in this convoy," he told Reuters.

这个能够比喻成“一个现役军人街上杀了人”？
这还不是政府行为？
你一谈到以色列杀人，包括杀公益人员，就清纯的可怕。
连一个善良的澳大利亚人的死你也能够如此释怀淡定，难道你是从以色列移民过来的？

12oz

再一次，你说这么多细节怎麽袭击，这些都完全不能表示这就是以色列政府的行为，可能是一小群士兵的过激行为或者是误杀。简单说，以色列政府认为他们的死是不应该的。觉得你我之间对“政府行为”的定义完全是两码事。这个问题已经变得非常无聊，贴一个从ai来的信息我就此打住了。

---
是的，关于以色列军队在2024年4月1日空袭导致“世界中央厨房”（World Central Kitchen，简称WCK）七名援助人员死亡的事件，已有多项调查结论公布。

以色列国防军（IDF）的调查结论：

以色列国防军承认此次空袭是“严重错误”，源于对车队中人员的误识别和决策失误，违反了军方的标准作战程序。 调查发现，部队误将车队中的援助人员认定为哈马斯武装分子，导致了三次无人机袭击，造成七名援助人员死亡。 作为回应，IDF解雇了两名高级军官，并对其他相关指挥官进行了纪律处分。  

外部独立调查和质疑：

半岛电视台的调查部门指出，援助车队在短短不到3公里的路程内连续遭到三次导弹袭击，认为这是“故意袭击”。 联合国人权专家弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯也表示，这可能是为了恐吓援助人员。  

此外，澳大利亚前国防军总司令马克·宾斯金受政府委托进行的独立调查认为，袭击并非“有意为之”，但指出车队中可能存在与哈马斯有关联的武装人员，这与WCK的政策相违背。  

国际社会的反应：

此事件引发了广泛的国际谴责。 美国总统拜登表示对事件感到“愤慨和痛心”，并强调以色列必须采取更多措施保护援助人员和平民。 英国和澳大利亚等国也要求进行全面调查并追究责任。  

WCK在事件发生后暂停了在加沙地带的援助行动，并呼吁成立独立调查委员会，以确保未来援助人员的安全。  

尽管以色列军方已对事件做出回应并采取了相应措施，但国际社会仍对其调查的独立性和透明度表示关注，呼吁进行更深入的独立调查。

RAMBLER

爆炸案刚发生我就说，以色列是不是反恐，就看一件事。有没有占领原本不属于他的土地。如果有，那就不是纯反恐，也是侵略。至于我们从媒体上获得的信息，公说公有理，婆说婆有理。即便是你看到了视频，那也不见得是真的。但现在至少除了主流媒体，你还能看到一些不一样的画面，公道自在人心。

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-26 21:05
不管你愿不愿意承认，很多所谓的新闻报道都有很强的偏向性

大概10分钟之前刚刚看到的，分享一下。

https://m.youtube.com/shorts/pgXCBcsgWl0

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-26 23:43
大概10分钟之前刚刚看到的，分享一下。

https://m.youtube.com/shorts/pgXCBcsgWl0 ...

俺相信大部分媒体去加沙的目的是为了报道以色列如何残杀平民而不是以色列如何消灭哈马斯的 ......

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-27 02:36
俺相信大部分媒体去加沙的目的是为了报道以色列如何残杀平民而不是以色列如何消灭哈马斯的 ...... ...

挪威记者问以色列政客：为什么以色列政府禁止国际媒体去加沙走廊？为什么国际媒体可以去阿富汗战争前线，可以去俄乌两边的前线，但是以色列政府禁止国际媒体去加沙走廊？

你找到了答案。

hgaox

gamalot 发表于 2025-6-27 02:36
俺相信大部分媒体去加沙的目的是为了报道以色列如何残杀平民而不是以色列如何消灭哈马斯的 ...... ...

所以你不希望看到披露以色列轰炸屠杀平民的新闻报道？

senlin

向寻求食物的平民开枪！
想问问下达命令的是人吗？
扣动扳机的是人吗？
他们睡得着觉吗？

potter.leon

senlin 发表于 2025-6-27 13:28
向寻求食物的平民开枪！
想问问下达命令的是人吗？
扣动扳机的是人吗？

这种事才真正需要严谨细致的fact check，到底是谁干的，应该要有个论断的

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-6-27 14:47
这种事才真正需要严谨细致的fact check，到底是谁干的，应该要有个论断的

哪怕是CNN这类的“主流媒体”，说“经过我们的fact check，就是某某某干的”也就足够了。而不是拿着什么联合国自己在中东的某些机构的话，就当作事实了，主流媒体不是一直都在强调fact check吗？这么重大的事，正是需要你们fact check的时候啊。

gamalot

ralphk 发表于 2025-6-27 07:59
挪威记者问以色列政客：为什么以色列政府禁止国际媒体去加沙走廊？为什么国际媒体可以去阿富汗战争前线， ...

喜欢预设立场、做偏向性报道的媒体，不受欢迎是情理之中的事情。

ralphk

gamalot 发表于 2025-6-28 01:44
喜欢预设立场、做偏向性报道的媒体，不受欢迎是情理之中的事情。

把民主国家的国际志愿者公益人员都炸死了，把举着白旗投降的自己人都杀死了，还大言不惭得说别人预设立场。
"offended by everything, ashamed of nothing"

potter.leon

ralphk 发表于 2025-6-28 10:07
把民主国家的国际志愿者公益人员都炸死了，把举着白旗投降的自己人都杀死了，还大言不惭得说别人预设立场 ...

争这些没有意义，谁都有立场。底线是只要不违法就行，实体包括所有人和组织，包括政府。大家都按法律来走，有问题那也是法律的问题了。

marklan001

真没什么好吵，真理只在大炮射程之内，强权即正义。
正义道德只是恶人绑架善良人的工具。
用屁股代替大脑，asshole代替嘴巴才是当代人类社会的常态

marklan001

多花点时间研究舔学和赢学才是正道。
出可治国平天下，入可修身齐其家

ralphk

potter.leon 发表于 2025-6-28 10:31
争这些没有意义，谁都有立场。底线是只要不违法就行，实体包括所有人和组织，包括政府。大家都按法律来走 ...

你这个话为什么要对我说呢？
像杀死恐怖分子一样杀死国际公益人士肯定是早有立场却没有底线。这个不是你应该谴责的吗？

potter.leon

ralphk 发表于 2025-6-28 11:11
你这个话为什么要对我说呢？
像杀死恐怖分子一样杀死国际公益人士肯定是早有立场却没有底线。这个不是你 ...

你说的这些都需要非常严谨的fact check，包括我在内的很多人对联合国这些机构的话都无法相信。而且信的和不信的互相没啥冲突吧，你可以相信。但你不能非让别人也相信，你想想对不对？

ralphk

potter.leon 发表于 2025-6-28 11:29
你说的这些都需要非常严谨的fact check，包括我在内的很多人对联合国这些机构的话都无法相信。而且信的和 ...

公益组织事先报备路线，结果这些车辆被一个接着一个定点清除。车顶被打穿，炸弹在车里爆炸，把上面的国际工艺人员炸死。
其中包括一位澳大利亚女士Ms Frankcom，43岁。

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68711282
https://abcnews.go.com/Internati ... /story?id=108814150

Fact check的最好方式就是国际媒体和国际组织进入加沙地带，这些记者和公益人员记录下他们的所见所闻，分享给世界。
阿富汗战争，俄乌战争媒体都可以到前线进行报道。