[中国大陆] 江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛 [复制链接]

发表于 2024-6-23 17:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 NonSense 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

泥巴潭#2 发表于 2024-6-23 18:25
一开口就是打脸，您的男味真重啊。

你不信随便啊，为啥一定要提醒我，我的意见这么重要，哈哈，看不出来 ...

打脸是男味？？？

嗯看来可以说明你支持相信的原因只是单纯的打拳

TOPHEAD

头像被屏蔽

发表于 2024-6-23 17:32 |显示全部楼层

此文章由 TOPHEAD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

个人倾向是作假，

究竟是老师联手阿里作假还是老师带着学生作假，就不得而知了

但是阿里这波流量也是赚足了。很多人自此知道还有个阿里数学全球赛这玩意。

发表于 2024-6-23 17:34 |显示全部楼层

此文章由对你爱不完原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者对你爱不完所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由对你爱不完于 2024-6-23 17:35 编辑

blackbutt 发表于 2024-6-23 08:14
萝卜青菜各有所爱，你要是喜欢王志安，没有问题，犯不着来劝别人也随你 ...

你误解了，我不是在对比喜好，你去查查我说的再说吧，王志安连方舟子诈骗的证据都有，银行流水这些，而且起诉方舟子，方舟子甚至比司马南更坏

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
泥巴潭#2	+ 3	我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-6-23 17:34 |显示全部楼层

此文章由泥巴潭#2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者泥巴潭#2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

NonSense 发表于 2024-6-23 17:31
打脸是男味？？？

嗯看来可以说明你支持相信的原因只是单纯的打拳

咦，一说男味你就急，
嗯，看来可以说明你反对相信的原因只是单纯的厌女。

尽人事，听天命。
人生苦短，且乐今朝。

发表于 2024-6-23 17:37 |显示全部楼层

此文章由泥巴潭#2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者泥巴潭#2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对你爱不完发表于 2024-6-23 17:34
你误解了，我不是在对比喜好，你去查查我说的再说吧，王志安连证据都有，银行流水这些，方舟子甚至比司马 ...

方舟子是真坏，不但坏，还特别心胸狭窄睚眦必报，坑人害人很多次。

因为他和他的信众，韩寒在网络甚至不能证明自己的身高，这种荒诞，在此之前简直没听说过。

尽人事，听天命。
人生苦短，且乐今朝。

发表于 2024-6-23 17:44 |显示全部楼层

泥巴潭#2 发表于 2024-6-23 17:37
方舟子是真坏，不但坏，还特别心胸狭窄睚眦必报，坑人害人很多次。

因为他和他的信众，韩寒在网络甚至不 ...

方舟子是名副其实的骨子里的坏，因为博士毕业，斯文败类的极致，比其他人更可怕，朱令案他明显收钱洗地了

pzh

发表于 2024-6-23 17:50 |显示全部楼层

此文章由 pzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对你爱不完发表于 2024-6-23 17:44
方舟子是名副其实的骨子里的坏，因为博士毕业，斯文败类的极致，比其他人更可怕，朱令案他明显收钱洗地了 ...

俗话说：流氓不可怕，就怕流氓有文化

发表于 2024-6-23 18:02 |显示全部楼层

首先很多人没有区别小学中学数学物理和大学数学物理的区别

小学中学学的不是数学，就是单纯的算数和应试技巧，中国的教育系统真的问题很大，尤其是理科教育方面

发表于 2024-6-23 18:05 |显示全部楼层

本帖最后由对你爱不完于 2024-6-23 18:12 编辑

click 发表于 2024-6-23 14:01
还是有可能的
初赛是开卷比赛
在网上答题

可是既然是网上开卷，也可以用AI做题，何来作弊的说法？

敢在网上开卷，说明肯定是非常难的题目，而且是开放性的题目，考的是数学思维和思想这类的，不是中学的八股文

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
泥巴潭#2	+ 2	AI才考了30多分......

查看全部评分

seashell.qd

皮靴族

发表于 2024-6-23 18:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 seashell.qd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seashell.qd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dondon 发表于 2024-6-23 12:21
不清楚网上那些月考成绩是真是假？如果是真。我也会持怀疑态度。

一开始我是很信的毕竟这个孩子才17岁，刚 ...

现在青春期的孩子，有时候考试看情绪，尤其没那么重要的一次月考。如果能晒出来考试答卷，或许能从步骤中看出来点真相。认识一个孩子国内搞竞赛的，学校月考经常嫌弃没啥意思，就是重复计算，浪费时间，大部门都不答，看月考成绩肯定不行。但是大考就认真对待了。

freshfish

皮靴族

发表于 2024-6-23 18:33 |显示全部楼层

此文章由 freshfish 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 freshfish 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TOPHEAD 发表于 2024-6-23 17:32
个人倾向是作假，

究竟是老师联手阿里作假还是老师带着学生作假，就不得而知了

如果是做假，只能是阿里方做局，独立的内鬼、老师、学生都没有这个能力或能量

TOPHEAD

头像被屏蔽

发表于 2024-6-23 18:37 |显示全部楼层

此文章由 TOPHEAD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

freshfish 发表于 2024-6-23 18:33
如果是做假，只能是阿里方做局，独立的内鬼、老师、学生都没有这个能力或能量 ...

数学这东西假的真不来，

搞个新闻出来，赚波流量，

然后就没有然后了。

fabrica

皮靴族

发表于 2024-6-23 18:37 |显示全部楼层

此文章由 fabrica 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

开卷考试？那意义不大，海选是可以的，真正的名次可以闭卷决赛来看。

TOPHEAD

头像被屏蔽

发表于 2024-6-23 18:38 |显示全部楼层

此文章由 TOPHEAD 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fabrica 发表于 2024-6-23 18:37
开卷考试？那意义不大，海选是可以的，真正的名次可以闭卷决赛来看。

如果真有开卷12名的实力，决赛也差不了。

反正结果要等到8月才知道，

那时候结果已经不重要了。

smallitguy

发表于 2024-6-23 18:41 |显示全部楼层

此文章由 smallitguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发表于 2024-6-23 19:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2024-6-23 18:31 编辑

泥巴潭#2 发表于 2024-6-23 13:04
嗯，她是疯狂的骗子。一个农村出生的未成年中专生，有这么大的力量，先是找到高手中的高手帮她做题，然后 ...

你有点急了啊，我没说她一定是，但认为有质疑很正常。数学比赛这个东西无关政治，我没什么必要去斗她。
很明显你不太接受质疑，有很强的偏向性立场，我实际上从心底里是不希望这种事情和什么作假搞到一起去，但保留意见等等看不应该算一个很偏激的立场吧？
个人中学时代有经历过地区奥数作弊的体验，是老师提前把最后大题做过辅导，是一位我到现在对他所有其它事情都很敬仰的老师。当时也算是一件击碎我三观的事件。这不能证明这个姑娘也是作假，但我只能抱着怀疑希望她没有作，准确的说是没有人帮她作假。
你非要把我的观点往民主斗士上扯就没意思了。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2024-6-23 19:34 |显示全部楼层

此文章由泥巴潭#2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者泥巴潭#2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奇怪了，讨论问题应该是理性，为啥你们都喜欢给人扣个帽子？我急不急与我陈述的理由没有任何关系啊？

你没说一定是，只是说可能她是疯狂的骗子，这还不算，嗯，有很强的偏向性立场？

哪怕质疑，也要有基本的证据吧，你有吗？总不能我想，我看，我认为吧，你没有说一定是假的，难道我哪一句话说了一定是真的？在事实没有出来之前，不给扣个侮辱性的帽子，可能的疯狂的骗子，对你而言很难？

我还是那句话，一个农村出生的未成年中专生，有这么大的力量，先是找到高手中的高手帮她做题，然后还能影响阿里给她宣传作势，最后还能引导全网流量疯转，您瞧着姜萍不是姓姜，是姓马吧？

尽人事，听天命。
人生苦短，且乐今朝。

gaddafi

发表于 2024-6-23 19:45 |显示全部楼层

此文章由 gaddafi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gaddafi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

click 发表于 2024-6-23 14:01
还是有可能的
初赛是开卷比赛
在网上答题

这个枪手也太厉害了，自己去参加比赛不更好

发表于 2024-6-23 19:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2024-6-23 19:00 编辑

泥巴潭#2 发表于 2024-6-23 18:34
奇怪了，讨论问题应该是理性，为啥你们都喜欢给人扣个帽子？我急不急与我陈述的理由没有任何关系啊？

你没 ...

如果这个数学成绩如此好并受人瞩目，那么一个非数学专业中专生必然带来质疑，学历和成绩的不对等本身就是疑点，如果有证据证明就不是质疑了，而是证实（是假的，或者相反）。
绝世天才和疯狂骗子都是出自这个基础上的猜测或者说推断，一个对另一个就一定是错的。这是两个对等权重的合理推断，并不是直接扣上的帽子，我基本上放在对等位置上提出了可能，而你们明显只愤怒于后者而忽略了我的另一个合理推断。这证明你有偏向性观点立场，只选择性听取观点。而且在这个无关政治的话题中，你给不喜欢的观点的提出者扣上什么民主斗士的帽子，你不正是你自己说的喜欢扣帽子的“你们”么？

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

woodywup

白金靴族

发表于 2024-6-23 19:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 woodywup 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 woodywup 于 2024-6-23 19:52 编辑

gaddafi 发表于 2024-6-23 19:45
这个枪手也太厉害了，自己去参加比赛不更好

首先这是预赛，没钱没奖金的，考再好也就是进决赛而已。

自己考没有话题性，没法炒作。试问谁关心过前十都是谁啊
也就一女中专生能引起关注，
也不排除阿里在背后炒作，这赛事一下子上热搜这么久，比花大钱上热搜划算多了

不是在旅行，就是在Plan 旅行中。。。

pzh

发表于 2024-6-23 19:51 |显示全部楼层

此文章由 pzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对你爱不完发表于 2024-6-23 18:05
可是既然是网上开卷，也可以用AI做题，何来作弊的说法？

敢在网上开卷，说明肯定是非常难的题目，而且是 ...

现在的AI基本上都是语言模型，考数学没有及格的。用AI死定了

click

发表于 2024-6-23 19:52 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gaddafi 发表于 2024-6-23 19:45
这个枪手也太厉害了，自己去参加比赛不更好

嗯，我只是说技术上有枪手作弊的可能性
至于其他的事情，看自己判断了

click

发表于 2024-6-23 19:55 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

woodywup 发表于 2024-6-23 19:50
首先这是预赛，没钱没奖金的，考再好也就是进决赛而已。

自己考没有话题性，没法炒作。试问谁关心过前十 ...

这件事情上阿里是有炒作的动机的

发表于 2024-6-23 19:59 |显示全部楼层

此文章由泥巴潭#2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者泥巴潭#2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rockbox 发表于 2024-6-23 19:46
如果这个数学成绩如此好并受人瞩目，那么一个非数学专业中专生必然带来质疑，学历和成绩的不对等本身就是 ...

错，与政治无关，但与法制有关。基本的民主精神之一就是论罪从疑，个人无须自证，谁主张，谁举证，没有任何证据就靠捕风捉影，是污蔑。

何况，天才与骗子之外就没有其它可能了吗，就需要单纯的二极管？完全有可能是小姑娘的确有潜力有才华，而又运气极好的学到刷到了类似题目，几千万分之一的彩票都有人中，刷到了类似题目完全不可能吗？

这是开卷考试，刷到题不是作弊，懂吗？所有人都可以。就算质疑，也更有理由去质疑阿里，而不开口就网爆一个孩子可能是疯狂的骗子。

她会带来质疑唯一的原因是因为阿里臭不要脸拿小孩子赚流量，否则大众连达摩院都不知道，又如何网爆她。

再说了，你信不信，我其实完全不在乎，但你要巴巴的告诉我你猜测小姑娘可能是疯狂的骗子，还不允许我有不同意见，哇，您可真够民主的。您不会一位民主只能用在政治上吧。

尽人事，听天命。
人生苦短，且乐今朝。

发表于 2024-6-23 20:05 |显示全部楼层

pzh 发表于 2024-6-23 19:51
现在的AI基本上都是语言模型，考数学没有及格的。用AI死定了

计算对于AI太容易了，很多年前的阿尔法GO不就已经下围棋秒杀人类了？

发表于 2024-6-23 20:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

泥巴潭#2 发表于 2024-6-23 18:59
错，与政治无关，但与法制有关。基本的民主精神之一就是论罪从疑，个人无须自证，谁主张，谁举证，没有任 ...

如果是别的社会话题有其他可能，但数学则没有。即便是纯粹的数学天才，没有一直坚持的学习训练和一贯的对数学的研究，想在高级别数学考试中突然凭借天赋拿好成绩也几乎没有可能，除非他就是上帝本人。
质疑不需要证据，质疑只需要反常识的疑点，真的到法院起诉才需要真凭实据。学历成绩不对等就是疑点事实，合理质疑完全没有问题。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2024-6-23 20:09 |显示全部楼层

click 发表于 2024-6-23 19:52
嗯，我只是说技术上有枪手作弊的可能性
至于其他的事情，看自己判断了

我就不明白，怎么才算作弊，考试规则就是开放性的？可以用AI，也可以谷歌，如果这个中专的小姑娘可以作弊，那其他人不也一样可以作弊？

发表于 2024-6-23 20:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

泥巴潭#2 发表于 2024-6-23 18:59
错，与政治无关，但与法制有关。基本的民主精神之一就是论罪从疑，个人无须自证，谁主张，谁举证，没有任 ...

别乱说，我有不允许你不同意么？两个人的观点交锋还扯上民主了，不就是互不认同么？不认同就是不允许发言么？

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2024-6-23 20:13 |显示全部楼层

rockbox 发表于 2024-6-23 20:07
如果是别的社会话题有其他可能，但数学则没有。即便是纯粹的数学天才，没有一直坚持的学习训练和一贯的对 ...

这个不一定，你还是没有区分绝对天赋和喜欢的区别。比如你很讨厌做饭，但是你可能有很高的厨艺天赋。通过大量努力的得到的，那不是天赋，只是努力还有很大运气的结果。绝对天赋是，对于别人很难的事情，对于他来说就是很容易的。