直面中国：反对党领袖TONY ABBOTT显露新的强硬外交风格（附注：联盟党对华政策一瞥）

pen

原帖由 qingtao 于 2012-7-27 12:36 发表
:si82 ,有个澳洲的PH D就这么自豪？真让人无语。
我想引用一句话来评价你的ph D. 帝国主义随便在我国海岸线上架几台大炮就征服我们的国家的时代一去不复返了！唐骏也告诉国人：随便拿个野鸡大学的文凭就忽悠国人的日子也不复存在了。

我想说的是HD是学术上的一个能力证明，说明在某方面有比较深的研究。其他方面不能证明什么，也不能代表什么。我觉得讨论就是讨论，发表自己的观点就可以了，千万不要抬出学位来。

lycans

原帖由 qingtao 于 2012-7-27 12:36 发表
:si82 ,有个澳洲的PH D就这么自豪？真让人无语。
我想引用一句话来评价你的ph D. 帝国主义随便在我国海岸线上架几台大炮就征服我们的国家的时代一去不复返了！唐骏也告诉国人：随便拿个野鸡大学的文凭就忽悠国人的日子也不复存在了。

加亮同学的phd可是美国名校的。 不过，具体啥子专业就不知道。
我猜是神学吧？？

mil

唉，很多人就是连讨论问题的最基本修养都没有。我虽然对你的观点不认同，但对你的态度还是很欣赏的。

mangrove

米兔

守望者

我觉得他的表态足以体现联盟党对华的基本政策的几个方面。
1.卖资源给你没问题，但是，你要来买矿山，对不起，不卖给你。
2.不支持中方在南海的领土要求，并会在一定程度上帮助东南亚国家应付来自中国的压力。
3.在意识形态上，依旧冲突明显。

简而言之，联盟党掌权后只会跟中国做生意赚钱，彻底排斥中方掌控澳洲资源的企图。

qingtao

不好意思，我又在攻击韩博士。因为一看到有人用博士头衔压人就内分泌失调，这可能归咎于我认识的人都有博士头衔吧。
我的本科寝室十一个时有中除了一个比较牛B外改行了，其他人都有博士学位。而本科那个班30个人里，也只有两个没有博士头衔，原因都是太牛了感觉跟大家一样读博士太没劲了，改行去了，度了两个不同的学科也都拿到基本相当于博士学位的证书了，类似邓中翰。我对国内同学的感觉也就是傻一点（书生气重）和啥事都较真罢了，没啥特别的。而到了澳洲大学之后发现，基本啥人都可以读博士，如：以前在中国大学管寝室的大妈，看大门的门卫，计生委的干事等。而且都在澳洲很顺利的拿到博士学位，毕业论文比我本科时的毕业论文写的还差，让我提起澳洲博士就脸红，生怕被别人认为跟他们一样，以至于别人叫我XX博的时候我几口否认我有博士学位。
另外真正研究工作做的出众的博士都不说自己做的咋好咋好，都很谦虚。因为他们知道就算拿到诺贝尔奖了也不能证明你做的最好，只是在某个方面有一定贡献和见地。相反倒是那些在澳洲混下来博士学位的大妈总是向别人炫耀自己有博士头衔，生怕别人不知道。韩博士老是拿足迹上的灌水帖说事，让我总是不知不觉的………………

原帖由 qingtao 于 2012-7-27 12:36 发表
:si82 ,有个澳洲的PH D就这么自豪？真让人无语。
我想引用一句话来评价你的ph D. 帝国主义随便在我国海岸线上架几台大炮就征服我们的国家的时代一去不复返了！唐骏也告诉国人：随便拿个野鸡大学的文凭就忽悠国人的日子也不复存在了。

jlhan

要谈经济，起码你需要懂得经济学。

Paul A. Samuelson and William D. Nordhaus, "Economics", McGraw-Hill, Irwin, c2005 18th ed.

是美国一流大学经济系的入门课本。不懂这个讨论经济是瞎谈。

Daron Acemoglu, James Robinson, "Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty," Crown Business, 2012.  是最新出版的讨论经济长期发展和政治体系的关系。

懂得上面两本书以后，澳洲经济发展好是很容易理解的。

jlhan

原帖由 qingtao 于 2012-7-27 19:17 发表
不好意思，我又在攻击韩博士。因为一看到有人用博士头衔压人就内分泌失调，这可能归咎于我认识的人都有博士头衔吧。
我的本科寝室十一个时有中除了一个比较牛B外改行了，其他人都有博士学位。而本科那个班30个人里，也只有两 ...

问题是你不懂经济学101，而且大概一辈子都学不懂。让一个懂经济学的人来看，一定鄙视你。

pen

原帖由 jlhan 于 2012-7-27 19:37 发表

问题是你不懂经济学101，而且大概一辈子都学不懂。让一个懂经济学的人来看，一定鄙视你。

网络上的讨论而已，不是学术研究，不必太较真。 大家上网也就图了乐，顺便掌握些自己不知道的信息，仅此而已。
简单的骂人的帖子很没有信息量，没意义。我倒挺感谢老韩的帖子，不管意见如何，还是有很多信息的。

ThinkPader

原帖由 守望者 于 2012-7-27 18:04 发表
我觉得他的表态足以体现联盟党对华的基本政策的几个方面。
1.卖资源给你没问题，但是，你要来买矿山，对不起，不卖给你。
2.不支持中方在南海的领土要求，并会在一定程度上帮助东南亚国家应付来自中国的压力。
3.在意识形态上，依旧冲突明显。

简而言之，联盟党掌权后只会跟中国做生意赚钱，彻底排斥中方掌控澳洲资源的企图。

从澳大利亚的国家利益来看，这些是正确的呀。

pen

原帖由 守望者 于 2012-7-27 18:04 发表
我觉得他的表态足以体现联盟党对华的基本政策的几个方面。
1.卖资源给你没问题，但是，你要来买矿山，对不起，不卖给你。
2.不支持中方在南海的领土要求，并会在一定程度上帮助东南亚国家应付来自中国的压力。
3.在意识形态上，依旧冲突明显。

简而言之，联盟党掌权后只会跟中国做生意赚钱，彻底排斥中方掌控澳洲资源的企图。

这个他不说中国政府也明白。但是这么明显的说出来就有些幼稚了。澳洲夹在中美之间，最好的办法就是两边不得罪。你说资源，说意识形态还好，但是你还不知天高地厚的说南海问题，还表态要和中国作对，这可是触及了中国的核心利益了，这不是傻瓜干的事吗？ 难怪BOB CARL要说他，他的水平比BOB要差远了。 真替自由党感到惋惜和可悲，怎么这么一个智商的人可以做到党魁，自由党难道没人了吗？

俯瞰风景

abbott这些话不是说给中国人听的, 是说给澳洲人听的. 仗着他是在野党领袖,口无遮拦地拉票. 这个不是问题, 问题是澳洲人他就吃这一套...

jclade

Tony，其实很聪明，很了解如何与中国人打交道。

对老百姓，只要说几句中国强大之类的话，自然有人乐于听。

对中国政府是不一样，就要扁他，越扁他越能得到跟多利益，历来如此。

qqyang

原帖由 pen 于 2012-7-27 21:06 发表


这个他不说中国政府也明白。但是这么明显的说出来就有些幼稚了。澳洲夹在中美之间，最好的办法就是两边不得罪。你说资源，说意识形态还好，但是你还不知天高地厚的说南海问题，还表态要和中国作对，这可是触及了中国的核心利益了，这不是傻瓜干的事吗？ 难怪BOB CARL要说他，他的水平比BOB要差远了。 真替自由党感到惋惜和可悲，怎么这么一个智商的人可以做到党魁，自由党难道没人了吗？

他不趁着在野赶紧把这些话说了，上台后就不能说了。

pen

原帖由 jclade 于 2012-7-27 23:25 发表
Tony，其实很聪明，很了解如何与中国人打交道。

对老百姓，只要说几句中国强大之类的话，自然有人乐于听。

对中国政府是不一样，就要扁他，越扁他越能得到跟多利益，历来如此。

也有些道理。中国政府是有些这样。毛周之后中国就没什么外交了，除了韬光隐晦就是息事宁人。

[ 本帖最后由 pen 于 2012-7-27 23:46 编辑 ]

ThinkPader

原帖由 pen 于 2012-7-27 21:06 发表


这个他不说中国政府也明白。但是这么明显的说出来就有些幼稚了。澳洲夹在中美之间，最好的办法就是两边不得罪。你说资源，说意识形态还好，但是你还不知天高地厚的说南海问题，还表态要和中国作对，这可是触及了中国的核心利益了，这不是傻瓜干的事吗？ 难怪BOB CARL要说他，他的水平比BOB要差远了。 真替自由党感到惋惜和可悲，怎么这么一个智商的人可以做到党魁，自由党难道没人了吗？

Tony Abbott智商低？ 他是一个Rhode Scholar. （Rhode Scholarship 有「全球本科生諾貝爾獎」之稱的美譽，得獎者被稱為Rhodes Scholars。 獎學金評審每年11月在18個國家（包括美國、德國、加拿大、澳洲、紐西蘭、印度、南非等），選取80名全球剛畢業的本科生去英國牛津大學攻讀碩士或博士學位，而羅德學者也被視為全球學術最高榮譽之一。 ）

Tony Abbott在中国说的话是给澳洲的选民听得。 不少澳洲民众担心澳洲土地矿山被外国人买走。工党对此类“卖国”事件不闻不问，引起民众反感。
我不想在此评论Bob Carr 的水平。但是Bob Carr做NSW州长那些年的确把NSW搞惨了。

Billydidi

足迹上的大牛 不做政治家可惜了.

sherry597

真是一条傻狗啊， 还是霍华德老道， 和美国， 中国都打得火热。

培培

阿宝不傻

pen

原帖由 ThinkPader 于 2012-7-28 00:13 发表


Tony Abbott智商低？ 他是一个Rhode Scholar. （Rhode Scholarship 有「全球本科生諾貝爾獎」之稱的美譽，得獎者被稱為Rhodes Scholars。 獎學金評審每年11月在18個國家（包括美國、德國、加拿大、澳洲、紐西蘭、印度、南 ...

这个不能拉出来说明问题吧。即便是真正的诺贝尔奖获得者也未必就一定在政治上聪明。这个不是一回事。BOB CARL可能在治理纽省方面可能不行，但是不代表他的外交方面不行。

ThinkPader

原帖由 pen 于 2012-7-28 10:16 发表


这个不能拉出来说明问题吧。即便是真正的诺贝尔奖获得者也未必就一定在政治上聪明。这个不是一回事。BOB CARL可能在治理纽省方面可能不行，但是不代表他的外交方面不行。

1. 我并未评价Tony Abbott政治上聪明不聪明。 我是评论您的关于Tony Abbott智商的言论。智商低的人不可能拿Rhode Scholarship.
2. 您为何硬要Bob Carr改姓呢？

[ 本帖最后由 ThinkPader 于 2012-7-28 11:26 编辑 ]

liquid_snake

汗。。。

WEIB

铁矿石，澳大利亚有，中国需要。犹如澳洲手握中国的鸡鸡，稍微一用力，中国就疼的嗷嗷叫。

价格说翻番就翻番，中国毫无办法。

那个什么钢铁联合会不就是不服吗，硬是要来了统一谈判权，想和澳洲铁矿石卖主好好谈谈，最后也灰溜溜完蛋了。

pen

原帖由 ThinkPader 于 2012-7-28 11:23 发表


1. 我并未评价Tony Abbott政治上聪明不聪明。 我是评论您的关于Tony Abbott智商的言论。智商低的人不可能拿Rhode Scholarship.
2. 您为何硬要Bob Carr改姓呢？

1.我说的智商当然是指政治上的了，他是反对党领袖。我们评价TONY 难道不是说他政治上吗？ 谁管他的学习成绩如何。
   另外别拿他年轻时的一个成绩来说事。有意义吗？
2.谢谢指正。不过我不是硬要给他改姓，没这个能力。我不是他父母。

[ 本帖最后由 pen 于 2012-7-28 19:52 编辑 ]

linxi

原帖由 Gaucho 于 2012-7-26 12:03 发表

有，中央台播了阿宝愉快地回忆两党关系史，其他的屁话只字未提。

大老远跑去就回忆历史? 把国内当弱智了,领导的智商有待提高

老衲

阿宝不适合当政客，干个粪青正合适。

高寿财

粪青一般都是义务工，
即使拿报酬，
也要求不高，
哪有几十万年薪的。