谁赢得了特朗普和贺锦丽今天进行的辩论？

whoisit

hgaox 发表于 2024-9-12 15:52
【一开始就知道土著上学有优待还让我提供来源出处？提供了又说本来已经知道算是补偿正义？那一开始就说你 ...

双方都认可的事情还要举证？法庭从来没有这一幕吧？一开始我说土著上学津贴拿的多有优待，然后你回复让我举证。你如果自己都认同何必让我来举证，那时候还没谈到补偿正义哦，如果你那时已经知道了的话就直接说你知道而且那叫补偿正义不就好了？
所以我觉得你是一开始就不知道，然后我贴出来后又加上补偿正义搅浑水。

hgaox

whoisit 发表于 2024-9-12 16:00
本来没有这些补贴，更多土著会到经济发达的城市打拼改变自己命运，现在各种补贴来了，就会让土著产生依赖 ...

对弱势族群的关怀是现代社会的文明标志之一

hgaox

whoisit 发表于 2024-9-12 16:07
双方都认可的事情还要举证？法庭从来没有这一幕吧？一开始我说土著上学津贴拿的多有优待，然后你回复让我 ...

【双方都认可的事情还要举证？法庭从来没有这一幕吧？一开始我说土著上学津贴拿的多有优待，然后你回复让我举证。你如果自己都认同何必让我来举证，那时候还没谈到补偿正义哦，】

你认同这是补偿性正义吗？

【如果你那时已经知道了的话就直接说你知道而且那叫补偿正义不就好了？
所以我觉得你是一开始就不知道，然后我贴出来后又加上补偿正义搅浑水】

你不认同的发帖就是搅浑水吗？

whoisit

hgaox 发表于 2024-9-12 15:54
不要忘记了 几十年前还有被偷走的一代发生呢 很多人都还健在呢

导致的创伤至今还存在呢 ...

嗯嗯，台湾到时候也要设立一个补贴，所有228受害者后代上学津贴可以拿得更多，中国也应该搞个文化大革命受害者后代上学拿津贴，那每个人都可以拿到，谁家没有文化大革命迫害的先人

hgaox

whoisit 发表于 2024-9-12 16:11
嗯嗯，台湾到时候也要设立一个补贴，所有228受害者后代上学津贴可以拿得更多，中国也应该搞个文化大革命 ...

【嗯嗯，台湾到时候也要设立一个补贴，所有228受害者后代上学津贴可以拿得更多，】

欢迎你的去发起这个建议

【中国也应该搞个文化大革命受害者后代上学拿津贴，那每个人都可以拿到，谁家没有文化大革命迫害的先人】

欢迎呀

whoisit

hgaox 发表于 2024-9-12 16:10
【双方都认可的事情还要举证？法庭从来没有这一幕吧？一开始我说土著上学津贴拿的多有优待，然后你回复让 ...

我不认同补偿正义啊，说了好多次要取消，咋还说问我认不认同
你也可以回答我的疑问，为啥当我第一次说土著上学补贴拿的更多时你让我提供信息来源？

hgaox

whoisit 发表于 2024-9-12 16:14
我不认同补偿正义啊，说了好多次要取消，咋还说问我认不认同
你也可以回答我的疑问，为啥当我第一次说土 ...

【我不认同补偿正义啊，说了好多次要取消，咋还说问我认不认同】

所以社会的进步任重而道远

【你也可以回答我的疑问，为啥当我第一次说土著上学补贴拿的更多时你让我提供来源？】

不可以吗？

plainbbs

hgaox 发表于 2024-9-12 12:27
【谁说法律层面不存在了？
不仅仅有针对性的打压是歧视，有针对性的优待同样是歧视】

补偿性正义

就是这个词，我刚才想了半天没想起来
所谓“补偿性正义”就是歧视，这不会因为起一个好听的名字就改变其本质的，说来说去不还是根据不同的人给不同的待遇么，不管出于什么原因，客观事实就是待遇不同，就是歧视
左派的执政思路，就是用公权力的反向歧视，抵消民间社会的歧视，说白了，就是当权者可以歧视，因为他们心肠好，出发点好，普通民众不可以，因为你们素质差，不进步
所以我说，你们所谓的消灭歧视就是自欺欺人，不过是用一种歧视代替另一种歧视罢了

whoisit

hgaox 发表于 2024-9-12 16:15
【我不认同补偿正义啊，说了好多次要取消，咋还说问我认不认同】

所以社会的进步任重而道远

无话可说了，祝好

hgaox

plainbbs 发表于 2024-9-12 16:24
补偿性正义

就是这个词，我刚才想了半天没想起来

【补偿性正义

就是这个词，我刚才想了半天没想起来
所谓“补偿性正义”就是歧视，这不会因为起一个好听的名字就改变其本质的，说来说去不还是根据不同的人给不同的待遇么，不管出于什么原因，客观事实就是待遇不同，就是歧视】

显然不是歧视

社会进步文明的标志之一

【左派的执政思路，就是用公权力的反向歧视，抵消民间社会的歧视，说白了，就是当权者可以歧视，因为他们心肠好，出发点好，普通民众不可以，因为你们素质差，不进步
所以我说，你们所谓的消灭歧视就是自欺欺人，不过是用一种歧视代替另一种歧视罢了】

那么种族平等也符合你的这个推导吗？

hgaox

whoisit 发表于 2024-9-12 16:24
无话可说了，祝好

网络发帖而已

软件工人

whoisit 发表于 2024-9-12 16:00
本来没有这些补贴，更多土著会到经济发达的城市打拼改变自己命运，现在各种补贴来了，就会让土著产生依赖 ...

你这话就说得莫名其妙了，Abstudy是发给土著学生和学徒的，在土著家庭整体收入水平偏低的情况下，能帮助更多土著完成更高等级的教育，找到工作从而脱离对福利的依赖，这是典型的授之以渔的政策，长远来看，对纳税人也是利大于弊的。如果这“会让土著产生依赖”，那助学金和无息贷款岂不也会起到同样的作用？

软件工人

rockbox 发表于 2024-9-12 12:10
嗯，你这段是回复我么？
我只是说澳洲不是天堂，并没有说澳洲像地狱一般。就算澳洲是全世界最先进最好的 ...

我说那些川粉也不是针对你。我只是觉得，澳洲不是中国，怀疑现行法律、怀疑成熟体制、怀疑主流媒体的人嘲讽相信现行法律、相信成熟体制、相信主流媒体的人，是件很滑稽的事。

我来澳洲十几年，从没听说过谁因为相信现行法律、相信成熟体制、相信主流媒体而吃过什么大亏或造成什么问题。相反，那些怀疑现行法律、怀疑成熟体制、怀疑主流媒体的阴谋论者引发的骚乱甚至血案屡见不鲜。

rockbox

软件工人 发表于 2024-9-13 07:32
我说那些川粉也不是针对你。我只是觉得，澳洲不是中国，怀疑现行法律、怀疑成熟体制、怀疑主流媒体的人嘲 ...

都是相对而言，没有对权威的怀疑就不会有进步。就算是成熟的体系也有解决不了的矛盾。所有事都有个程度问题，质疑所谓的“主流”并不都是阴谋论。
我说的是不要相信乌托邦（那种极端的美好），并不是毫无根据的就怀疑任何东西。
打个比方，我说不相信世界上有一种绝世美味所有人都爱吃，马上有四川人反驳说回锅肉还不够好吃么？虽然我也算喜欢吃回锅肉，但是这都哪儿跟哪儿啊？

hgaox

rockbox 发表于 2024-9-13 10:28
都是相对而言，没有对权威的怀疑就不会有进步。就算是成熟的体系也有解决不了的矛盾。所有事都有个程度问 ...

一般而言 权威更多的是描述掌握公器的公权力 一个特定管理区域的某一层级政府在同一时间 有且只有唯一

媒体很难说是权威 自由国度 媒体不唯一 互有竞争关系 一旦一个被信任的媒体公然造假 必然失去受众 遭受损失 其竞争者就会取而代之