杀害多人的谢联斌对其定罪提出上诉

Hetbert

笑和尚 发表于 2018-12-14 09:48
一次性手术服，上面的上个世纪八十年代就普及了，呵呵，一套1。50元，许多屠夫和餐厅厨房里面的厨工也用， ...

法庭上谢妻作证说，谢在鞋厂工作过。

笑和尚

Hetbert 发表于 2018-12-14 02:23
法庭上谢妻作证说，谢在鞋厂工作过。

这个你可不敢瞎说啥实话啊。谢猫儿不笨要和你拼命了，家主铲屎的可是3-400w刀的隐形大富豪，哪里会去鞋厂干？要么鞋厂真正的老板是他，他就爱干鞋活啊，要这样说。

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-14 09:08
法医从来没有改过死亡证据，但是检方把作案时间从12-5改成2-5.

请出示原文，以及谢2点关机的原文

不然请不要肆意造谣

hornsay

Greenhorse 发表于 2018-12-14 09:25
这就更不可思议了，如果检方可以不顾法医给的结论随意更改时间，那么要法医干什么，要法官干什么？你们说 ...

对呀，是不可思议。

你应该去指责控方为什么在法医没有任何改动的情况下，你们却要更改作案时间？

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-14 07:35
谢有夜行的习惯

凶案、欺负孤女，都是夜行、摸黑作案、潜入他人房间

把证据拿出来，否则就是造谣。

niuwa

抬杠的几位全是高段位的靴子。

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-14 10:22
把证据拿出来，否则就是造谣。

你老人家真是是非不分啊

我上面提到的两件事，凶案、侵犯孤女，都是人尽皆知的事情，我自然无需出示什么证据

而你说的那些乱七八糟的东西，没什么人知道，你自然有必要出示原文。

懂了吗？

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-14 11:32
你老人家真是是非不分啊

我上面提到的两件事，凶案、侵犯孤女，都是人尽皆知的事情，我自然无需出示什么 ...

我先问你：00:01:38是几点几分几秒？

你说谢有夜行习惯？拿出证据。

请回答以上两个问题。

hotornot

Hetbert 发表于 2018-12-14 08:43
我同意。

这的确证明谢有夜间行凶的作案能力。

不仅仅证明谢有夜间行凶的作案能力。凶案、性侵，其实有很多共性：

1，都是发生在夜间
* 而且很可能都是发生在人们已经熟睡的凌晨

2，都是闯入他人卧室——而且是在有可能被周围的人发现的情况下
* 半夜行凶，当然有不成功、遭到有效抵抗、被周围的人发现的风险
* 半夜性侵，当然有被抵抗、被林家爷爷奶奶发现的风险

3，都是在谢妻有可能知晓的情况下
* 这两件事情，谢妻都有可能知晓，但似乎却都不知晓

4，都是极其残忍、对林家充满了恨意
* 试想一下，即使一个人再好色，在林家凶案的前提下，有多少人能忍心对充满了恐惧、伤害的孤女下毒手？——很少很少，只有充满了恨意、恶毒的某些人才会。

这些，仅仅是偶然的巧合吗？我觉得不是。当然不是仅仅因为这个，断定谢100%是罪犯。

你只要观察谢在法庭上的反应，观察谢在案发当日的反应，观察谢在监狱和狱友的交流内容，就可以更近一步的验证一个事实，谢就是罪犯。——罪犯的反应，和正常人、无辜的人，是明显不同的。

更不用提什么剪鞋盒、stain 91、教唆谢妻和孤女对警察撒谎、熟悉林家环境等其他条件了。

hotornot

hornsay 发表于 2018-12-14 11:39
我先问你：00:01:38是几点几分几秒？

你说谢有夜行习惯？拿出证据。

懒得理你这种品行不端的搅x棍

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-14 11:45
不仅仅证明谢有夜间行凶的作案能力。凶案、性侵，其实有很多共性：

1，都是发生在夜间

谢对孤女下毒手？

有证据？

不要造谣哦。

hornsay

hotornot 发表于 2018-12-14 11:47
懒得理你这种品行不端的搅x棍

我等你把时间读出来。。。

ivy_cn

猫儿不笨 发表于 2018-12-14 09:06
现在是被怀疑被调查了，是真凶的话计划就要变了，进了监狱还能达到什么目的？
你的脑袋还没转过来
事实已 ...

为什么被怀疑?都经历了哪些调查?为什么会入狱?
其实不妨按照你的思路，去建立另一个可能性，如果能把证据拼完整?

Hetbert

hotornot 发表于 2018-12-14 11:45
不仅仅证明谢有夜间行凶的作案能力。凶案、性侵，其实有很多共性：

1，都是发生在夜间

嗯，有道理。

谢的魔爪就应该让机器人这么处理！

Greenhorse

hornsay 发表于 2018-12-14 10:18
对呀，是不可思议。

你应该去指责控方为什么在法医没有任何改动的情况下，你们却要更改作案时间？

我听了你的胡说八道去指责控方？哈哈，这真是病得不轻了。

ivy_cn

这句话怎么翻译?

hotornot

ivy_cn 发表于 2018-12-14 13:12
这句话怎么翻译?

stain91的DNA样本中，不排除有林妻、林妻妹妹的DNA；但是，可以排除具有谢、谢儿子的DNA的可能。

所以，以前有人说什么DNA是因为什么打羽毛球造成的，完全扯他妈蛋。

ivy_cn

2015年的法庭文件对于是否采用污渍91分析结论为证据，怎样去认识和接受这个分析，为什么认为是血迹，与凶案现场血迹相似度以统计学角度分析高度相似。。。感兴趣可以读一下，特别是7到11小节。https://www.caselaw.nsw.gov.au/decision/58aa87f9e4b058596cba431e

ivy_cn

@猫儿不笨
这个第8小节需要怎样推翻?还是说你认可基因坚定，但认为91是被恶意转移的?我觉得无意转移的倒是有可能。等读到这方面法庭文件在讨论。

icelemontea

看了前面贴出的youtube 视频，注意到一个细节，就是谢夫妻不仅在接受采访还有从法庭出来时，谢太太一直拉着老公的手，不要看这个动作小，除了10年的坚持，这也足见谢太太对谢的信任和支持，她向老公传递的就是我站在你身边，我相信你的无辜，很自然，不是装不出来的，另外也足见谢太太对谢的爱，爱自己老公的女人对老公的情绪变化或异常都会敏感，如果谢杀了5个人，不可能没有一点异于平常的表现，谢太太如果有怀疑，坚持不到10年吧，这就说明案后那个早上谢家一切如常。虽然这些都上不了台面，但我一个吃瓜群众就此得出了谢不在现场的结论。
还有就是觉得谢夫妻面对英文媒体都太低调了，看到记者追着问了那么多问题，两人都只字不回复。
不用说任何案情，谢太太就应反复在英文媒体前一是坚称相信自己的老公是无辜的，就在判有罪后应表达出自己坚持上诉的决心； 二就是打亲情牌，比如说很stressed, 很痛苦， 家庭受到严重困扰 等等，三就是强调自己是一代移民，英语不够好，但是相信澳洲司法是公正的，表达出信心，也不得罪澳洲司法。
没有追踪过，如果谢太太已经说过了，就当我没说。但现在媒体一边倒，检察方的说辞占的多，谢太太应考虑媒体，至少让大众看到矛盾所在，太隐忍了也很吃亏。

oppstuu

icelemontea 发表于 2018-12-14 15:05
看了前面贴出的youtube 视频，注意到一个细节，就是谢夫妻不仅在接受采访还有从法庭出来时，谢太太一直拉着 ...

这种说法很可笑啊
忘记在澳洲哪个城市和美国哪个城市 几年前 不是查出杀害隔壁孩子的凶手就是住隔壁的老头吗 孩子失踪时 老头也和所有人一样一起找 也是十几年过去了 最后才发现的
但凡越是镇定就越能逃避别人的猜疑
谢太太也很有可能根本不知道到底谢有没有杀人 也许谢做了 但根本不告诉老婆
我相信这么大的案件 其实警方早就知道是他做的了 当年也是在找证据时遇到麻烦
这么多年 如果有半点和其他人有关联的信息和迹象出现 警方都不可能就盯着谢的
这种大案 都是请了美国或者中国的刑事专家帮助破案的

coolmate

ivy_cn 发表于 2018-12-14 13:55
@猫儿不笨
这个第8小节需要怎样推翻?还是说你认可基因坚定，但认为91是被恶意转移的?我觉得无意转移的倒是 ...

这个里面有个问题，这个不是客观的表达，而是提到了是陪审团认为这个是比较有力的证据。主要的一句话是entitled the jury...

也就是说是陪审团的主观认定的。

coolmate

oppstuu 发表于 2018-12-14 15:21
这种说法很可笑啊
忘记在澳洲哪个城市和美国哪个城市 几年前 不是查出杀害隔壁孩子的凶手就是住隔壁的老 ...

正相反。你说的那个case，就是嫌疑人自己的肢体动作和体表伤痕出卖了他。

[yt]HsfGt1ck_-Y[/yt]

Greenhorse

看了前面采访两老的视频真心酸。他俩提到案发当天上午发现四具尸体，大家以为lin min并没遇难时，谢就提出要收养孤女。这也是相当可疑的。从人伦上真的很难相信每周一起聚会吃饭的人可以把对方灭门。

cangaru

oppstuu 发表于 2018-12-14 15:21
这种说法很可笑啊
忘记在澳洲哪个城市和美国哪个城市 几年前 不是查出杀害隔壁孩子的凶手就是住隔壁的老 ...

也可以解释成谢妻是谢的同谋啊

脑补一下，他们两个人共同作案很多疑问就解释清楚了，比如案发现场痕迹指向不是说不止一个人作案

谢妻说谢当晚一直在她身边，从来都没出去过

就连警方公布的主要证据之一的谢剪鞋盒子的录像里，谢妻就坐在旁边温柔地看着他从头到尾做完，毫无怨言

怎么样，案件真相大白了吧

icelemontea

oppstuu 发表于 2018-12-14 15:21
这种说法很可笑啊
忘记在澳洲哪个城市和美国哪个城市 几年前 不是查出杀害隔壁孩子的凶手就是住隔壁的老 ...

你所说的例子是邻居察觉不到完全可能，而且是杀的是一个孩子
谢杀了5个人后，回家后也能丝毫不漏破绽，连枕边人妻子都一点察觉不到，匪夷所思。

Greenhorse

icelemontea 发表于 2018-12-14 15:05
看了前面贴出的youtube 视频，注意到一个细节，就是谢夫妻不仅在接受采访还有从法庭出来时，谢太太一直拉着 ...

谢太不知道对于老公在案发后不断半夜性侵侄女有何想法。

devilsear

ivy_cn 发表于 2018-12-14 13:37
2015年的法庭文件对于是否采用污渍91分析结论为证据，怎样去认识和接受这个分析，为什么认为是血迹，与凶案 ...

这只是Presumptive testing，不是确认性测试，所以警方没有确认是不是血就那去做DNA 测试，然后那就拿着DNA测试结果跟陪审团说，你看，里面有至少三个人的DNA,所以你们要得出唯一一个结论：这只能是血。

xhchris

coolmate 发表于 2018-12-14 15:23
这个里面有个问题，这个不是客观的表达，而是提到了是陪审团认为这个是比较有力的证据。主要的一句话是en ...

你原文没读懂吗？

icelemontea

Greenhorse 发表于 2018-12-14 15:28
看了前面采访两老的视频真心酸。他俩提到案发当天上午发现四具尸体，大家以为lin min并没遇难时，谢就提出 ...

我也是，看得眼泪流了好多 以前不追这案子，就是觉得太难以承受