联合国谴责以色列“将食物武器化”的行为，数百人在寻求援助时丧生

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 15:30
谴责的效力为零。
他们听得懂语言就是导弹。

似乎你比恐怖分子更暴力，直接导弹？如果你有核弹，是不是先灭绝以色列再说？你有这么恨犹太人吗？

这个论坛都有些什么人啊？

来自北方

这世界被3个人渣搅动着。
川普，普京和内塔尼亚胡

potter.leon

ralphk 发表于 2025-6-25 15:30
谴责的效力为零。
他们听得懂语言就是导弹。

如果谴责有用，还要警察做什么

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 15:41
似乎你比恐怖分子更暴力，直接导弹？如果你有核弹，是不是先灭绝以色列再说？你有这么恨犹太人吗？

这个 ...

谁杀平民杀得多谁就是更加暴力没有人性的恐怖分子。

我没有杀过人。

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 15:39
这样低毁是不是太低级太无理？让哈马斯先放人质行不行？

约旦河西岸为什么会不断有对巴勒斯坦平民的恐怖暴力事件？

我猜是因为巴勒斯坦人民没有导弹。

zoe_2011

没有人敦促以色列放过哈马斯，但是都在施压以色列用文明现代一点的方式复仇，放过妇孺无辜，再来个展现“神威”的百万军中取各路将领首级。

争来斗去，没有想特别站谁的立场。唯一看各位大佬取得的手段，有没有丝毫顾及普通人的性命。

能顾着人命选麻烦一些的手段来实现自己想要的，就是仁慈。能装仁慈装一辈子就配称圣称仁。虽然可能这么做的人并不真正在意人命，只是为了追求最大的“游戏”成就。

但还是要为这种“装”歌功颂德。因为如果连装都不装了，对着人命都轻贱，而没有自保能力的普通人还傻乎乎叫好，为屠戮无辜者的行为辩护……你告诉我，当枪口刀刃对着你自己对着你家人的时候，你用什么来让对方有一丝迟疑，给你们留下一线生机？

12oz

12oz 发表于 2025-6-25 14:49
为什么我要解释为什么以色列不允许记者进入加沙？为什么以色列不让记者进入加沙你就认为以色列会枪杀拿食 ...

我们说逻辑：

你认为因为以色列不允许记者进入加沙战区 -> 所以任何对以色列不利的指控都是真实的，即使指控来自公认的恐怖分子或者很可能和恐怖分子有关联的人。

以色列不允许记者进入加沙战区有他的理由（不一定对），但完全不能据此认为恐怖分子或有关联的人的指控是对的 - 这种逻辑很荒谬。称哈马斯是恐怖分子是有理由的，从种种历史行径看，他们的卑劣嗜血毫无道德良知远超一般意义的恐怖分子，撒谎造谣早就不在话下。我完全不理解你们为什么会相信这种恐怖分子和其相关人员的指控。

然后你要我解释为什么以色列不允许记者进入加沙 -> 否则只有一个可能那就是任何对以色列不利的指控都是真实的，即使指控来自公认的恐怖分子或者很可能和恐怖分子有关联的人。

理由同上。

你觉得呢？请你解释一下为什么你会完全相信哈马斯恐怖分子或其相关联的人的话而没有任何怀疑。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 15:58
约旦河西岸为什么会不断有对巴勒斯坦平民的恐怖暴力事件？

我猜是因为巴勒斯坦人民没有导弹。 ...

看来你真确定西岸那里没有人质或者有武装人员会袭击以色列，我疑惑你为什么这么清楚。

以色列有导弹炸弹核弹，为什么这么浪费力气去对平民恐怖暴力？按照你们的逻辑，以色列这么邪恶，一把炸弹核弹丢下去不就了结了吗？按你说的，换你或是西岸巴勒斯坦人就会这么干，以色列为什么不干呢？

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 15:55
谁杀平民杀得多谁就是更加暴力没有人性的恐怖分子。

我没有杀过人。

你这策略真是为哈马斯这样的恐怖分子量身订造。

先杀别国人民，人家来救人质寻凶后，就推出自己人民老百姓送死，死够数后大叫你们也是恐怖分子。如果对方消停又可以继续下次恐怖活动。按照以色列犹太人这点人口，多来几次，以色列就灭国了。这个策略真是无懈可击。

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 16:14
看来你真确定西岸那里没有人质或者有武装人员会袭击以色列，我疑惑你为什么这么清楚。

以色列有导弹炸弹 ...

约旦河西岸到底是谁的土地？约旦河西岸的巴勒斯坦人没有导弹，没有重武器，连轻武器也缺乏，要怎样反抗侵略者？

侵略者没有使用核武器不是不想，而是不敢不愿。
他不敢使用核武器，侵略别人还要使用核武器，他敢吗？
他也不愿使用核武器，这种慢慢的虐待霸凌他轻车熟路游刃有余，而且也不会有核污染，否则怎么抢地？

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 16:19
你这策略真是为恐怖分子量身订造。

先杀别国人民，人家来救人质寻凶后，就推出自己人民老百姓送死，死够 ...

最恐怖的恐怖分子就是掌握了话语权的恐怖分子。
几十年来把加沙变成露天监狱，不断侵蚀压缩加沙人的生存空间，连英国人都看不下去。
只要敢于反抗就再把露天监狱再变成人间炼狱。

美国那些大学生看不下去，只要稍微示威就把别人打成异见分子，又是剥夺学位，又是让他们找不到工作，还整治有名的大学教育机构。
自己振振有辞，不让别人说话。真是最恐怖的恐怖分子就是掌握了话语权的恐怖分子，一边做坏事还一边堵人嘴。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 16:25
约旦河西岸到底是谁的土地？约旦河西岸的巴勒斯坦人没有导弹，没有重武器，连轻武器也缺乏，要怎样反抗侵 ...

这么说你认为西岸是巴勒斯坦人的土地了，可是以色列也有差不多200万巴勒斯坦人，这些人对西岸有份吗？

另外以色列历史上真的几次退出过土地寻求和平，但是有些人然后不饶不依，始终要以“从河到海”为目标，这些人连自己周边的阿拉伯同胞都嫌弃。你这么愤慨，是真的为他们打抱不平吗？

potter.leon

ralphk 发表于 2025-6-25 16:32
最恐怖的恐怖分子就是掌握了话语权的恐怖分子。
几十年来把加沙变成露天监狱，不断侵蚀压缩加沙人的生存 ...

以色列真要是“掌握了话语权”，就不会有那么多西方媒体站在“巴勒斯坦”一边了。

立场归立场，事实归事实，千万别搞混哦

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 16:32
最恐怖的恐怖分子就是掌握了话语权的恐怖分子。
几十年来把加沙变成露天监狱，不断侵蚀压缩加沙人的生存 ...

又一次无视事实为恐怖活动编造理由。

埃及建的墙比以色列还高，为什么不去谴责埃及人？

ralphk

potter.leon 发表于 2025-6-25 16:37
以色列真要是“掌握了话语权”，就不会有那么多西方媒体站在“巴勒斯坦”一边了。

立场归立场，事实归事 ...

我没有看到太多关于‘西方媒体站在“巴勒斯坦”一边’的报道。
这种报道的数量，谴责的数量，甚至制裁的数量应该和被杀的平民数量成正比，才能显示公正。

limuc1

联合国肯定搞错了，

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 16:51
我没有看到太多关于‘西方媒体站在“巴勒斯坦”一边’的报道。
这种报道的数量，谴责的数量，甚至制裁的 ...

恐怖分子政府让自己人民当人盾送死，这种政府该负最大责任吗？对他们的大量谴责在哪里？

potter.leon

ralphk 发表于 2025-6-25 16:51
我没有看到太多关于‘西方媒体站在“巴勒斯坦”一边’的报道。
这种报道的数量，谴责的数量，甚至制裁的 ...

其实只看足迹上的新闻，几乎一边倒都是谴责以色列的，依据都是“加沙卫生院”的新闻，从停车场四百人叠罗汉就开始了哦。
都是老足友，我想这应该是共识了吧？

ralphk

potter.leon 发表于 2025-6-25 16:54
其实只看足迹上的新闻，几乎一边倒都是谴责以色列的，依据都是“加沙卫生院”的新闻，从停车场四百人叠罗 ...

这种报道只是陈述事实，B针对平明的攻击造成大量伤亡。或者报道，A谴责了B针对平民的攻击行为造成大量伤亡，而不是新闻机构本身谴责B的评论文章。

新闻机构自己的社评敢于这样做的人早就没有。
我记得是纽约的一个媒体机构，里面一个评论人员是个少数族裔，女性，说了两句也被裁了。
与之相类似的是战争开始之后还有记者传回来攻击的画面，相当具有冲击力。但是后来记者都被大量甚至全部消除之后这种画面就没有了。

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 16:50
又一次无视事实为恐怖活动编造理由。

埃及建的墙比以色列还高，为什么不去谴责埃及人？

加沙几十年来是一个露天监狱，这是英国人的评价，是哪个恐怖势力造成的？

约旦河西岸巴勒斯坦人民的土地越来越小，对于巴勒斯坦人民的恐怖暴力事件就没有间断过，是哪个恐怖势力造成的？

这些处于绝对弱势的巴勒斯坦人，要怎么反抗？

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 16:54
恐怖分子政府让自己人民当人盾送死，这种政府该负最大责任吗？对他们的大量谴责在哪里？ ...

World Central Kitchen (WCK)的公益人员，以身涉险，仗义施救深受战火的平民，结果被定点清除，包括一个澳大利亚人Lalzawmi "Zomi" Frankcom。

看来澳大利亚政府是恐怖分子政府，而杀了这些公益人员的政府不是恐怖分子政府。

https://www.abc.net.au/news/2024 ... tral-gaza/103656546

敢于挺身而出干冒危险提供帮助的公益人士和记者数量是有限的。
把这些人杀完了，那就可以更加无法无天得杀人了。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 17:03
加沙几十年来是一个露天监狱，这是英国人的评价，是哪个恐怖势力造成的？

约旦河西岸巴勒斯坦人民的土地 ...

这是断章取义，无视前因后果，类似不责备发动恐怖袭击后让自己人民当人盾送死的恐怖分子，反正责备拯救人质的民主政府。


---

## ✅ 在哈马斯控制加沙**之前**，加沙的确**不是像现在这样被全面封锁的**。

### ????背景简略时间线：

| 年份            | 事件                                               |
| ------------- | ------------------------------------------------ |
| **1967**      | 以色列在六日战争中占领加沙（原由埃及控制）                            |
| **1993-1995** | 奥斯陆协议签署，加沙部分地区开始移交巴勒斯坦自治政府（主要是法塔赫领导）             |
| **2000**      | 第二次巴勒斯坦大起义（intifada），以色列加重安全管制                   |
| **2005**      | 以色列**单方面撤出**加沙（撤走定居者和军队），但继续控制边境、空域和海域           |
| **2006**      | 哈马斯在加沙赢得选举并与法塔赫对立                                |
| **2007**      | 哈马斯用武力夺取加沙，法塔赫政府被赶出，加沙与西岸政权分裂，**以色列与埃及开始全面封锁加沙** |

---

### ????换句话说：

* **在2007年之前**，加沙地区的居民**虽然受到以色列军队和边境检查站的控制**，但仍可以在一定程度上：

  * **前往以色列工作**（很多人靠这个谋生）；
  * 与西岸来往；
  * 货物、物资相对自由流通；
  * 有相对较多的出入境通道。

* 封锁状态是**渐进加重的**，真正形成像今天这种“几乎完全封锁”的状态，是**哈马斯在2007年全面掌权之后**。

---

## ????为什么2007年以后封锁变严重？

1. **哈马斯被以色列和许多国家列为恐怖组织**；
2. 哈马斯拒绝承认以色列，公开主张武装斗争；
3. **哈马斯与伊朗有联系**，被视为威胁以色列安全；
4. 哈马斯通过加沙走私武器、修建地道、发射火箭弹。

于是，以色列和埃及联合实施了：

* 封锁边境通道；
* 限制物资进入（有段时间甚至控制“每天能吃饱但不富裕”的热量供给标准）；
* 限制人员出入，只有医疗、少数商人等才能离开；
* 限制建筑材料进入（担心被用于修建军事设施）；
* 禁止大部分加油站、工厂运转，严重影响民生。

---

## ✅ 总结：

> **2007年哈马斯掌权之前，加沙虽然也有边境控制，但不属于“封锁”状态。**
> 主要变化发生在哈马斯通过武力夺取政权后，以色列和埃及**全面封锁**加沙，导致今天被称为“露天监狱”的局面。

如果你想了解“为什么巴勒斯坦人当初会选哈马斯”，或者“封锁下的加沙为什么支持哈马斯”，我可以继续讲。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 17:11
World Central Kitchen (WCK)的公益人员，以身涉险，仗义施救深受战火的平民，结果被定点清除，包括一个 ...

对对对，恐怖袭击杀死上千人绑架百人然后陷以万计的自己人民于死地的哈马斯是正义组织。因为包含有个人或者小团体过分暴力或者误伤造成的意外伤亡的民选政府是恐怖主义政府。

看来这恐怖是否需要由你重新定义。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 17:11
World Central Kitchen (WCK)的公益人员，以身涉险，仗义施救深受战火的平民，结果被定点清除，包括一个 ...

一个犹太人在加沙怕活不过一天；差不多200万巴勒斯坦人在以色列居然有投票权 - 但无论如何哈马斯是正义组织，以色列是恐怖主义政府。没错吧？

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 17:12
这是断章取义，无视前因后果，类似不责备发动恐怖袭击后让自己人民当人盾送死的恐怖分子，反正责备拯救人 ...

你不要总是修改自己的评论，这样子没什么意思。你想好了再发出来好不好，有错别字也不要紧。

你告诉我联合国批准以色列建国的时候这片土地上的人口结构，是巴勒斯坦人占绝对多数吧。当时巴勒斯坦人口是犹太人将近两倍，为什么画化国土面积的时候却把大部分土地划给以色列，还把巴勒斯坦分割成不相连，难以治理的两个地方？

这种不合理地划分土地才是战争的根源，因为没有一个巴勒斯坦人和阿拉伯人觉得公平。

如果以色列建国是基于联合国的决议，那么就应该遵照之后联合国关于以色列和巴勒斯坦的决议，你不是顶着干。

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 17:18
对对对，恐怖袭击杀死上千人绑架百人然后陷以万计的自己人民于死地的哈马斯是正义组织。因为包含有个人或 ...

谁杀平民多，杀记者多，杀公益人员多，杀医务人员多谁就是恐怖分子。

ralphk

12oz 发表于 2025-6-25 17:20
一个犹太人在加沙怕活不过一天；差不多200万巴勒斯坦人在以色列居然有投票权 - 但无论如何哈马斯是正义组 ...

现在侵略加沙杀加沙平民的可是以色列人，活得很好，还有人替他辩护。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 17:20
你不要总是修改自己的评论，这样子没什么意思。你想好了再发出来好不好，有错别字也不要紧。

你告诉我联 ...

我不喜欢有别字，让人因此吹毛求疵就不好了。

你居然回去追溯上古历史了。这些确实没意思，只能说，开始或者是英国人的错，然后是想灭国以色列的阿拉伯人的错，就算以色列有错，也是发现退还土地并不能换来和平，在联合国决议几十年之后了。何况以色列已经跟周边的阿拉伯国家（巴勒斯坦还不是正式国家）已经签或者意向签订合约，这点意义上，以色列是个爱好和平的国家。

反而某些人让连自己阿拉伯兄弟都嫌弃，都什么年代了还想着要灭绝自己的一个邻居，更离谱的是居然还有人很愤慨很正义的支持这种行为，真心不容易。

12oz

ralphk 发表于 2025-6-25 17:23
现在侵略加沙杀加沙平民的可是以色列人，活得很好，还有人替他辩护。

这种论调在这个论坛上没有一千也有几百，大部分是拜某位专职copy/paste的大神的功劳，希望你不要学习。这个论点我需要打住。

hgaox

12oz 发表于 2025-6-25 17:12
这是断章取义，无视前因后果，类似不责备发动恐怖袭击后让自己人民当人盾送死的恐怖分子，反正责备拯救人 ...

以色列是侵略者 占领者这个前提要明确