呼吁结束“澳洲大规模移民”的内核悖论

potter.leon

hgaox 发表于 2025-9-5 13:11
很多人一样反对已经定居的移民

谁反对找谁去，别给其他人乱扣帽子就行。

现在有个不好的现象，就是给人扣个帽子，然后批判，最要命的是以此为“依据”然后就“合法地”打倒了封杀了，这种手段跟中国文革时期简直是一模一样，对于稍微了解一些中国历史的华人来说，实在是太熟悉太反胃不过了。

skysadness

政府推高房价物价，甩锅给移民，挑起白人种族主义情绪，现在有人怕骚乱出来泼凉水降温。但是不痛不痒。

hgaox

potter.leon 发表于 2025-9-5 13:32
谁反对找谁去，别给其他人乱扣帽子就行。

现在有个不好的现象，就是给人扣个帽子，然后批判，最要命的是 ...

具体哪里扣帽子了嗯？

potter.leon

hgaox 发表于 2025-9-5 13:33
具体哪里扣帽子了嗯？

你说"很多人一样反对已经定居的移民"，那你完全可以反对这些人去，只要别把这帽子扣到其他人头上就可以了。我觉得我说的已经够清楚了。跟你说话容易吃牌，我就不说了。

aa7876

自己族群再怎么样，人多点，总比被别的族群占据好

nineyes

内在问题这就是个长期老龄化的国家，
你要么引进移民永远通胀，要么人口老去&减少陷入通缩

TGTG

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-5 10:00
澳洲现在不是移民太多，而是移民太少了，

应该开放对一些语言优势的区域人口大国，比如印度，移民绿色通道 ...

Everyone, regardless of their background, is given an equal opportunity to achieve success in life, and ensuring that everyone has the same legal rights is an important aspect of fairness in Australian society.

开放对一些所谓语言优势的区域人口大国移民绿色通道，并不符合澳大利亚的价值观（Equality of opportunity and a ‘fair go’）

TGTG

potter.leon 发表于 2025-9-5 13:32
谁反对找谁去，别给其他人乱扣帽子就行。

现在有个不好的现象，就是给人扣个帽子，然后批判，最要命的是 ...

你支持的就是你反对的，你反对的就是你支持的。

我常常用此句反思自己。

凯瑟琳琳

TGTG 发表于 2025-9-5 13:56
Everyone, regardless of their background, is given an equal opportunity to achieve success in life ...

那为什么技术移民要打分？

TGTG

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-5 13:59
那为什么技术移民要打分？

What someone achieves in life should be a result of their hard work and talents.

TGTG

TGTG 发表于 2025-9-5 14:01
What someone achieves in life should be a result of their hard work and talents.

regardless of their background
Again

凯瑟琳琳

TGTG 发表于 2025-9-5 14:01
What someone achieves in life should be a result of their hard work and talents.

What someone achieves in life should be a result of their hard work and talents.

语言能力本身就是 talent，也是hard work多年练出来的。如果语言不是才能，所以技术移民打分系统里要为英语加分。

所以应该开放对一些语言优势的区域人口大国，比如印度，移民绿色通道。一点毛病没有。

rockbox

我觉得数量不是问题，质量更重要，永居和国籍的批准应该要更严格考量价值观，临时签证尤其对出于人道主义接受的难民，应该要更严格审查职业背景和犯罪背景，不能仅仅以“可怜、同情心”就接受。而且提供基础生活帮助可以，但不应该超出本国公民的最低保障，否则就是本末倒置了。

TGTG

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-5 14:07
What someone achieves in life should be a result of their hard work and talents.

语言能力本身就是 ...

那也应该是凭hard work的结果，比如雅思8炸加分，甚至于9炸直送pr，都是公平的。

而不是以 background 来给予所谓的绿色通道。这就是种族歧视，无论披上什么外衣。

TGTG

TGTG 发表于 2025-9-5 14:11
那也应该是凭hard work的结果，比如雅思8炸加分，甚至于9炸直送pr，都是公平的。

而不是以 background  ...

种族歧视和种族优待，只不过是同一现象的两种不同描述，无本质区别。

TGTG

TGTG 发表于 2025-9-5 14:11
那也应该是凭hard work的结果，比如雅思8炸加分，甚至于9炸直送pr，都是公平的。

而不是以 background  ...

你talent你不学直接8炸，我语言天赋差，我苦学N年只能7炸，你分数比我高，这是正常的。

这不叫不公平，最多只能叫上天不公。

按种族分，就是切切实实的不公平，是种族歧视。

potter.leon

TGTG 发表于 2025-9-5 14:11
那也应该是凭hard work的结果，比如雅思8炸加分，甚至于9炸直送pr，都是公平的。

而不是以 background  ...

技术移民要先入围才行，职业技能在列表上且满足最低学历和工作经验的要求，后面才是加分，不存在“9炸直送pr”一说。

凯瑟琳琳

TGTG 发表于 2025-9-5 14:16
你talent你不学直接8炸，我语言天赋差，我苦学N年只能7炸，你分数比我高，这是正常的。

这不叫不公平， ...

澳洲任何移民政策都不是按种族设计的，而是按“国家”或“地区”来设定通道——这和澳洲对某些国家免签、某些国家要签证，是一回事。

你再不理解，我再说明白点：印度是个多民族国家，境内有几百个族群，你说“印度通道”是种族歧视，那请问歧视的是哪一个种族？

TGTG

potter.leon 发表于 2025-9-5 14:18
技术移民要先入围才行，职业技能在列表上且满足最低学历和工作经验的要求，后面才是加分，不存在“9炸直 ...

请选择一个合适的版本进行理解。

甚至：

英语 (English)：even

日语 (Japanese)：さえ / すら

韩语 (Korean)：조차 / 심지어

德语 (German)：sogar

法语 (French)：même

西班牙语 (Spanish)：incluso

意大利语 (Italian)：persino / perfino

葡萄牙语 (Portuguese)：até / mesmo / inclusive

俄语 (Russian)：даже

阿拉伯语 (Arabic)：حتى (ḥattā) / بل وحتى (bal wa-ḥattā)

印地语 (Hindi)：यहाँ तक कि (yahā̃ tak ki)

泰语 (Thai)：แม้แต่ (máe-dtɛ̀ɛ)

越南语 (Vietnamese)：thậm chí

土耳其语 (Turkish)：hatta

TGTG

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-5 14:24
澳洲任何移民政策都不是按种族设计的，而是按“国家”或“地区”来设定通道——这和澳洲对某些国家免签、 ...

对某些国家免签、某些国家要签证，通常是对等的原则，非说这是歧视的一种，可以理解为我歧视了你，你也歧视了我。
真正表面上看“优待”某些国家/族群，通常是基于人道主义的考虑，比如国家要被淹没的岛国。但是这种本质上并不是因为种族的原因。


【你再不理解，我再说明白点：印度是个多民族国家，境内有几百个族群，你说“印度通道”是种族歧视，那请问歧视的是哪一个种族？】

这一句话让我彻底丧失了和您讨论的兴趣，也多少让我理解了不少人揶揄您的原因。
我只说一个场景吧，下次遇到人喊您Ching chong，支那人的时候，您大可以阿Q一下，毕竟对方没有说他歧视的是56个民族中的哪一个。

凯瑟琳琳

TGTG 发表于 2025-9-5 14:48
对某些国家免签、某些国家要签证，通常是对等的原则，非说这是歧视的一种，可以理解为我歧视了你，你也歧 ...

所以免签本身依然是对不同国家的国民区别对待。

另外中国对澳洲14天免签，澳洲对中国免签了吗？

amyo(∩_∩)o

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-5 14:07
What someone achieves in life should be a result of their hard work and talents.

语言能力本身就是 ...

为啥要给印度人通道。为啥不是菲律宾？

凯瑟琳琳

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-9-5 14:58
为啥要给印度人通道。为啥不是菲律宾？

我只是举例印度

TGTG

凯瑟琳琳 发表于 2025-9-5 14:56
所以免签本身依然是对不同国家的国民区别对待。

另外中国对澳洲14天免签，澳洲对中国免签了吗？ ...

对对对，您都对，连中国对澳洲14天免签都是您对

hgaox

potter.leon 发表于 2025-9-5 13:38
你说"很多人一样反对已经定居的移民"，那你完全可以反对这些人去，只要别把这帽子扣到其他人头上就可以了 ...

所以很多人利用了模糊概念的手法

凯瑟琳琳

hgaox 发表于 2025-9-5 16:51
所以很多人利用了模糊概念的手法

你支持我的观点吗

面朝大海3

cctt126 发表于 2025-9-5 11:39
澳大利亚只是需要人工作和交税.
用非移民的工签的来解决让印度人进来工作问题.
提供5w美金的抵押款才能获 ...

没用，我认识的国内来的难民，20年前就付给蛇头30万坐飞机过来的。先黑然后申请的身份，现在已经是公民了。
基本打现金工，没用交过税，反而一直领最高福利。
唯一的贡献是带来了俩孩子，其中大的跟父母一样赚现金领福利。小的开始工作缴税了。
也许第三代能对澳洲社会有贡献。

FlyJoe

二房东瞎逼逼

looflirpa

住房的增加是不是跟得上移民速度不知道，海边的鱼肯定跟不上，越来越钓不到了，即使钓到那size也是越来越小了。