特朗普将自周五起，发送关税函给各国，税率或介于10%至70%

amyo(∩_∩)o

反正是美国人民负担。各国应该达成一致，让他自己玩。

山哥

密切关注老特什么时候再发贴叫大家买股票

weaknet

如果中国关税50%左右，越南40%，其他国家转口贸易的优势也不大了。

中国一个政经教授翟东升分析的挺对的，中国谈判的重点不是要求减少对中国的关税，而是不能有对中国一个国家的歧视性区别关税，如果大家都加很高的关税，中国无所谓，价格优势依然存在，拜登的友安外包政策才是应该反对的。

现在换成懂王，好办多了，懂王的首要目的就是要挣钱，收关税钱，无论是盟友的还是对手的，我都要。

cgao

就大部分商品而言，又不是只有一个brand/供货商。因为加了关税价格涨上去了，消费者就会考虑别的brand了。

要是你提供的产品不可替代，比如稀土，那就再说了。看，早早和中国达成了一个协议，虽然不知道最后执行情况怎么样。

pikemanz

越南不是20%吗？哪里来的40%

Eric唐

eagleowl 发表于 2025-7-4 16:08
所有国家都收关税，那就所有国家都涨价呗。 大家商量好就行了。 反正美国人民买单 ...

你想的太简单了。 这样就会出现很多新的“商机”，就是跑到美国去组装生产。 现在已经有很多福建人这么干了。

而且这不是还有越南等过低关税的生产地选择吗？ 再不济来澳洲呀，才10%关税 哈哈哈。如果全自动生产，用不了几个人，也不是不可行。
毕竟澳洲没有什么隐性成本，除了人工贵，啥啥都便宜，因为生产资料不可能在澳洲采购。  可能海运费贵点，毕竟离哪里都远，但是占比不大。

FlyJoe

傻

DaftPunk

weaknet 发表于 2025-7-4 18:31
如果中国关税50%左右，越南40%，其他国家转口贸易的优势也不大了。

中国一个政经教授翟东升分析的挺对的， ...

越南已经签了20 何来40 40是堵住中国借道越南货物的税率

harley2ellie

霓虹国如坐针毡

weaknet

DaftPunk 发表于 2025-7-4 19:04
越南已经签了20 何来40 40是堵住中国借道越南货物的税率

说的就是中国去越南转口的部分，从中国直接发到美国关税50%，发到越南再转到美国，也要40%，加上中间成本，转口贸易不合算了。

Flyingfree

DaftPunk 发表于 2025-7-4 19:04
越南已经签了20 何来40 40是堵住中国借道越南货物的税率

所以给中国的预期关税是40%？这样的话就比较说得通了。

DaftPunk

weaknet 发表于 2025-7-4 19:08
说的就是中国去越南转口的部分，从中国直接发到美国关税50%，发到越南再转到美国，也要40%，加上中间成本 ...

对啊 然后跨国公司生产线继续迁到越南 东方大国又赢了

DaftPunk

Flyingfree 发表于 2025-7-4 19:09
所以给中国的预期关税是40%？这样的话就比较说得通了。

我猜最有可能是 中国如果取消对美的10 美国关税最后落在35到40左右 否则就是40到50之间 中国已经没有牌了 稀土牌打了被美国随便三个小牌打回去了 而且200斤现在激烈权斗中所以求着懂王9月3号访问帮他加分

weaknet

理性分析把，如果美国对中国的关税最终落在35%-40%，盟友和其他制造业国家会很不满意。

拜登时期：
- 用越南举例，出口到美国，享受平均最惠国（MFN）关税率约为2.2%；
- 中国在拜登时期，出口到美国，懂王开始的301条款执行的在基础关税上加征关税25%，还有其他个别领域附加更高的，算25%；
在中越之间的关税差距是23%左右的情况下：
- 有工厂从中国搬迁到越南，或者做转口贴牌贸易；
- 但中国对美国的整体出口额依然是上涨的，制造业的转移更多的是正常的低端产业链迁移，符合制造业发展的历史趋势；

懂王最新政策：
- 越南这边20%，如果中国是40%的话，那么关税的差距将是20%左右，低于拜登时期的23%；
- 那么对应的，关税问题对中国制造业转移的加成作用反而相对下降了，也就是说工厂的搬迁动力反而相对减少，增强了中国对越南制造业的竞争优势；

从今年的情况看，中国顶着50%的关税，其他国家都是10%，但是中国的对美国出口额并没有下降，顺差还创了历史新高，企业的搬迁因为不知道搬迁目的地国家的最终关税，反而减缓了。为了遏制中国，懂王需要对华制定更高的关税，比如关税日开始时期的125%就挺好。

pikemanz

中国顶着50%的关税，其他国家都是10%，但是中国的对美国出口额并没有下降，顺差还创了历史新高，这个数据要么是延迟的，要么是错误的

alven

pikemanz 发表于 2025-7-4 19:57
中国顶着50%的关税，其他国家都是10%，但是中国的对美国出口额并没有下降，顺差还创了历史新高，这个数据要 ...

对美出口是大幅下降了，但对东南亚国家，墨西哥等出口大增，所以总出口没有下降.
但明眼人都知道，是转口贸易罢了，最终目的地还得美国.

DaftPunk

weaknet 发表于 2025-7-4 19:44
理性分析把，如果美国对中国的关税最终落在35%-40%，盟友和其他制造业国家会很不满意。

拜登时期：

欣赏你有条理分析 当粉红可惜了 大势是改不了的

weaknet

pikemanz 发表于 2025-7-4 19:57
中国顶着50%的关税，其他国家都是10%，但是中国的对美国出口额并没有下降，顺差还创了历史新高，这个数据要 ...

这么说的确有误解，不严谨。

应该是中国在美国区别关税政策下，2025年上半年的总体出口数据是增长的，只统计前5个月，1月到5月出口总额增长了6.1%，其中4月9日到5月13日这一个多月中国是顶着美国的145%的关税的。

6月由于中美签了临时协议，沃尔玛等进口商补库存，出口数据应该也不差。

美国打击中国的制造业产业的话，需要力度更大一些才行，至少要先让中国的出口数据进入下降通道。

圆满的考拉

DaftPunk 发表于 2025-7-4 21:45
欣赏你有条理分析 当粉红可惜了 大势是改不了的

中国崩溃几十年了，大势是改不了的～

圆满的考拉

weaknet 发表于 2025-7-4 18:31
如果中国关税50%左右，越南40%，其他国家转口贸易的优势也不大了。

中国一个政经教授翟东升分析的挺对的， ...

而且翟教授是19年就提出来了，懂王唯一的目的就是搞钱

ralphk

“确定由美方单方面设定的关税税率，并称各国需自8月1日起开始缴纳这些关税。”

自由民主的霸权逻辑

ctsnzakl12@gmai

有没有一种可能
美国国债没人买
美国人民没钱了
所以进口大幅下降
所以关税也收不到
进而全球经济下行
跟美国经济越是密切的越受伤

swe

苦日子硬过

Z80CPU

哈哈，没牌的就不和你谈了，直接通知最后决定。

flying88

weaknet 发表于 2025-7-4 19:44
理性分析把，如果美国对中国的关税最终落在35%-40%，盟友和其他制造业国家会很不满意。

拜登时期：

特朗普不是为了遏制中国，而是为了平衡贸易逆差，为了多收钱，至于这钱由谁出，特朗普并不关心。否则这关税不是要解释成遏制全世界了？

yuzilu

不知是哪个国家喜提70%关税。

gifox

圆满的考拉 发表于 2025-7-5 06:59
而且翟教授是19年就提出来了，懂王唯一的目的就是搞钱

搞不到多少钱的。和美国政府的开支和税收比较，根本就是小部分。

dootbear

yuzilu 发表于 2025-7-5 10:40
不知是哪个国家喜提70%关税。

看看等一下懂王会不会找一个 or 几个国家来祭旗，庆祝国庆节。

weaknet

flying88 发表于 2025-7-5 10:38
特朗普不是为了遏制中国，而是为了平衡贸易逆差，为了多收钱，至于这钱由谁出，特朗普并不关心。否则这关 ...

是的，民主党政府，拜登提出的友安外包那些政策，配合关税，才是对中国的伤害，中国必须全力反击。

如果懂王的策略和真实目的就是收钱，尤其是对盟友和其他国家也收关税，那么中国没必要太过激烈的反对，甚至可以主动和美国配合打个样子，同意交一个和大家差不多的平均税率，这样子非歧视关税对中国的制造业出口并没有伤害，大家还是在同一起跑线。

weaknet

gifox 发表于 2025-7-5 10:55
搞不到多少钱的。和美国政府的开支和税收比较，根本就是小部分。

懂王关税收钱的对标并不是解决国家财政困难和赤字问题。关税收钱的量级，是用懂王推行的对企业减税和对富人减免遗产税政策对标的，比如因为对美国内部降低税率减税了，国家一年少收3000亿税款，而进口关税多收了3000亿，就可以顺理成章的通过他的减税bill。

减税是懂王两届任期，都很有执念的一件事，必须要搞成的架势，现在国会已经通过了。