新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在我心目中最传奇最伟大的动漫和游戏作品 (首页最新UPDATE: CITY HUNTER) (2009-4-19) Devil_Star · 新入手的KUGA TREND Diesel 2.0 TDCi价格及驾驶分享 (2013-8-16) vlucpa
· JMMS厨房--海鲜拌面,墨鱼仔拌黄瓜 (2010-3-27) jmms_smmj · 女儿学画画 (2009-8-19) 诺诺妈咪
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 江苏一中专生入围阿里巴巴数学竞赛决赛 [复制链接]

发表于 2024-7-9 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallitguy 发表于 2024-7-9 10:26
你真相信她参加了决赛?

目前除了部分自媒体的文章外,还没有任何视频、图片或官方信息来源证实这件事。 ...

别管怎样,大家别忘了这件事就行,帖子默认一个月没人回就关了,版主留着吧,反正还有一个来月。我只要真相。
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-7-9 10:32 |显示全部楼层
此文章由 ssmorok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallitguy 发表于 2024-7-9 10:26
你真相信她参加了决赛?

目前除了部分自媒体的文章外,还没有任何视频、图片或官方信息来源证实这件事。 ...

她有没有参加决赛跟初赛成绩是否真实没有逻辑关系。
无所谓我相信与否。阿里如果说她参加了决赛,你相不相信呢?
如果没参加决赛,初赛成绩就100%是假的?
可以质疑,但是不要做有罪推定。

发表于 2024-7-9 10:39 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 smallitguy 于 2024-7-9 10:41 编辑
ssmorok 发表于 2024-7-9 10:32
她有没有参加决赛跟初赛成绩是否真实没有逻辑关系。
无所谓我相信与否。阿里如果说她参加了决赛,你相不 ...


等你找到阿里的声明再说吧,否则假设来假设去没完没了没有意义。

发表于 2024-7-9 10:45 |显示全部楼层
此文章由 ssmorok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallitguy 发表于 2024-7-9 10:39
等你找到阿里的声明再说吧,否则假设来假设去没完没了没有意义。

假设的目的是告诉你,只要没有直接证据,就算姜萍真的作弊了,你都无法逻辑推定姜萍作弊。阿里都不可以。除非姜萍自己承认。这个放到法庭上也是一样的结果。

发表于 2024-7-9 10:47 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌似会不了了之
好些个热点都这样

发表于 2024-7-9 10:50 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 10:45
假设的目的是告诉你,只要没有直接证据,就算姜萍真的作弊了,你都无法逻辑推定姜萍作弊。阿里都不可以。 ...

好好好,你开心就好,法官大人!
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-7-9 11:41 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 10:32
她有没有参加决赛跟初赛成绩是否真实没有逻辑关系。
无所谓我相信与否。阿里如果说她参加了决赛,你相不 ...

没有人做『有罪推定』,即便有人说百分之百确定,也都属于猜测范围。大家都无需感情用事,都不跟她沾亲带故,也没有什么深仇大恨的。都只等结果好了。而且大概率是她背后的王老师有问题,阿里遮遮掩掩,无论结果如何,大概所有人都不喜欢他了吧,包括官方。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2024-7-9 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等了几周了,有定论了没有?各方还在各说各话吗?

发表于 2024-7-9 11:45 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 10:45
假设的目的是告诉你,只要没有直接证据,就算姜萍真的作弊了,你都无法逻辑推定姜萍作弊。阿里都不可以。 ...

数学来不得半点造假的,真要造假了,那就是踢到铁板了,而且是最硬的铁板。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2024-7-9 12:34 |显示全部楼层
此文章由 ssmorok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-7-9 11:41
没有人做『有罪推定』,即便有人说百分之百确定,也都属于猜测范围。大家都无需感情用事,都不跟她沾亲带 ...

有罪推定指推定被告人为有罪,除非有证据证明其无罪。有罪推定有时嫌疑人可以反驳,有时会无法反驳。有罪推定将举证责任转移到被告人身上,被告人必须收集和提出证据证明自己无罪才能有机会无罪释放。那些拿不出直接证据而怀疑姜萍并要求姜萍自证的人群,不是有罪推定吗?网上大把人做有罪推定,以为这是1996年以前的中国司法体制吗?中专不是原罪吧?可能姜萍就是作弊了啊,但就是没法证明啊,所以现阶段认为没有作弊。

发表于 2024-7-9 12:46 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 12:34
有罪推定指推定被告人为有罪,除非有证据证明其无罪。有罪推定有时嫌疑人可以反驳,有时会无法反驳。有罪 ...

『有罪推定』是针对法院说的,质疑是任何人的最基本的权利,完全是两回事。判定有罪当然要有足够的证据,质疑不需要,这是常识。我们这里争取的只是质疑的权利,实际已经与姜萍无关了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 我很赞同

查看全部评分

以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-7-9 12:49 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 12:34
有罪推定指推定被告人为有罪,除非有证据证明其无罪。有罪推定有时嫌疑人可以反驳,有时会无法反驳。有罪 ...

可能很多人把『质疑』和『诽谤污蔑』搞混了,很多时候也确实容易混,不管质疑姜萍/王老师作假,至少还到不了『诽谤污蔑』的程度。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2024-7-9 12:49 |显示全部楼层
此文章由 ssmorok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-7-9 12:46
『有罪推定』是针对法院说的,质疑是任何人的最基本的权利,完全是两回事。判定有罪当然要有足够的证据, ...

质疑可以,自个儿在家使劲质疑,要人家自证就不对了。人家没那个义务。

发表于 2024-7-9 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们吵什么呢? 不是都有来龙去脉了吗?

他老师借她的名字投稿,有一题他把他觉得可能对的答案写自己卷子上,把他觉得不太可能对的答案写在学生卷子上,但最后却是他觉得不太对的答案是正确答案,这就是为什么她分比老师还高。

歪打正着,然后一路炒作,骑虎难下。

现代这个社会不会有埋没在人群里的数学天才的。别说穷上不起学,这种水平的数学天才,即使父母双亡,孤儿院出身,清华北大也会把他挖出来放自己学校里,全奖加生活费。

至于她老师,真正水平就是他那名次,这个12名是蒙的。考一百次也就1次这水平。因为他这比赛都参加好几届了,一直是他自己那名次左右。

发表于 2024-7-9 12:50 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 12:49
质疑可以,自个儿在家使劲质疑,要人家自证就不对了。人家没那个义务。 ...

单就这件事来说,证明一个人的数学能力是很简单的事,所以,如果不去证明,只能说大家的质疑基本是对的。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2024-7-9 12:55 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 12:49
质疑可以,自个儿在家使劲质疑,要人家自证就不对了。人家没那个义务。 ...

连地沟油都能质疑,都能查清楚,怎么到了这里就不能质疑,查不清楚了呢?反正我是不信的,数学是很纯净的,容不得半点污渍。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 我很赞同

查看全部评分

以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-7-9 12:57 |显示全部楼层
此文章由 ssmorok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-7-9 12:50
单就这件事来说,证明一个人的数学能力是很简单的事,所以,如果不去证明,只能说大家的质疑基本是对的。 ...

哈哈,终于说出来了有罪推定逻辑。:)隔空喊话姜萍自证一下呗:)

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
yanqishui32 + 8 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-7-9 13:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 12:57
哈哈,终于说出来了有罪推定逻辑。:)隔空喊话姜萍自证一下呗:)

看清楚别人的逻辑,没有人无理取闹。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2024-7-9 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ssmorok 发表于 2024-7-9 12:57
哈哈,终于说出来了有罪推定逻辑。:)隔空喊话姜萍自证一下呗:)


10年的布鞋。。。又一个潜水大神,失敬了。
以有涯随无涯,殆已

发表于 2024-7-9 13:04 |显示全部楼层
此文章由 ssmorok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ssmorok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2024-7-9 13:02
10年的布鞋。。。又一个潜水大神,失敬了。

开玩笑的,不逗你了,我搬砖去了。bye bye!

发表于 2024-7-16 10:51 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶一下,别沉了,耐心等结果
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-7-30 11:04 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶一下,别沉了,耐心等结果
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-7-30 12:09 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数学怎么作假,就是让楼上质疑的各位开卷去做题,怎么作弊都行的那种,也做不到第16名。

发表于 2024-7-30 13:40 |显示全部楼层
此文章由 yelleft 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yelleft 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家散了吧, 这事情已经不存在了. 就好像东航, 大水, 清零什么都一样.

发表于 2024-7-30 13:47 |显示全部楼层
此文章由 明若晓溪杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明若晓溪杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不太理解,都是国内出来的,不用装外宾啊

发表于 2024-7-30 13:50 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yelleft 发表于 2024-7-30 13:40
大家散了吧, 这事情已经不存在了. 就好像东航, 大水, 清零什么都一样.


不希望人才被踩缝纫机这种简单工作埋没
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-7-30 13:55 |显示全部楼层
此文章由 noyalcc163 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 noyalcc163 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yelleft 发表于 2024-7-30 13:40
大家散了吧, 这事情已经不存在了. 就好像东航, 大水, 清零什么都一样.

姜萍6月22日参加了决赛,决赛是闭卷,大家现在不都等着八月份决赛成绩公布吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-7-31 07:24 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请版主撤回497楼的加分,加错了,不知道自己怎么撤回

发表于 2024-8-8 11:25 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等结果,别凉了

发表于 2024-9-3 07:06 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
noyalcc163 发表于 2024-7-30 13:55
姜萍6月22日参加了决赛,决赛是闭卷,大家现在不都等着八月份决赛成绩公布吗? ...

8月已经过去了,官网公布决赛成绩的时间已过,达摩院里静悄悄,明显食言了。


转:

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
melinana + 2 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部