新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 隐形战机可能是澳洲购买核动力潜艇的”可行替代方案“ ...

精华好帖回顾
· 教你如何建网站 (2010-7-29) crystalreal	· 给我长高秘方我嫁给你 (2005-4-4) samdong
· 我所遇到的几个孩子，和几个带孩子的老人。 (2010-6-21) Tasmanzhu	· 爱情没有回车键 – 她和他的故事（最后更新在57楼） (2008-5-11) hilltop-bear

12 / 2 页下一页

查看: 1015|回复: 36

[澳洲资讯] 隐形战机可能是澳洲购买核动力潜艇的”可行替代方案“ [复制链接]

satellite0

圣靴族

发表于 2024-10-18 17:25 |显示全部楼层

此文章由 satellite0 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 satellite0 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一家备受尊敬的美国研究机构表示，澳洲可能会根据 AUKUS 协议取消其 3680 亿澳元购买核动力潜艇的计划。

国会研究处 (CRS) 的文件认为，联邦政府可以将资金重新用于提供远程打击能力的替代项目，例如 B-21 隐形轰炸机和导弹。

澳洲、美国和英国3年前签署了 AUKUS 协议，目的是在中国在该地区日益强硬的情况下维持“自由开放的印度太平洋地区”。

初始阶段，澳洲将在英国和美国的技术援助下，到2055年斥资高达3680亿澳元，在阿德莱德建造一支由8艘核动力潜艇组成的新舰队，并于2040年代投入使用。

美国和英国的核潜艇将从2027年起部署在西澳，直到澳洲皇家海军有核舰艇为止。

但 CRS 的研究提出了一些替代选择，例如搁置购买美国潜艇，同时让美国海军舰艇在印度-太平洋地区代表澳洲执行任务。

澳洲造船厂将继续建造核动力攻击潜艇（SSN），由美国和英国海军运作。

报告称，“澳洲不会使用资金购买、建造、操作和维护自己的核潜艇，而是将这些资金投资于其他军事能力——例如远程反舰导弹、无人机、巡飞弹药、 -21远程轰炸机，或其他远程攻击机，”。

它还警告说，澳洲建造和维护核动力潜艇的成本惊人，可能会导致该国国防预算大幅下降，并影响其军事效能。

“如果发生这种情况，可能会对澳洲阻止中国潜在侵略的整体军事能力产生净负面影响。”

澳洲国防分析人士此前曾表示，B-21 轰炸机是该国军事武库的一个有价值的补充。

这架蝙蝠翼形状的飞机采用了最先进的技术，并涂有先进的材料，使其更难以被发现。

澳洲战略政策研究所（ASPI）2022年的一份报告称，澳洲可能斥资约300亿元购买一支B-21部队。
https://www.9news.com.au/nationa ... 2-8c4c-9985ae77e9ca

管理人员评分

edith921 在2024-10-19 18:47 +17分 并说

lxk

金靴族

发表于 2024-10-18 17:27 |显示全部楼层

此文章由 lxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈，反正就是要出钱，买啥不重要。最好能买民航飞机

laladragon

皮靴族

发表于 2024-10-18 17:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laladragon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laladragon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总这么忽悠有意思吗？

vch801

金靴族

发表于 2024-10-18 17:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有了核潜艇，没有合适的蛋蛋，难不成派出去打鱼？
改无人机吧，澳洲自己就在研发忠诚僚机。

西门吹风

皮靴族

发表于 2024-10-18 17:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

民主国家生产力高、财富多、技术先进。此时如果一味追求生活的安逸，不投资军事力量，被生产力低、穷、技术落后的国家侵略，就犯了严重错误。这是游戏《文明》系列传递出的重要信息。

yzh1999

银靴族

发表于 2024-10-18 18:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yzh1999 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以是要换个其它口味的饼了

Auking

银靴族

发表于 2024-10-18 18:53 |显示全部楼层

此文章由 Auking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两码事
那些刚进修完的核技术员，刚毕业就得转行了

Laker2

金靴族

发表于 2024-10-18 19:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Laker2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Auking 发表于 2024-10-18 18:53
两码事
那些刚进修完的核技术员，刚毕业就得转行了

毕业即失业

Fernando

金靴族

发表于 2024-10-18 19:56 |显示全部楼层

此文章由 Fernando 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

它还警告说，澳洲建造和维护核动力潜艇的成本惊人，可能会导致该国国防预算大幅下降，并影响其军事效能。

“如果发生这种情况，可能会对澳洲阻止中国潜在侵略的整体军事能力产生净负面影响。”

like hell

一司机

钻石靴族

发表于 2024-10-18 20:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有道理，所有钱都买了船，最后和大清海军一样没钱置办速射炮。

刮胡刀

银靴族

发表于 2024-10-18 20:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由刮胡刀原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者刮胡刀所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

给常规潜艇舰艇呀海防还是挺重要的，陆军空军装备才是冤大头，上批买的54架f35现在还能起飞的不到一只手:)

benny2002

铜靴族

发表于 2024-10-18 20:18 |显示全部楼层

此文章由 benny2002 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 benny2002 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

估计要先付几十亿美圆的违约金。

利马克

银靴族

发表于 2024-10-18 21:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lxk 发表于 2024-10-18 17:27
哈哈，反正就是要出钱，买啥不重要。最好能买民航飞机

买位子最重要。

zhuzhu007

金靴族

发表于 2024-10-18 21:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhuzhu007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

benny2002 发表于 2024-10-18 20:18
估计要先付几十亿美圆的违约金。

不是吧，怎么又成冤大头啦

利马克

银靴族

发表于 2024-10-18 21:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由利马克原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者利马克所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但 CRS 的研究提出了一些替代选择，例如搁置购买美国潜艇，同时让美国海军舰艇在印度-太平洋地区代表澳洲执行任务。

澳洲造船厂将继续建造核动力攻击潜艇（SSN），由美国和英国海军运作。

这些不要钱的吗？我怎么越看越觉得是个坑，ssn的钱照掏，但是使用权归美英。美国代表澳洲执行任务更不靠谱，挂澳洲旗吗？以后干最肮脏的事都是澳洲干的？除此之外，再掏钱买战机。要给我们挖多少坑啊！