|
|
此文章由 tiansen90904 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tiansen90904 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
donent74 发表于 2016-10-10 06:33 
1. 这个case by case,最长大概要三年左右。我自己的话是一年多。
2. 173的下签感觉和143差不多，拿到后激活 ...
问题一：
103： 从签证递交到移民局给queue number之间需要多久？
问题二：
173：从签证递交到下签需要多久？在拿到173签证之后多久可以申请143？需要另外多久能拿到143？
问题三：
143： 从签证递交到下签需要差不多2年时间吗？143就是PR了吧？
问题四：
先申请173再转143，同直接申请143相比，有什么不同吗？费用和政策上。
1. 这个case by case,最长大概要三年左右。我自己的话是一年多。
103转143所说的等待时间可以exempt，是针对于拿到queue number之后的时间而不是递交申请的时间是吗？
2. 173的下签感觉和143差不多，拿到后激活了两年内随时可以转。现在173转143好像也慢了，要半年或多点吧，但也是case by case的。总的肯定比直接143慢。
谢谢。半年的173转143是可以接受的。
3. 是的。
谢谢
4. 费用173肯定贵些，手续要办两次申请也麻烦些。
不考虑涨价的因素，先办173再办143现在申请费好像比直接143要贵几千，以前的话是差不多一样的。
再考虑涨价的因素，拿到173先付143费用*60%，这个60%和143是一样的，但接下来从173转143还要付的40%是以当年新的143费用计算的，所以可能贵些。比如你2016年拿到173，2018转143，那你2018的那40%是按2018的143申请费算的。
谢谢分析。有一点能不能麻烦您看下：我在移民局官网上查到143直接申请费为$ 3,695；173转143签证费用，173申请费为$ 2,490，173转143申请费为$ 325，加一起不到3000澳币。143签证贡献金涨价的可能性就另说了。
所以有条件肯定直接143。但个人理解如果有下面的情况可以考虑173(主要是第一种情况)
A. 173不需要AOS，如果想父母早点移民而一时又无法办出AOS（但预计几年后可以），可以考虑173.
B. 全额拿出143费用有些问题，想尽量延后些付清。但这样总的付费会高些。
103签证也不需要AOS是吧？只有143需要是吗？
还有个问题请教，从递交申请到173下签现在大概要多久？
|
|
写给刚入学以及还没毕业的留学生关于找工作的一些想法（6楼填坑，14楼最后更新） (2010-10-2) michaelbbc 
发表于 2016-10-9 12:54
