新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2012年4月半月谈, 大家来聊聊历史上比较出名的皇帝。 (2012-4-10) dootbear · 半缕阳光,一床新被, 两声鸟叫,三捶五敲 (2007-8-23) lilytop
· Cisco 建房及DIY工程 11月27日更新草皮价钱,151楼. (2009-9-9) cisco · 杂感 ---厚道的标准之一 (2008-9-18) 飞儿
Advertisement
Advertisement
楼主:liuyan1987

[评书论文] 有看过明朝那些事或者喜欢明史的小伙伴吗 [复制链接]

发表于 2023-2-9 16:02 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-2-9 16:50
有些历史真像,很难论证,论证的结果也和大家的普遍认识不同。

比如,BBC纪录片里说,当代文化里,很多 ...

这么说吧,你除非能证伪,那才叫伪,不能证的,你只能说没有百分百的确定,而不能质疑是假的,否则,你按西方那种史料标准,要么有文而无实证,要么有考古发现却无文献,那叫啥?

中国的自有记史以来二千余年,只要史书有载,除非考古出来的证据与书载相异,否则两两相印便可当事实。更何况咱是读理工科出身的,认的是死理,你一个东西,有自已的家谱记录,有离家几百里远的县志记录,有宋至今共八百年的先人坟莹和历代家族祠堂,有族谱记载而远距几百公里外至今仍存的唐时庙,碑等物相照应,那么我们与唐代祖先的联系便是被证明真实可查的。

而唐代祖先自已的考证则记录在他们自已(已经出土)的墓碑和墓志上并被载入史书,不是不可以质疑,只是这种质疑没意义,用这种标准,中国一切都可质疑,而如果用这种标准看待西方的一切考古,结果也一样,大家都找不到可信的东西。

要比较,总要有个标准吧?你用双标???
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-9 16:06 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-2-9 16:58
层主,同姓的人未必是同一家啊,难道天下姬姓都是西周岐山姬氏后裔?

这个论证过程很难的。 ...

我又不姓姬,我们早在春秋时就已经就国改姓氏了。

至于为什么我们是西周岐山姬氏后裔?那要问唐代的祖先,为什么他自已自认是,为他编谱的唐代史官和宋代史官包括欧阳修,司马光也认为是这样的?

别的人我不清楚,我对于我家的,只是引用史料所载。

发表于 2023-2-9 16:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 闲人看海 于 2023-2-9 17:31 编辑
flyinfree 发表于 2023-2-9 17:02
这么说吧,你除非能证伪,那才叫伪,不能证的,你只能说没有百分百的确定,而不能质疑是假的,否则,你按 ...


你说载入史册,我们又不知道是什么载入史册。

再说,史册不会错吗?

层主又急了。

发表于 2023-2-9 16:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-2-9 17:06
我又不姓姬,我们早在春秋时就已经就国改姓氏了。

至于为什么我们是西周岐山姬氏后裔?那要问唐代的祖先 ...

我又没说你姓姬,我举个例子。层主歇歇,太激动了。

发表于 2023-2-9 16:13 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人看海 发表于 2023-2-9 17:08
你口口声声说载入史册,我们又不知道是什么载入史册,当然可以质疑了。

再说,史册不会错吗?

你所质疑的东西,连一点可信度都没有。

我已经和你说了,史,碑,墓志三相印证,结果你说"我又不知道是什么“,呵呵,同样的标准,我来质疑你,我说你的姓氏是假的,你连证明都没办法呢。

别用双标行不?谈论事情要能继续,要有个标准,在这个同一标准下,才有比较,否则,你在天上飞,我在地上吹呗!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-9 16:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-2-9 16:06
我又不姓姬,我们早在春秋时就已经就国改姓氏了。

至于为什么我们是西周岐山姬氏后裔?那要问唐代的祖先 ...

人家是在打比方,这看不懂吗?

中文这么差吗?还是太激动了?

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-9 16:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-2-9 17:13
你所质疑的东西,连一点可信度都没有。

我已经和你说了,史,碑,墓志三相印证,结果你说"我又不知道是 ...

我没有双标啊,你说唐朝那位是周朝后裔,我说这论证很难。

请问层主,出土墓碑,墓志铭是周朝的吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-9 16:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
族谱也是可以杜撰的啊,何况你家的还断档过,好几次

日本天皇,说自己是万世一系的

可是现代科学论证,这是不可能的

结合史实论证,也知道这是浑水摸鱼

发表于 2023-2-9 16:22 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2023-2-9 17:15
人家是在打比方,这看不懂吗?

中文这么差吗?还是太激动了?

对,我中文差

然后我没逻辑,然后小学生,没文化,没事,你尽管说,咱又不是没混过天涯百度吧啥的,见过太多了。。。

发表于 2023-2-9 16:25 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flyinfree 于 2023-2-9 17:26 编辑
闲人看海 发表于 2023-2-9 17:17
我没有双标啊,你说唐朝那位是周朝后裔,我说这论证很难。

请问层主,出土墓碑,墓志铭是周朝的吗? ...


你出土个商周的东西,说是后代子孙一千八百年后会有个在唐代功成名就?你敢信,这是商周还是“上周”的?

你这个所谓的“质疑",和现在天朝让人证明“我爹是我爹,拿身份证和户口本不行,要让本人来”是一个套路啊!!!!牛B!!!!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-9 16:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-2-9 16:22
对,我中文差

然后我没逻辑,然后小学生,没文化,没事,你尽管说,咱又不是没混过天涯百度吧啥的 ...

大胆,敢自称“小学生”,你这是僭越,哈哈哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-2-9 16:45 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2023-2-9 17:26
大胆,敢自称“小学生”,你这是僭越,哈哈哈哈

小学生满街都是,小学生却有博士文凭的世上就那么一个。而我只是拿了个硕士而已,所以不能比也不敢比啊!!!毕竟那个位置要是没有善终,那可是灭族的祸。

发表于 2023-2-9 17:07 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s4048987 发表于 2023-2-9 16:58
做个体面人吧,别辱没了祖宗当年的金戈铁马

哦,我哪里不体面了,你说说?

我是偷税漏税违法乱纪了还是不学无术,小学没毕业就上街当流氓了?

发表于 2023-2-9 17:28 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 flyinfree 于 2023-2-9 18:33 编辑
s4048987 发表于 2023-2-9 17:22
族谱也是可以杜撰的啊,何况你家的还断档过,好几次

日本天皇,说自己是万世一系的


“族谱也是可以杜撰的啊,何况你家的还断档过,好几次”!

这是你的原文,我可要好好摆着这里让大伙欣赏一下,说得好象你家的就有一本没有断档过的一样。

这么说吧,这个世界上,包括中国在内,就没有任何一本从商周至今,完完全全记录并被保存下来的族谱,这东西就不存在,所以,按这个标准,你还追溯啥祖宗,拜祭个屁,根本就没办法“证明”,不是?

所以,就全砸得了,反正你就没找到一个可以实证的,同理,你在唐代都没法证明回溯至周,你现代还说个屁炎黄子孙,全都是伪的,都是狗屁,有可能证明吗?没有!!!!

颜真卿为我家写过家谱,不管你信不信,反正他是信了

BTW,东汉才有纸,所以,都洗洗歇歇吧。。。还家谱呢,连纸都没。。。你就刻个甲骨文?铭个金文还是用刀子刮竹子?

发表于 2023-2-11 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2023-2-9 01:40
阿云案的判罚没问题,从现代的角度来看也很合乎情理,后面有传言司马公复相后又派人翻案,杀了阿云,这个 ...

翻案说是明清道德家编造的

发表于 2023-2-12 14:44 |显示全部楼层
此文章由 CommissarCain 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CommissarCain 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到个地狱笑话:

崇祯在地狱遇到了吴三桂,忙问:

“长伯,闯贼如何了?”

“臣已平定了!”

“太好了,那西贼如何了?”

“臣也戡平了!”

“那鞑虏又如何了?”

“臣正是病逝在征剿鞑虏的军中!”

崇祯再也抑制不住满眼热泪:“吴长伯真不愧是我朝第一忠臣呐!”

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
闲人看海 + 3 笑死人不偿命啊!

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部