新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动:我的幸福梦想 (2013-4-30) 小Q新视野 · 参加活动: 大厦将倾—再读<万历十五年> (2011-8-12) DarkDragon
· Epping看房记 (2010-8-12) 令狐不冲 · 稀里糊涂买房记 (2007-11-6) ivy_cn
Advertisement
Advertisement
查看: 2290|回复: 24

[外汇债券] 墙内开始宣传美国经济数据造假  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 q60r 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 q60r 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过去都是别的方面抹黑,现在连经济领域也涉及到了。
https://cj.sina.cn/article/norm_ ... izirav7022322.shtml

比如这篇文章的观点没有任何英文报道来印证,纯自由发挥。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-8 18:27 |显示全部楼层
此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被中国宣称经济数据造假,美国很惨也,就像被熊骂丑,这太惨了

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
DaftPunk + 4 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 18:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-8 17:41 编辑

美国非农数据确实有问题。
看起来前后矛盾,这个报告发布的当晚这个论坛就有讨论。
第一时间和第一印象就是这个数据不合理,那时候还没有国内的报道。

就业参与的人数比例下降了,但是参与就业的人数却增加了。自己发布的数据之间,自相矛盾。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 18:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-8 17:39 编辑

关于这个数字前后矛盾的问题,美国媒体也有讨论。
宋鸿兵也做了一期节目,说他跟美国统计局公布的数据矛盾。
数据造价其实不是啥奇怪的事情,澳洲CPI不是造假吗?明显造假
造假无所谓,只是表明一种美联储想要加息的态度。没有条件,创造条件。
加息本来就无法抑制通胀,只是为了维护美元强势低位。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 18:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 q60r 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 q60r 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 q60r 于 2022-8-8 17:45 编辑
ARACT 发表于 2022-8-8 17:35
关于这个数字前后矛盾的问题,美国媒体也有讨论。
宋鸿兵也做了一期节目,说他跟美国统计局公布的数据矛盾 ...


你有什么证据证明澳洲cpi造假?用你的一张嘴?
工党刚上台,澳洲造假的动机是什么?反对党不去指出造假,反而需要你指出来?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-8-8 17:54 编辑
q60r 发表于 2022-8-8 17:41
你有什么证据证明澳洲cpi造假?用你的一张嘴?


你说这话就没意思了,这不是公开的秘密吗?

假的就假的呗,数据造价很常见,各国都是。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-8 18:44 |显示全部楼层
此文章由 Brucehome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Brucehome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
几万亿印钞下来,大家经济增长,失业率下降,股市畅旺,稍微升一下息就控制了通胀还是软着陆,那人类还工作来做什么,年底诺贝尔经济学奖都不知道颁给谁好。

发表于 2022-8-8 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要所有媒体,个人可以公开质疑,政府做假的可能性就会小的多,在一个言论自由的社会,想要政府里的所有人跟你同流合污,这个可能性太低了,中共不信的话可开放报禁,允许大家自由评论批评,看看还能像现在这样造假不

民主社会肯定也会有问题,但中国一个20分的学渣批评别人80分的,总觉得是个笑话

评分

参与人数 3积分 +5 收起 理由
ymf9901071 + 2 感谢分享
大智慧 + 1 感谢分享
limyae2009 + 2 有共鸣

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 18:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 q60r 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 q60r 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-8 17:44
你说这话就没意思了,这不是公开的秘密吗?

这不是公开的秘密。我没看到任何英文媒体说澳洲cpi造假。我只看到中国人说

发表于 2022-8-8 18:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cppbug 发表于 2022-8-8 17:44
只要所有媒体,个人可以公开质疑,政府做假的可能性就会小的多,在一个言论自由的社会,想要政府里的所有人 ...

太简单了,本来墙内就没有媒体,只有内外宣,所以不存在报禁——如何禁本来就没有的东西?只要姓赵都有自由发言的权利,比如叼盘
应许之地

发表于 2022-8-8 19:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 szren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 szren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们这些人太坏了,我们大天朝需要造假吗?我们大天朝会把自己堕落到美帝国主义的水平吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-8 19:09 |显示全部楼层
此文章由 lp_lg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lp_lg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
立场比真假重要

发表于 2022-8-8 19:12 |显示全部楼层
此文章由 李闲闲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李闲闲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人已分析过,造成这数据失真原因是,比如一个人原来是一份工作,后来又兼职了一份工作,这样一个人有了二个工作。由于这个数据统计漏洞,结果这个人兼职了一份工作也被算作有人找到了工作。

确切地说,7月份不是52.8万人找到了工作,而是7月份增加了52.8万份工作。

2019年度勋章

发表于 2022-8-8 19:16 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李闲闲 发表于 2022-8-8 18:12
美国人已分析过,造成这数据失真原因是,比如一个人原来是一份工作,后来又兼职了一份工作,这样一个人有了 ...

有道理。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2022-8-8 19:47 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
q60r 发表于 2022-8-8 17:41
你有什么证据证明澳洲cpi造假?用你的一张嘴?
工党刚上台,澳洲造假的动机是什么?反对党不去指出造假, ...

统计局是用来干嘛的,不就是造假吗

发表于 2022-8-8 19:50 |显示全部楼层
此文章由 sifeifanren 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sifeifanren 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
q60r 发表于 2022-8-8 17:41
你有什么证据证明澳洲cpi造假?用你的一张嘴?
工党刚上台,澳洲造假的动机是什么?反对党不去指出造假, ...

官方cpi说6%多一点,请你告诉大家,日常能看到的东西,哪个只涨了6%?
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-8 19:51 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宋鸿兵的相声都有人听,还有人听他分析。。难怪这里水平每况愈下。

发表于 2022-8-8 19:55 |显示全部楼层
此文章由 flyspirit 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-8 17:44
你说这话就没意思了,这不是公开的秘密吗?

假的就假的呗,数据造价很常见,各国都是。 ...

有什么依据吗?比如比较严肃的报道,投资机构的质疑。

发表于 2022-8-8 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 v26v26oo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 v26v26oo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说cpi没造假的平时都不逛超市的嘛,不交水电费的嘛,开车不加油的嘛。

拿疫情前的价格比一下很简单,这两年通胀保守在25-30%左右。个位数的通胀谁信
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2022-8-8 20:06 |显示全部楼层
此文章由 cdtv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdtv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我也觉得美国的数字有时候真的很假,很多时候感觉是被华尔街大佬们操盘隔散户的

发表于 2022-8-8 20:32 |显示全部楼层
此文章由 nwpugod 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nwpugod 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新浪只是转帖别的媒体,也注明了出处。原文 “这份报告太奇怪了”!越来越多人质疑7月非农数据“造假”,人家只是质疑一下,而且造假用了引号,难道连质疑一下都不行吗? 经济上的问题,没有标准答案,没有必要在这里上纲上线。 英文媒体当然也有质疑了,只是你没有看到。不代表就不存在。


There are other signs that the jobs market is weakening. On Thursday the labor department said the number of people filing for unemployment benefits rose to 260,000 last week, up from 254,000 the previous week.

美国官方给的申请失业救济的人数增加了,所以周四和周五的数据是有些矛盾的地方。

https://www.theguardian.com/busi ... 2-unemployment-rate
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-8-8 20:48 |显示全部楼层
此文章由 petter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 petter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国实际GDP早就超过美国了,美国虚的东西太多

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-8-8 20:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 s4048987 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s4048987 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
v26v26oo 发表于 2022-8-8 19:04
说cpi没造假的平时都不逛超市的嘛,不交水电费的嘛,开车不加油的嘛。

拿疫情前的价格比一下很简单,这两 ...

那这两年,有什么东西跌价了?

发表于 2022-8-8 20:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
petter 发表于 2022-8-8 19:48
中国实际GDP早就超过美国了,美国虚的东西太多

嗯,那么多GDP竟然疫情期间一分钱也没给人民发,赢麻了

发表于 2022-8-8 21:00 |显示全部楼层
此文章由 谬热 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 谬热 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-8-8 17:35
关于这个数字前后矛盾的问题,美国媒体也有讨论。
宋鸿兵也做了一期节目,说他跟美国统计局公布的数据矛盾 ...

宋鸿兵都来了。据说这位大师的著作<<货币战争>>,在经济学领域的地位堪比<<钢铁是如何炼成的>>在冶金学领域的地位-----八竿子打不着

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部