新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ... (2009-2-17) LENNY_DONG · 我爱我家征文活动: 我的第二故乡——Hurstville (申精) (2010-9-1) linnanren
· 爪子痒痒了,也发发回忆录《一》(受AS等回忆录的启发) (2007-6-16) lilytop · 盛宴——猫本·园艺展·2012 (123张高清大图) (2012-3-29) amon54
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[行情讨论] 原创: 贫富差距不断加大的根源: 自由竞争和技术进步(20231229更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2023-5-23 15:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2023-5-23 14:30
非常简单的道理, 原始社会时, 大家都是动物一样,差别就是你身体的强壮程度, 但进化到农业社会,就开始 ...

问题在于,能否通过税收和福利制度把贫富差距限制在一定范围内?
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-6-4 21:41 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-6-4 20:44 编辑

1971 到 2015 年之间,美国中产阶级和富人的比例变化

https://twitter.com/_dmoser/status/1665125252404334593

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sh-boy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sh-boy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是原创内容吗

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 10:05 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

是。

当然,不存在绝对意义上的原创。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 10:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是说你是韭菜的智商,只能被割,要安心当韭菜

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 11:10 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-6-12 10:11 编辑
zflj 发表于 2023-6-12 09:19
就是说你是韭菜的智商,只能被割,要安心当韭菜


这么理解是片面的。

就个人而言,韭菜可以破局。

PS: 只有舆论被管制,户口被管制,司法是傀儡的地区,才存在“韭菜”。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-12 11:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
贫富差距可以有很多原因,自由竞争可以导致贫富差距,不自由竞争呢,可以导致更小的贫富差距,也可以导致更大的贫富差距,要看是怎样的不自由竞争

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 11:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2023-6-12 10:16
贫富差距可以有很多原因,自由竞争可以导致贫富差距,不自由竞争呢,可以导致更小的贫富差距,也可以导致更 ...


>>不自由竞争呢

不自由竞争肯定导致贫富差距扩大,而且我们都知道原因,所以不讨论。

一楼只讨论公开公平的社会。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-6-12 10:21
>>不自由竞争呢

不自由竞争肯定导致贫富差距扩大,而且我们都知道原因,所以不讨论。

还有一个因素是起点不同也会导致贫富差距越来越大。张三有1000万的资金,李四有0资金。张三只要不挥霍,大概率资金越来越多,李四努力工作,一年下来也积攒不了多少,大概率贫富差距越来越大

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 12:23 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2023-6-12 11:14
还有一个因素是起点不同也会导致贫富差距越来越大。张三有1000万的资金,李四有0资金。张三只要不挥霍, ...

贫富差距是按照相对值计算的。

如果张三有 1000 万,而李四只有  1000 元,贫富差距是 1 万倍

如果一年后张三有 1100 万,李四有 2000 元,贫富差距就大幅度缩小了。

现在的问题是,李四一年后很可能只有 -1000 元
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-6-12 11:23
贫富差距是按照相对值计算的。

如果张三有 1000 万,而李四只有  1000 元,贫富差距是 1 万倍

差不是比,差是减法,比是除法。你说的例子,第一年贫富差距是999.9万,第二年差距是1099.8万,差距加大了99.9万。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-12 12:50 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 spb 于 2023-6-12 12:03 编辑

法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》(法语:Le Capital au xxie siècle)轰动一时。这本书于2014年5月18日荣登《纽约时报》精装非小说类畅销书榜第一名。

皮凯蒂第一次用大数据方法,分析了自18世纪工业革命至今的财富分配数据,测算收入与财富分配不平等问题。其结论是,“贫富不均不是意外,而是资本主义的一个特点”。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E6%9C%AC%E8%AB%96

商业的最终目的是利润。一味地追求利润会使社会财富向某些人集中。即便没有技术进步,结果也会这样的。一旦形成垄断,贫富差距更大。



评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 感谢分享

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2023-6-12 13:15 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spb 发表于 2023-6-12 11:50
法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)的《21世纪资本论》(法语:Le Capital au xxie siècle)轰 ...

》》一旦形成垄断,贫富差距更大

一楼的观点是,即便没有垄断,贫富差距也会不断变大。

理论上,税收可以调节社会财富分配。但这种调节如果不想伤害创新,就有极限。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-6-12 13:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SoftSome 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SoftSome 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来大家观点是一样的了,就是只要没有制度上的均贫富,贫富差距就是必然的,而且越来越大,原因有,起始财富不同,每人天赋不同,每人机遇不同,每人努力程度不同,等等等等

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-6-12 14:52 |显示全部楼层
此文章由 spb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 spb 于 2023-6-12 14:27 编辑