看完你好李焕英，为冯小刚不值！

RADEON

战狼是迎合了当时的历害国圣意，非一般电影可比。

leaf2019

一司机 发表于 2021-2-28 15:55
我在唐朝你在汉，咱俩打仗为哪般？

哐来哐来七来呔哐！

还是哐来哐来七来呔哐有味道

虞宅与美丽

皮皮9 发表于 2021-2-28 12:07
拍1942需要什么勇气，拍1958才需要

想起个段子：

1942: （饿死之前）十八年后老子又是一条好汉！

十八年后.......

1960：又饿死了。

虞宅与美丽

SOSHELPPLZ 发表于 2021-3-11 22:24
我经常看付费的.
是8家流媒体的付费订阅客户。Netflix, youtube, stan, amazon, lulu, 还有三个给小孩子 ...

层主何不以这两部电影为例，好好展开说说？

AnakinSkywalker

干嘛一定要踩一捧一。。。

miles

两个人没有可比性

逆鳞龍

craigie 发表于 2021-2-28 10:15
楼主啊，不管票房如何，没有人会把贾玲和冯小刚放一起比较导演水平，除了你。 ...

哈哈

逆鳞龍

一司机 发表于 2021-2-28 15:55
我在唐朝你在汉，咱俩打仗为哪般？

哐来哐来七来呔哐！

指那老头儿——“他不管饭”

逆鳞龍

SOSHELPPLZ 发表于 2021-3-11 23:24
我经常看付费的.
是8家流媒体的付费订阅客户。Netflix, youtube, stan, amazon, lulu, 还有三个给小孩子 ...

不太认同我是药神就是抄袭达拉斯买家的，因为故事原型都是有的，不是凭空创作。最显著改动就是从现实主角为谋求治疗，而变成了局外人只求财。这点改动却恰恰反倒又和达拉斯买家岔开了。

SOSHELPPLZ

虞宅与美丽 发表于 2021-3-12 15:34
层主何不以这两部电影为例，好好展开说说？

就拿《你好，李焕英》来说，

它的票房新高其实就在于出口方主动把利润让给了垄断者---腾讯。

虽然这片子的拍摄创意，拍摄，出钱来拍摄的机构，是华谊等18个传统电影制作方，但它们拿不到什么钱。
分帐里腾讯是能拿到钱最多的公司。

因为腾讯已经垄断了电影业的渠道。
它掌握了互联网流量入口。

所以现在各家电影公司，出品人（负责为拍摄出钱的）和制作人（负责拍的），为了让电影有好的票房，会很知趣的放弃自己的利润，
让腾讯来做发行，明确用合同约定，超额利润全部归腾讯。
只有这样来能获得腾讯帮助推广。

这些垄断的巨头如何用各种层层控股，来设立和收购各种公司协同合作以达到控制渠道和YU论的，几页纸也写不完（我当时真的是在纸上画图，把它们之间的联系画了好几页，每次都有种，啊。。。原来是这样，有点迷宫探险的感觉！）
表面上参与的不是巨头们不是腾讯，而是一家家”专业公司“，但专业公司后的股份和真正老板是这些巨头。

但是最明显的和关键的节点一个就是”猫眼“。

猫眼的股东是腾讯，光线传媒等。
表面上是个购票软件，评分系统。其实它是腾讯等关联公司控制电影产业的一个流量入口。


猫眼也卖电影排名，和卖电影评分。我们看的那些排名和评分，其实都是受控制的，

我曾经找了腾讯的财报和各种财经新闻，发现猫眼的”推广收入“是一个不断增加的利润点。（具体数据要去翻当时的笔记）
但是猫眼虽然是在卖排名，和卖电影评分，其它电影出品人是它的客户。它并没有卖力为那些客户推广，

我曾经观察过猫眼APP上推荐的电影，
在一个月里，在首页里最强推的，全部是腾讯/光线传媒（的关联公司）以各种方式参与的电影。

说到这，就不得不说”光线传媒“。
光线传媒是电影口评的控制者。控制了不计其数的影评号，大V。
之前微博生意不好的时候，光线传媒与微博达成了协议。获得了控制微博上电影引导的权力。
现在的很多微博上电影大V都是那段时间诞生的。
即使在协议到期后，那些号已经由于之前微博的引导而获得了很多粉丝和影响力。并且一直在发挥影响。

控制了购票入口，控制了YU论，然而这并不是终点，
垄断还在继续加深，
这些互联网的大佬，凭借自己对大数据的掌握（洞悉客户行为），对流量入口的控制（腾讯控制的微信，美团，猫眼），各种影评的引导（光线控制的微博等各平台大号），成为了想要获得高票房的离不开的门槛。

其它电影厂家不是没有抵抗，
各有各的抵抗法，华谊之前和各导演，演员签的合同就是一种。但无法抵抗对渠道的垄断。

像这个电影 你好，你焕英， 就联合了多达18个出品人， 也就是为了抱团，
但是它们还是很知趣的放弃了利润的大头。这样子腾讯，光线等垄断巨头才会卖力推广，因为多赚的都会归腾讯/光线。


目前，如果想在票房排行榜，各电影厂商只有两个选择，
要么集合更多的出口人（比如”红海行动“的上百个出资人），然后出钱，向巨头买流量，买评价，
要么就是自愿放弃收入。自己只赚一个保底的收入和名声，主动把所有超额的票房和收入承诺交给巨头，比如这部”你好，李焕英“。

SOSHELPPLZ

逆鳞龍 发表于 2021-3-12 16:22
不太认同我是药神就是抄袭达拉斯买家的，因为故事原型都是有的，不是凭空创作。最显著改动就是从现实主角 ...

那个故事原型之前就炮轰过这部电影，发微博说 《我不是药神》根本没经过他同意，也没有真实反映当时的事，只是借用和盗用了他的名字。

这部电影其实就是盗用了一个以前因这个比较有名的人的名字，然后不经对方允许和求证，把这个人名字套进了达拉斯俱乐部的情节。
里面所用的电影结构，节奏，角色设置是一模一样的。

逆鳞龍

SOSHELPPLZ 发表于 2021-3-12 22:39
那个故事原型之前就炮轰过这部电影，发微博说 《我不是药神》根本没经过他同意，也没有真实反映当时的事 ...

那是因为当初陆勇并非从中牟利，而纯粹为了自己和一众病友，而我不是药神团队非常智慧，成功劝服陆用拿到故事创作授权外，还一起来宣发推广，给了陆勇在每地宣发时作出澄清戏里戏外的不同，毕竟这是电影是艺术创作不可能完全照搬，否则那还会引来更多麻烦。例如现实中陆勇有牢狱之险但最终没有牢狱之灾，电影中为了符合社会价值观主人公必须接受“再教育”就进去蹲了几年，这些都是现实和电影的诸多差别之一。

逆鳞龍

SOSHELPPLZ 发表于 2021-3-12 22:39
那个故事原型之前就炮轰过这部电影，发微博说 《我不是药神》根本没经过他同意，也没有真实反映当时的事 ...

看过达拉斯买家就知道其实差别很大，不能说故事情节和题材似乎相近就是抄袭，这真站不住脚也是对电影创作者的不公

字母哥

进来看楼主找骂

yuailian

从不认真，基本看热闹。

虞宅与美丽

SOSHELPPLZ 发表于 2021-3-12 21:22
就拿《你好，李焕英》来说，

它的票房新高其实就在于出口方主动把利润让给了垄断者---腾讯。

看完想起赵丽蓉老师的一句台词：黑啊，真黑啊！

阿麟

不知道 贾玲她爸有何感想

sun123456

冯小刚也拍过不少商业片，商业片不看票房看什么？他拍甲方乙方时，也有人说他的电影没深度，他不是口口声声说看票房吗。