新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 北国初秋 -- 全文完 (2016-10-23) joaquin · [一篇旧作] 孤独的感觉 (2010-5-24) cuppa
· GIRL WITH A PEARL EARRING 读后 (2005-5-26) 东食西宿 · 澳洲人物八卦帖 (2010-8-5) JuJu
Advertisement
Advertisement
查看: 6806|回复: 111

[足球] 关于日本队的这个关键球和各种新规你怎么看? [复制链接]

2018年度勋章

发表于 2022-12-2 13:23 |显示全部楼层
此文章由 红豆冰山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红豆冰山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 红豆冰山 于 2022-12-2 13:58 编辑

当然官方结论是球未出界,进球有效。感觉像网球的鹰眼似的,沾点边就算。

“当球的整体从地面或空中越过边线或球门外的球门线时,即为球出界而成死球,分别以掷界外球、踢球门球或角球恢复比赛。”

其实这次世界杯的改变还蛮多的,比如可以换5个人,VR技术的引进影响也蛮大的,特别是对越位的判罚,各队只能与时俱进了,成为最后的赢家对规则的理解和把握也很重要啊

有VR了判罚的准确性肯定是能提高了,可总觉得是不是少了点乐趣

有个帖子日本输球后一位楼主说日本田忌赛马玩魔怔了,不过先上替补耗光对手体力,再换五个主力拼个赢球也不失为一种策略啊,当然整体实力是最重要的,板凳有深度也是好的,淘汰赛还有加时和点球呢,看看大家都怎么玩吧





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
夏虫不可以语冰
井蛙不可以语海
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-12-2 13:28 |显示全部楼层
此文章由 人在悉尼已中年 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 人在悉尼已中年 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊,都说了是整体(垂直投影)。确实没出界

发表于 2022-12-2 13:31 |显示全部楼层
此文章由 ywolf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ywolf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ywolf 于 2022-12-2 14:32 编辑

现场不就给出了答案,大家那会儿焦着得等着VCR结果,球整体没出界就算没出界,又不只看底部出界; 从上方的视角也很容易判断球没整体出界; 如果这球在球门线内,那就算没进球

发表于 2022-12-2 13:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wjsmelb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wjsmelb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
努力创造出来的机会,裁判也接受,nothing wrong.

2018年度勋章

发表于 2022-12-2 13:34 |显示全部楼层
此文章由 红豆冰山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红豆冰山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ywolf 发表于 2022-12-2 13:31
如果这球在球门线内,那就算没进球 ...


确实
夏虫不可以语冰
井蛙不可以语海

发表于 2022-12-2 13:34 |显示全部楼层
此文章由 golden100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 golden100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拼出来的,这就是体育精神
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-12-2 13:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这有什么好看的?技术的提高避免了很多黑哨,全世界人民一遍一遍看回放各种3d建模,都服气。规则就是规则。

发表于 2022-12-2 13:48 |显示全部楼层
此文章由 pptaotao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pptaotao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
照片的角度也不是垂直的,球门框和底线也没在一起

其实现场VAR看了半天,没出就是没出吧,钩回来之后还是有球员冲上来才能进呀
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-12-2 13:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 achilles 于 2022-12-2 15:01 编辑

这和衣袖越位一样, 毫无意义
只是让可操控性更有说服力而已。

发表于 2022-12-2 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2022-12-2 14:59
这和衣袖越位一样, 毫无意义
只是让可操控性更有说服力而已。

技术的进步减少了可操控性。如果没有var,这裁判还是西班牙球迷,那这球肯定不算。有了var,你喜欢西班牙队也没用,你说了不算,你要敢真和var对着干,就不怕丢饭碗吗?丢饭碗都是好的,就不怕对面有极端球迷找你爆头吗?

发表于 2022-12-2 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我现在是看明白了,很多德迷,西迷,阿根廷迷都不喜欢var,因为自己球队以前各种福利偏向都被大大减少,看着憋屈。以前裁判各种照顾,FIFA各种保送都没了。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
zhengyiqun08 + 5 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2022-12-2 14:11 |显示全部楼层
此文章由 lunagal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunagal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是纯扯淡,明显的出界球
如果这条线不是底线而是球门线,难道这球不算进球??太扯了

发表于 2022-12-2 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有鹰眼,谁也别不服。

发表于 2022-12-2 14:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常好,不是减少了乐趣,而是减少了drama,比赛更公平透明,球迷也服,更是减少了暴力

感觉犯规都减少了,好好踢比赛是王道

发表于 2022-12-2 14:23 |显示全部楼层
此文章由 bl_helen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bl_helen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就想问问煤老板对波兰那个点球是什么鬼,裁判是看了录像回放判点,总觉得差那么些意思,球都已经被顶出去了,守门员的手也完全是因为惯性碰到了脸,也不是故意或者大力,可以说是在对方没有控球的情况下,粘包赖

发表于 2022-12-2 14:25 |显示全部楼层
此文章由 fljrc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fljrc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是假球
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-12-2 14:26 |显示全部楼层
此文章由 bl_helen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bl_helen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无可厚非比赛肯定是更公平了,但是乐趣和观赏性差的太多太多,上帝再也不会伸手了,以后千古流传的话题八卦也会越来越少了

评分