墨尔本 Sanctuary Lakes 能买吗？自住，不用上下班。

maatthew

在墨尔本住久了你就会发现东边和东南边的好
当然价格也反映出来这个现实

猪胖胖

呵呵这个有点像当年讨论买浦东还是浦西，首先看预算和楼主需求，都有余量再说区域。
楼主无需上班和学区的话，可以考虑一下自己的兴趣爱好，登山还是下海，离目标距离近一点还是方便。另外你的朋友们都住哪里，离得近也方便交往。
亚洲购物如今应该不是问题了，到处有店，网购发达。

maatthew

猪胖胖 发表于 2020-8-11 09:05
呵呵这个有点像当年讨论买浦东还是浦西，首先看预算和楼主需求，都有余量再说区域。
楼主无需上班和学区的 ...

浦东浦西的争论几乎是在浦东完全发展起来以后才成了历史争论的
现在来看墨尔本的东边和西边的基础设施人文环境经济发展各方面差距还是相当大
而且按照澳洲的发展速度可能等一辈子西边都不一定能像浦东追上浦西一样追上东边

猪胖胖

maatthew 发表于 2020-8-11 09:17
浦东浦西的争论几乎是在浦东完全发展起来以后才成了历史争论的
现在来看墨尔本的东边和西边的基础设施人 ...

咳咳，实话啊
自己怎么舒服怎么来吧

bert

keysborough湖边豪宅就不次于sl了。拿doncaster，templestowe比sl抬举它了。
居民阶层都有差别

Bigzhang18

TerryT 发表于 2020-8-7 10:29
templestowe都知道了，不知道哪是ruffey lake吗

仔细看贴，那位层主写的是raffle lake，虽然我知道他大概率说的是ruffey lake，但毕竟这里讨论的是住宅区，不是公园，所以还是跟他确认一下，免得自己孤陋寡闻，真有一个世外桃源叫raffle lake的住宅区呢。

Bigzhang18

maatthew 发表于 2020-8-11 09:17
浦东浦西的争论几乎是在浦东完全发展起来以后才成了历史争论的
现在来看墨尔本的东边和西边的基础设施人 ...

比较两个大区是没意义的，自住首要考虑的是自己的局部环境，在东边除了个别学区的刚需，其他大多数多花好几十万却住个几十年旧的老破三房的，我实在不觉得他们比SL的住户享受的更多。

TerryT

还用多说吗，学区一个就够了，看看berwick就懂了，那么多人花同样的价钱宁可在在远东远东南买是有道理的，对学区没要求，对交通没要求毕竟是少数，风景比SL好的地方多了去了，楼主的条件也不局限于墨尔本

rlqqq12

浦东浦西有点逗

明若晓溪杨

西区住的人多了，学区也就上去了。看看，中国人印度人多的地方，没有学区，我们就自己创造一个学区嘛

melpipi

如果是在一个静止的角度看，应该买东边。如果是考虑未来十年二十年甚至三十年的发展角度看，我更看好西南包括pointcook这一片。封城前看了一场hopperscrossing的拍卖，960平米的地房子盖了二十年，最后56万成交。这是个无论如何也不会再跌的安全投资。

melpipi

学区的问题我认为无需考虑。一般初中以上都是私校了再好的公立中学也不应在考虑范围。小学么随便读读就好这边的小学就那么回事，需要家长在家手把手打基础。

xvo253

location.lovation.location

dvcs

别的不多说 比较下10年前东，东南区的价格 和现在的价格
再看看现在的~  你说10年前买了西区的不后悔嘛？  嘴上随便怎么说 心里很诚实

cococsr

maatthew 发表于 2020-8-11 09:17
浦东浦西的争论几乎是在浦东完全发展起来以后才成了历史争论的
现在来看墨尔本的东边和西边的基础设施人 ...

基础设施反而是西边新区比较好，人家管道布局什么都是现代化的，路边电线杆都看不见，而且道路的马路牙子都比东边好，人家马路牙子是流水线的，不会刮花轮毂。 所有的购物中心，图书馆都是现代化的全新建筑。 不知道你所谓的基础设施缺在哪里？ 东边的海滩倒是比较好，干净，没什么异味。

湖光

dvcs 发表于 2020-8-12 15:24
别的不多说 比较下10年前东，东南区的价格 和现在的价格
再看看现在的~  你说10年前买了西区的不后悔嘛？   ...

Glen waverly房价跌回了2014的价格，而且还卖不掉，你怎么看？谢谢

湖光

TerryT 发表于 2020-8-11 16:25