关于叶老师补习班

geoff

今天在北京 发表于 2019-9-19 20:52
还有很多孩子是因为概念不清数学不好的，记得孩子小学时我给他们老师当义工时，听老师在讲分数，说5分之3 ...

哈哈哈。

经你这一说，憋不住，还是说一下“个别”孩子们对叶店的体验：“听不懂老叶的英语。听不懂小叶的解释。只知道自己做错了”。当然，这里存在这些“个别”孩子们的自身能力。这些“个别”的家长，不是把孩子带走了，就是又报了其他补习学校。最终结果还是很满意，这几个“个别”孩子去了JR和私校。

scott.songgps

看了一阵子了，多少有些感慨：就说一些与奥数有关的事,
个人感觉：小学部分还是以基础为主，搞清一些基本概念。要做到知识上的衔接，不可以盲目拔高。就像5年级的学生，一些时间，速度，距离的问题，工程问题，年龄等问题都搞不清楚，却去研究那些ENRICHMENT的问题，多少有些不可思议。小学阶段基础很重要，质量比数量更重要。
到了中学等到学了一些代数知识后，还必须多做题，那些定理，定律，都需要靠做题来消化。靠PAST PAPER 只能帮助提高一点而已，要做外边的题，因为不一样的人出的题，路子是不同的，对学生更有好处。
不管小学还是中学，做题是没有毛病的，关键是做什么题，怎么做，做题之后，有没有总结知识点，做了题后，有没有什么进步，有没有什么心得体会。

limaaa

小小白虎 发表于 2019-9-19 18:47
澳洲这边的APSMO和AMC出题还是相当有水平的
。但普通补习学校是辅导不了这个，我自认为胡子眉毛一把抓的 ...

数学有大美，究竟美在哪里？美在“普遍真理性”。在不同的文化中，只有数学是全人类共同的语言。
数学不仅仅是数字，它更是艺术。
伽利略说过：大自然就是用数学语言写成的。

scott.songgps

道理太大，有点难懂。

limaaa

luby 发表于 2019-9-19 09:05
他家奥数好，oc和精英的都偏难， 能在他哪里坚持补习的孩子是不是智商相对比较好？ 这难道不是变相挑选学 ...

你提到：相对较好的是PRE uni 尤其总部， STC, MR Ye 和 james an。
从数据看，后面2家在走下坡路，最后一家更明显。

今年精英考的状元出自CS Epping, 宣传在那贴着。CS这几年上来了，其实 preuni, james an, cs 是一个起源，都说自己是祖宗。当然一个状元说明不了啥，也许不止补一个。
学者精英的英语也算一块牌子，学生众多，几年前因为家庭原因关闭了。你如果熟悉大悉尼的补校，这个应该知道吧？

你的疑问小小白虎也回答你了，就不用再认为小神龙变相挑学生了吧。按照你的说法，任何补校都挑学生的，因为补不上去自然就走了。但是别家不像叶家，至少进去的时候一视同仁，而不是只要好的，把别人的功劳占为己用。就算说叶好的，也承认在叶那里补之前，孩子就是好精英的料，这也是大家的共识。所以并不是叶把这批孩子补上去的。

说我，广告或者不广告，我无所谓，这些补校也不需要我来吹嘘。我是根据孩子的收获加上各补校自己公布的数据分析的。

geoff

limaaa 发表于 2019-9-19 23:31
你提到：相对较好的是PRE uni 尤其总部， STC, MR Ye 和 james an。
从数据看，后面2家在走下坡路，最后 ...

学者精英是所有补习学校中最好的。那位校长是真心地教孩子们，非常负责，一位学者形的老师。他的关门，真的非常可惜。

如果他再开办，或者做私教，我会强力推荐。如果你能联系上他，应该至少鼓励他出来做私教。他的英语教的是真正的好。

geoff

limaaa 发表于 2019-9-19 23:31
你提到：相对较好的是PRE uni 尤其总部， STC, MR Ye 和 james an。
从数据看，后面2家在走下坡路，最后 ...

james an 退步最大。north shore 是办学最不成功的。叶家是学店。

geoff

有些家长的想法太负面，疑心病重。

你说那个学校不好，他就认为你是在他那补，但是考不理想！你说那个学校好，他又认为你是这个学校的代理人。

跟这些交流真的很无语，不能阳光点吗？为什么就不能正面地去理解别人的想法。真不知道这些人是否会怀疑自己的人生？

恢恢

小小白虎 发表于 2019-9-19 11:16
小神龙和新足迹还有一些渊源的，这里就不八卦了。可以说的是几年前小神龙在新足迹上打付费广告，当时小A ...

同感，我家也去过一次，爸爸看了教材也不让去了，太偏了

白兔

limaaa 发表于 2019-9-19 23:31
你提到：相对较好的是PRE uni 尤其总部， STC, MR Ye 和 james an。
从数据看，后面2家在走下坡路，最后 ...

今年精英状元出自CS Epping?信息量好大

Carrie2018

luby 发表于 2019-9-18 22:39
“他家50-60学生，20个左右的私奖，近20个JR，都不是挑过的学生。”

作为过来人，我真的不相信，还都不 ...

他家主要报名都可以读，但分班，我家三年级去的时候入学考试，两个快班一个慢班，总共50-60个孩子。每班小20人。更低的年纪要不要考试分班就不清楚了，OC在他家准备的，号称往年考上率80%....我感觉分母只算了快班的。

Carrie2018

limaaa 发表于 2019-9-18 22:24
好不好和多少人需要没有关系的，只要有需要的，大幅度提高，就好。他家的成功率杠杠的，我要说明的是都是 ...

能在他家坚持下来的都是数学好，爸妈也要能辅导的。我认识两个孩子，成绩都超级好，学校Report全A，年底拿学术奖的，都上了一年多或不到一年离开了，觉得太难没必要。虽然只要交钱就能上课（有考试分班），但在读的一般数学都很好。

luby

这个10页的主题是“ 关于叶老师补习班 ”， 本应该是大家评价一下他的好坏，让后面的家长选择时多一个参考， 合适就去不合适就不去。

前面出现了对他家不少背景，隐私以及教学能力的恶语和嘲讽， 几个        ID 轮番上场，着实有些吃惊。 在澳洲我连最好朋友的隐私都不知道，也不去打听， 而公共论坛上这样肆无忌惮的评论这些无法证实的东西。

补习社都是盈利为目的的，没有一家十全十美。不喜欢他家很正常， 一般人吐槽一下，哪怕言语过激一下也无妨， 但那种全方位的诋毁，已经超出了正常的范围，把人性的恶的一面暴露无遗。 一般人会这么做吗？ 什么情况才会这样？

我前面已经说过，OC和精英的数学以及高考的3U，4U的数学的内容和奥数没关系。还是不断有人强调奥数的重要性， 然后 再告诉哪个补习社奥数好，学生多少奖学金多少jr。 我就奇怪了，孩子一周时间，大部分时间是在学校以及和父母在一起，补习也只是特定阶段，一周也就几个小时，怎么有好成绩都成了补习社的功劳了？

排名前几的oc 班 大概每个班30人，大部分学生成绩都过jr 线 或私校奖学金，家长都很清楚这成绩是怎么来的，都很少说自己学校的功劳，更不要说补习社了。叶班当然有不少不足的地方，但老叶至少有一点好，他认为这些孩子的好成绩是因为这些孩子本身优异，他只是提供一个场所训练。

几年前oc第一名出在stc， 去年精英,如果没记错的话，出在mr ye。 补习社公布出来可以理解，谁不喜欢说自己好，但看了听了也就行了，不代表这些补习社水平一下子提高。

我再说一遍， 孩子取得好成绩主要来自孩子自身的智利和努力以及家长的付出，补习学校的能力没有那么大。