“芳华” - 观影读书后的一点感想

gfarmer

近日看了电影“芳华”，觉得没有完全明白，于是乎就找来小说看。阅毕这才懂了故事的完整来龙去脉，不由感慨电影和原著的差别。姑且当是两种艺术形式在表现手法上的不同吧。真心感觉电影能让你看到光影效果，音乐与舞蹈这些文字描写不及的东西。可是论人物性格的刻画，内心深处的描写，小说交代的更详细，电影远不能及，更不说电影剧本和原著的偏离与改写。

小说的男女主都是自卑的人。男主卑微的出生和文工团里干部子弟阶层悬殊，以至男主活得太假太累，被众人捧上神坛后又摔在地上踩上一脚。女主是从小被家庭和社会嫌弃的”拖油瓶”，因为战争的机缘巧合翻身为英模，然而随即就疯了，几年后才得以康复。女主因男主的善念而倾心，可是男主却始终无法爱上女主。尽管受到女主的照顾，男主却执意划清界限，以君子约束自己。小说把人性刻画的淋漓尽致，而不是简单的善与恶，好与坏之分类。读完挺感伤的，一方面为那代当兵打仗的军人的人生经历，另一方面为那代人的感情经历。

总而言之，每个人的年轻岁月都会有那个时代的烙印，回忆青春难免唏嘘不已……作者有幸能以两种艺术形式记录下她的芳华

缓缓

楼主的帖子正好契合我们三月的读书活动。来参加吧

请在以下链接跟贴报名，可以获得活动分
https://oursteps.co/ ... &extra=page%3D1

肩上的蜻蜓

严歌苓很多小说改编成影视都很精彩，可以说是导演的＂幸运星＂。从大学时起翻过她的小说，始终无法真正被打动。但是改编的电影都很喜欢，无论哪个导演（当然也没看过几个）。也许因为她着笔线条太粗，也许因为她冷眼暧昧的态度（CHATCHAT也说过）。你提到芳华的小说把人性刻画的淋漓尽致，我相信。这也是电影不足的地方。
我个人觉得严歌苓的故事风格适合改编。相比下来，市场上有些畅销小说并不适合拍成影视，或者改完后惨不忍睹。可惜现在大IP时代，书在网上笼络读者，影视资金则见风使舵，网友们也算是遇到了文化消费和生产互动、幸福而又不幸的时代。

sugarcatty

没看过原著，整部电影里最叫我难忘的就是女主月下跳舞的那一段，没有任何言语就是想叫你流泪。

虞宅与美丽

肩上的蜻蜓 发表于 2018-2-28 16:28
严歌苓很多小说改编成影视都很精彩，可以说是导演的＂幸运星＂。从大学时起翻过她的小说，始终无法真正被打 ...

赞同，严的小说能抓住那个点，但是缺少把那个点展开并打动人的文字能力——影视剧的改编是个很好的再创作。

Jonathan_Pei

请问哪里可以买到看到原著小说?

虞宅与美丽

Jonathan_Pei 发表于 2018-2-28 18:02
请问哪里可以买到看到原著小说?

网上搜一下吧，应该可以找到

gfarmer

缓缓 发表于 2018-2-28 10:58
楼主的帖子正好契合我们三月的读书活动。来参加吧

请在以下链接跟贴报名，可以获得活动分

书评不敢当，就是个人感想说出来， 抛砖引玉吧。

gfarmer

肩上的蜻蜓 发表于 2018-2-28 17:28
严歌苓很多小说改编成影视都很精彩，可以说是导演的＂幸运星＂。从大学时起翻过她的小说，始终无法真正被打 ...

言之有理，她的小说的确有不少改编成影视作品。不过我个人以为芳华的电影和小说给我的感受大不一样，看完电影会同情弱者，看完小说只觉得人性复杂。

缓缓

可能电影有时间限制，对人物性格的形成和发展不能给出足够的时间来铺垫

缓缓

gfarmer 发表于 2018-2-28 21:22
书评不敢当，就是个人感想说出来， 抛砖引玉吧。

读书版的活动，也不是专业论文，都是大家一起分享一些个人感想啦。楼主谦虚了

Mushroomm

虞宅与美丽 发表于 2018-2-28 18:35
赞同，严的小说能抓住那个点，但是缺少把那个点展开并打动人的文字能力——影视剧的改编是个很好的再创作 ...

我倒是觉得严的小说过于阴冷。偶尔的一点温情还要混在人性的狡诈中。看完只能一声叹息。严根本不屑于去感动读者。
电影归来只是借用了原著的故事背景，讲了一个充满温情的故事。电影芳华干脆把整个故事抹上一层暖色调，让冯小钢的旧梦重温。这也是很多人对电影芳华的不满之处。
总结一下就是，小说阴冷，电影加入温情感动观众。

虞宅与美丽

Mushroomm 发表于 2018-2-28 20:57
我倒是觉得严的小说过于阴冷。偶尔的一点温情还要混在人性的狡诈中。看完只能一声叹息。严根本不屑于去感 ...

也许是吧。芳华的原著已然比电影好，但是说到严歌苓，就是觉得她少点儿什么，让我再想想再回来说。

七月

不太喜欢严歌苓，作为一个女性作家，对于自己的祖国和这片土地上走过来的自己和身边人的经历，她的视觉总是过于残酷暗黑