新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 美食版+数码版联合活动《水果》: 水,水果的水。26# 新增一组。 (2008-11-15) Tiger_Karen · [JMMS厨房]蟹肉茼蒿鸡蛋饼 (2010-5-1) jmms_smmj
· 我也响应SK帮主单挑朱PAPA, 上菜,~~~脆皮烧肉+爆炒牛肉丁+漂亮的蛋糕 (2008-6-17) 紫雪花 · 周末好画介绍 2012,本年度最后一册: ]范戴克爵士 《逃往埃及途中的休息》 (2012-3-10) dootbear
Advertisement
Advertisement
查看: 6695|回复: 23

[地区选择] MAROONDAH 的GRZ 和NRZ 到底有什么区别 [复制链接]

发表于 2017-8-9 18:50 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kakacii 于 2017-8-9 19:29 编辑

比如说这个吧NRZ3吧
http://planning-schemes.delwp.vi ... e/32_09s03_maro.pdf

set back and private open space 和GRZ 一摸一样,其他的都是都是not specified

真的没看出来区别,求教
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-9 19:29 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请Fatty 高手帮忙看看

发表于 2017-8-10 09:37 |显示全部楼层
此文章由 fatty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fatty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
字面上看起来差不多,council实际评估尺度不一样,nrz更严格一点。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
LONELYMELBOURNE + 4 偶对你的景仰如滔滔江水
Bubblegal + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-8-10 11:26 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fatty 发表于 2017-8-10 09:37
字面上看起来差不多,council实际评估尺度不一样,nrz更严格一点。

还能这样啊。。


NRZ如果想建3个,不是corner至少要多大的地,

是不是NRZ有SLO的话会更糟糕

发表于 2017-8-10 11:54 |显示全部楼层
此文章由 fatty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fatty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kakacii 发表于 2017-8-10 11:26
还能这样啊。。

POS和setback要求比较变态,所以最好900+比较理想。
有SLO的话,即使不砍树,也比普通地严格不少。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
kakacii + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-8-10 11:57 |显示全部楼层
此文章由 feichiwill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feichiwill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
height limit不一样。另外council还会看你的neighourhood characteristic/precinct plan。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
kakacii + 5

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-10 11:58 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以理解一个鼓励开发,一个不鼓励开发,就酱

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
kakacii + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-8-10 11:59 |显示全部楼层
此文章由 rongaikun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rongaikun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fatty 发表于 2017-8-10 11:54
POS和setback要求比较变态,所以最好900+比较理想。
有SLO的话,即使不砍树,也比普通地严格不少。 ...

专家

发表于 2017-8-10 12:15 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fatty 发表于 2017-8-10 11:54
POS和setback要求比较变态,所以最好900+比较理想。
有SLO的话,即使不砍树,也比普通地严格不少。 ...

嗯,我感觉就算GRZ 相建3个也最好900+了,

如果GRZ + SLO ,但不砍树的话,也会更严格吗?

发表于 2017-8-10 13:57 |显示全部楼层
此文章由 fatty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fatty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kakacii 发表于 2017-8-10 12:15
嗯,我感觉就算GRZ 相建3个也最好900+了,

如果GRZ + SLO ,但不砍树的话,也会更严格吗?  ...

grz相对好一点,SLO带来的负面影响不是太大,如果不砍树的话

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
kakacii + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-8-11 15:40 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fatty 发表于 2017-8-10 11:54
POS和setback要求比较变态,所以最好900+比较理想。
有SLO的话,即使不砍树,也比普通地严格不少。 ...


你觉得GRZ1 非corner block 800 能建3个吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-8-11 16:49 |显示全部楼层
此文章由 fatty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fatty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fatty 于 2017-8-11 16:56 编辑
kakacii 发表于 2017-8-11 15:40
你觉得GRZ1 非corner block 800 能建3个吗


3个的话可能就是三房甚至两房居多了

发表于 2017-8-13 21:50 |显示全部楼层
此文章由 wilmashui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wilmashui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Marrondah的NRZ不管地多大最多只能建2套, GRZ要看满足条件就可以建

发表于 2017-8-13 23:22 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wilmashui 发表于 2017-8-13 21:50
Marrondah的NRZ不管地多大最多只能建2套, GRZ要看满足条件就可以建

我真没看到有这个规定。。。

发表于 2017-8-14 20:03 |显示全部楼层
此文章由 wilmashui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wilmashui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kakacii 发表于 2017-8-13 23:22
我真没看到有这个规定。。。

你没有认真阅读材料的subdivision部分

32.09-3 Number of dwellings on a lot
VC104
The numb