新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我家宝宝的辅食日记(菜谱)--(1月19号更新) (2009-1-4) little_bw · 宝宝趣事——妈妈吃! (2007-9-25) 思思妈妈
· 大头家常菜 - 肉夹馍 (2007-9-1) datou2z · 30岁 我们必须学会理财 (转) (2005-7-5) 麋鹿
Advertisement
Advertisement
查看: 9234|回复: 134

华为P10手机,3类闪存混卖,其实不算什么事!华为没有错! [复制链接]

发表于 2017-4-21 23:58 |显示全部楼层
此文章由 sssddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sssddt 于 2017-4-22 12:43 编辑

       华为产品经理表示,UFS2.1只有三星量产,供货量遭到三星卡脖子,大部分都被用在三星S8上,让华为不得不采用eMMC,在体验差距不是很大的情况下,华为更想让大家尽快的体验到人像大师华为P10!三星卡脖子已经不是第一次了,只提供2000片屏幕的容颜Magic,供货量剧减的华为Mate9保时捷版本。
       所以,华为P10Plus采用UFS2.1,P10采用eMMC,其实,不是什么问题!
       手机闪存不同类别混卖的问题不是华为才有,其它品牌也有,比如iPhone6、iPhone6 Plus、iPad部分产品,采用了TLC NAND Flash存储单元,相比SLC(单阶储存单元)与MLC(多阶储存单元)来说,储存容量多但读写速度慢,单单读写速度慢也就罢了,还出现了宕机和循环重启的问题。对此,苹果官方并不承认,也没有公布问题产品究竟使用了哪种闪存,但后续产品悄默声地做了改进。

http://www.ptbus.com/view/363692

       如果iPhone6、iPhone6 Plus、iPad产品没有出现宕机和循环重启的问题,单单读写速度慢,苹果官方是不会理睬的。为什么这么说呢?因为iPhone7 Plus 32GB版本依然采用读写速度慢的闪存:

http://news.duote.com/50/148869.html

       有此可见,iPhone7 Plus 32GB版本尽管比较64GB、128GB版本读写速度慢,但只要符合产品标准,就是合格产品,是用户可以接受并且有市场的产品,那么,我们有什么理由去苛求华为的3个类别闪存混卖的情况呢?

       实际上,判断一个产品优劣的标准,不是产品选用了什么类型、什么品牌的元器件,而是产品技术标准和产品质量标准,达标了就是合格产品。类似华为P10手机闪存混用的情况,我可以说每一个品牌,每一个产品类别,每一个型号产品都存在,因为,大多数产品零部件、元器件的供应商不止一家,不一样的供应商,供货产品就有差异,就是同一个供应商,也有可能存在差异,如果认死理,零部件、元器件的供应商只定一家,那么,这个企业是做不出达到利润目标又符合用户需要的产品的,这种企业活不长久就会被市场淘汰!

       我们购买电器、电子产品,如果你留意的话,很多时候,查阅产品手册,里面的照片、产品图往往和你买到手的真实商品有点不一样,不但外观不一样,内里也不一样。我举个例子,我曾经买过一个日本品牌的录像机,一年以后经我介绍,我的朋友也买了相同型号的录像机,外观有一点点变化,这还不是主要的,主要的问题是,产品重量有了变化,我朋友买的,重量轻了许多,可想而知,我朋友买的这个录像机,内里的零件大量采用了塑料件。遇到这种情况,心里肯定不爽,但又没有理由指责生产厂商,使用材料的变化是生产厂商的权利,它是符合产品质量标准的,消费者只有泛酸水的份。

       回到华为P10的闪存类别,用户有什么资格要求P10必须采用UFS 2.1呢?好比iphone 7,内存还是2GB,现在的手机市场,3GB、4GB内存是标配,iphone 7还停留在2GB,想想是不应该,但用户能要求苹果升级iphone 7的内存吗?我代苹果答复:买与不买随意!



4月22日上午更新:对楼下跟帖的答复:
   1. 说我是华为的水军,说我拿了华为的钱,那是一派胡言!我过去、现在、将来从来不会为哪个企业、哪个品牌、哪个产品做有偿广告、公关、舆论引导。到现在为止。我没有买过、使用过一款华为产品,也从来没有在足迹科技版发帖推荐华为手机、路由器产品(偶尔有那么一两次澳洲当地商家有打折活动,涉及到华为产品,我在精买版有过deal介绍,那种deal时间很短暂,也就是1、2天吧!),相反,我对华为产品偶尔还有一些微词,也会在论坛里发发牢骚。但这一次华为的所谓“闪存门”,大伙儿一边倒指责华为,我觉得是不对的,至少是不全面的,所以,我觉得有必要发帖讲清这个事件的另外一种解读。
       2. 用户对产品性能和产品质量的期待和厂家企业做大做强企业规模、追逐产品利润的努力永远是一对矛盾,其平衡点就是产品的技术标准和产品质量标准,不达标的产品应该谴责,达标的产品,在性能上有差异,用户有抱怨、发牢骚这个无可非议,如果厂家迫于舆论压力,作出改进的举措,自然用户满意,如果厂家对用户的抱怨不予理会,那也是厂家的权利,用户只能吃进,理智地分析一下,这个产品的整体性能有没有达到自己的期望值,如果没有达到,那就今后不买这个厂家的产品就是了。如果对这个产品基本上是满意的,那么,就不要纠结这种闪存混用的事件了。
       3. 我在1#举了一个录像机的例子,有人说是很久以前的事情了,那么我就举一个新近的例子:
Coles和WWS都有一款自住品牌的Serviettes(餐巾纸),一个包装是15.5×15.5公分,11公分高,100张餐巾纸,售价是1澳元,大约一年前,Coles的Serviettes(餐巾纸)有了变化,就是包装的高度降低了一半,由原先的11公分高变为只有5、6公分高了,数量没有变,还是100张,售价仍然是1澳元,我家里那位就立马不干了,抱怨Coles偷工减料,从此,这个Serviettes(餐巾纸)只在WWS购买,但她还是会抱怨,WWS的Serviettes(餐巾纸)货架往往是空的,没货,所以,只好在WWS补货以后多囤积一些。
       顾客怎么办?去向Coles投诉?在论坛上拍砖?小题大做没有意义,两口子直接讨论一下就算了,连和朋友提及此事都不好意思。
       我举的这个例子,就是我们身边事,顾客抱怨是没有用的,你不买Coles的Serviettes(餐巾纸)产品,也是没有用的,你不买,有人会买,只是销量比不上WWS而已,说不定,Coles的Serviettes(餐巾纸)利润还增高了呐,毕竟成本降低了。
       4. 产品元器件的混用是普遍现象,我可以肯定,每一个活得好、活得滋润的企业对待产品都是这样处理的,没有什么值得大惊小怪的。当然,大多数的混用、替代现象用户是不知道的,如果用户过多地纠缠这类事情,那么,就会有越来越多的商家企业向苹果学习,对产品元器件的参数细节保密。
       5. 有那么一些人,自己不是P10的用户,甚至从未用过华为产品,有必要挽袖子撸胳膊义愤填膺吗?口口声声眼里常含泪水,熟不知常含泪水哪有慧眼?对中国走向世界的产品横挑鼻子竖挑眼,遣词用字之恶毒已经超出对产品技术、质量、参数讨论的正常范畴,目的只有一个:阻击华为!
       6. 我发帖之前就预计到,会有许多人拍砖,正常的情绪宣泄可以理解,恶毒的攻击我不会理会,我是该干嘛就干嘛!


4月22日下午更新:针对网友回帖:“这事,和其实性能和零部件混用关系不大。涉及到虚假宣传的问题”,作一个回复:

       这个就凸显了国内厂商处理宣传文案的不成熟。

       产品发布会,推出1个或几个新品,总是把产品最好的状态展示给大众,这个是普遍的做法,但是,后续上市的产品能不能达到产品发布会的水准,这个实际上是不能保证的,老练的品牌,往往对一些有可能做不到的部分作回避处理,模糊处理,或者压根不提,或者一笔带过,不会落下口实。新晋企业就有点不管不顾,只认为,发布会上我的产品是能够达到的水准,就意味着我的技术比上一代产品有进步,至于,上市产品是部分产品达到了这个水准还是全部产品达到了这个水准?至少在产品发布时没有全盘考虑。所以,对国内的产品发布会,你只能这么理解:企业有这个实力,产品也有这个水准,上市产品能不能全部达到这个水准就不一定了。

       还是国外厂家、商家经验老道,在报纸、杂志、户外广告牌、电视、广播中做产品广告,不忘记添加注释(往往是小字注释):实际产品与本广告可能会有少许出入,以实际产品为准,产品外观、参数如有改变恕不另行通知!

       国外厂家、商家这么做实际上就是一个免责声明,为了避免消费者起诉。

       而人们见到了这个注释,就可以见怪不怪,就可以感觉正常,就可以谅解;而华为的产品发布会没有见到这个注释,就感觉被骗,就不可原谅,就奋起砸砖!

       事物的本质是一样的,待遇如此不同,这个对华为及国内一些企业是不公平的。

       况且,华为没有在正式的广告、销售P10产品时明确说明P10用的是哪种闪存。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
a-goodman + 2 我很赞同
jasonzheng1 + 4 感谢分享,我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-22 00:03 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得华为说的有道理。

发表于 2017-4-22 00:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这文章够小白的,安卓为啥旗舰要6G才勉强匹敌iphone,呵呵,这是基于java的安卓不可回避的系统本源缺陷,又没有谁真本事改进java消耗内存的方式

发表于 2017-4-22 00:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
苹果同级别起嘛是一样的,32GB本来便宜一些

P10这一个价全凭运气,呵呵

发表于 2017-4-22 00:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
录像机。。。我了个去什么时代的事情,而且还纠结的是重量,金属部件多跟录像机质量有什么必然关系,搞笑么

发表于 2017-4-22 00:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人像大师。。。肉麻的自夸
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-22 00:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华为产品经理表示。。。不怪在三星头上怎么给交代

但是没想到怪了也没用,是不是抵制完乐天也该抵制三星了对吧。。。消费者又不傻

发表于 2017-4-22 00:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 htv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
代苹果答复……苹果老是被代表也是无奈,好在产品靠谱

发表于 2017-4-22 00:45 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好的话不用卖广告, 用户不傻。

发表于 2017-4-22 01:08 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
htv 发表于 2017-4-21 23:30
这文章够小白的,安卓为啥旗舰要6G才勉强匹敌iphone,呵呵,这是基于java的安卓不可回避的系统本源缺陷,又 ...

水军澳洲分部沉默几天等司令指示还只能拿出这点料,说明这次洗地的困难程度。

这贴白点太多,打太多字就被对方同拉到底层肉搏了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-22 01:45 |显示全部楼层
此文章由 ezhang6767 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ezhang6767 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
holyplague 发表于 2017-4-22 00:08
水军澳洲分部沉默几天等司令指示还只能拿出这点料,说明这次洗地的困难程度。

这贴白点太多,打太多字就 ...

狗头楼主看来也收了华为的钱了。

emmc的速度是200多

UFS 2.0的速度是500多

UFS 2.1的速度是700多

而且在随机存储上数据相差的更多。

华为在发布会上放的跑分可是700多的UFS 2.1, 第一批发的货也全部是UFS2.1。

这NM差了3倍多的数据能和苹果混用内存比? 苹果当年混用CPU也就差2%的性能。

不知道狗头找的混用内存的数据相差多少。

你华为可是相差了300%。 这地都能洗,我只能说是真爱。

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
月亮粑粑 + 3 你太有才了
LAURETTA + 3 大实话

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-22 01:49 |显示全部楼层
此文章由 ezhang6767 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ezhang6767 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华为这次的脸已经丢尽了。

http://www.androidauthority.com/ ... -1-emmc-5-1-765670/

海外用户也在骂娘,有兴趣的可以看看P10丑闻下99+的comments。

发表于 2017-4-22 02:49 |显示全部楼层
此文章由 hsx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
东西不好就不要卖这么贵么,买了就能封爵是吧

发表于 2017-4-22 06:54 |显示全部楼层
此文章由 LAURETTA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LAURETTA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很难洗白了