浅谈DevOps，文化、技术和职业发展

er1c

楼主总结的很好

lovebabyhu

说说DevOps的待遇情况吧？搜了一下seek,感觉有不少职位，有没有已经在DevOps行业的牛人或将来的牛人来分享一下这方面的信息？

heroxk

lovebabyhu 发表于 2017-1-5 17:00
说说DevOps的待遇情况吧？搜了一下seek,感觉有不少职位，有没有已经在DevOps行业的牛人或将来的牛人来分享 ...

纯技术不带管人的话，中级差不多10-12万吧，高级差不多13-15万。perm， package

lovebabyhu

heroxk 发表于 2017-1-5 21:24
纯技术不带管人的话，中级差不多10-12万吧，高级差不多13-15万。perm， package ...

恩，跟我搜索和预计的情况差不多，对比于一般的software development这个待遇是要高一些的，不过DevOps的工作比较多需要跟客户或者管理层交互，不能像软件开发那样做纯技术。

这种职位的面试一般会在哪些方面进行考核？会考核编程能力吗？还是focus 在对cloud architecture和CI/CD工具的熟悉程度上进行考核？谢谢楼主

heroxk

lovebabyhu 发表于 2017-1-6 15:53
恩，跟我搜索和预计的情况差不多，对比于一般的software development这个待遇是要高一些的，不过DevOps的 ...

技术和沟通技巧，一个都不能少。

-编程如果不行，做DevOps会在职业生涯中遇到瓶颈。这也是DevOps相对传统的Sysadmin的优势。

-Cloud需要了解，但是深度的话因具体职位而异，对于CI/CD DevOps来说，其实没有特别重要，因为底层的Infra相对是透明的，而且方案可能是多样的，有的是AWS，有的是private cloud，也有可能是PaaS。

-CI/CD Tool是非常重要的，没有这个，怎么持续集成，怎么持续部署Infra和App。没有这个，做个啥子DevOps？



总的来说技术方面，DevOps需要的知识面相对Dev来说比较广和杂，而且面试没有定式，问的问题也可能五花八门。面试之前也不需要临时抱佛脚，因为就算突击也没有用。

比如我遇到过pre-interview task，不是考coding算法，而是直接给场景，设计infra的部署方案。给1-2天时间去解决，task过了后才会组织面试，面试时候会问你为什么这么设计。

trick不少，比如，他们不提供给你任何的平台和资源，你开发solution的时候，怎么做部署和调试？你完成了这个solution，怎么share给他们（如果说用email寄给他们的话，基本也就不用面试了）？再比如，你怎么保证你提交的方案在他们那里部署测试的时候一定能通过？环境不一样怎么办？



还有一些就是测试技术水平和深度了。举一个我面试别人的场景，关于ansible的：

1. 问：你最熟悉什么configuration management tool
- 答，ansible，puppet

2. 问：Ansible和Puppet的区别，可以互相替代吗？（这个问题看似简单，其实很考查interviewee的功力，背书是不行的）

3. 问：什么是hostvar，groupvar，static inventory，dynamic inventory。为什么要用这些，什么场景需要？

4. 问：如果要用Ansible部署一些敏感的信息，怎么存储这些信息？(答案：vault)

5. 问：如果两个DevOps同时在两个feature branch上面开发同一个vault，之后会有什么样的潜在问题？

6. 问：如果我要keyword search这些加密的variable，但是这些不是明文，grep不出来，请问怎么解决

7. 问：如果我要同时部署Master and Slave，这里面有一些交互式的过程，比如Master完成某一步后，再通知Slave进行同步。也就是两个要部署的host中间需要传递一些状态消息，请问你怎么设计？

8. 问：在实际部署过程中，怎么防止误部署，比如将错误的版本部署到环境里面（将dev版本直接部署到production里面了）

9. 问：你怎么知道target host部署的东西是哪个版本？你怎么管理版本的信息的？

10. 问：如果Ansible显示部署成功，怎么确定是真的部署成功？
- 没有经验的说，“不可能吧，terminal上面已经显示部署成功了，怎么会不成功？”
- 有一定经验的会说，可以用ansible check mode去检查部署的状态

11. 这时马上又接着一个问题。问：Ansible check mode有什么弊端？我们能否完全依赖check mode？如果不能，有没有别的思路?


不少问题如果没有身处在行业当中，或者企业环境达不到一定规模，一般是很少遇到的也很难理解。自学和教科书上都不会给你答案，就算有，也只会了解的非常教条。

如果一个DevOps应聘者对于上述问题都觉得小菜，有非常明确的想法和方案。以我个人的意见，应该可以给一个mid甚至是senior的职位了。当然这只是configuration management，其他的方面也会考察。

gigi17900

感谢分享

cliff79

学习下

lovebabyhu

heroxk 发表于 2017-1-8 10:50
技术和沟通技巧，一个都不能少。

-编程如果不行，做DevOps会在职业生涯中遇到瓶颈。这也是DevOps相对传 ...

谢谢楼主这么详尽的答复，受益匪浅！

我自己其实处在一个职业选择的十字路口，之前我都是做底层软件开发的，最近半年多开始做Full Stack的Web开发，使用JavaScript，Node.js, React.js等等， 因为项目的需要，在AWS上做了很多工作，所以目前在准备考个cloud solution architect的证书出来，然后打算往DevOps 或者cloud architect的职业方向走，但听你关于面试方面的答复，感觉还有很多关于Ansible, Puppet的东西需要去实践和学习，看来不是那么容易应对的。而对于Full Stack的开发，我目前也感觉还有不好东西需要去学习和实践，其实现在我的问题就是，对于这两个选择，该在哪个方向先去用力：DevOps的东西或Full Stack Web development的东西。

DevOps的考核的东西多而杂，但那倒是我的优势，我有比较强的Linux, networking， security, script的经验和知识，但DevOps编程少了。Full Stack Web开发，目前React很热，我稍微用把劲，应该拿下个职位不成问题。

最后症结还是：React的前端开发容易拿相对高一点的薪水还是DevOps? :)

楼主或者这个领域的大牛们帮忙分析一下。

heroxk

lovebabyhu 发表于 2017-1-8 19:17
谢谢楼主这么详尽的答复，受益匪浅！

我自己其实处在一个职业选择的十字路口，之前我都是做底层软件开发 ...

full stack dev和DevOps都是现在市场上比较热的，薪水其实也是一个数量级的。但单纯的比较薪水是没有意义的，能力高的和能力低，开价可能相差很大。

如果你有比较强的Linux, networking， security, script的经验和知识，其实已经具有很好的DevOps的底子了。你有scripting和programming的经验，对付DevOps应该是问题不大。DevOps的编程是用来开发一些tool供内部使用的，Dev的编程一般是开发产品给外部customer用的。

Full stack要学的东西很多的，frond-end, back-end，mobile，db，cms，各个部分的新技术新框架层出不穷，就说JS，昨天还是angular2，今天就成了react。DevOps更新没有那么的快，但是东西也是多而杂，想一劳永逸，学一下管五年，这两个都是不行的。

从入行上来说，DevOps入行的门槛比Dev高，但是好处是一旦入了行进了圈子，还是很稳定的。DevOps申请人很多，但是真正好的DevOps市场上又非常难找，或者说是挖不动。

收入只能是一个就业的考虑因素，关键还是要看自己的兴趣，如果你超爱写代码，甚至可以整个周末哪也不去，宅在家coding，可以考虑full stack。如果你有很强的trouble shooting的能力，喜欢倒腾系统，部署啥的，DevOps。

lovebabyhu

heroxk 发表于 2017-1-8 22:33
full stack dev和DevOps都是现在市场上比较热的，薪水其实也是一个数量级的。但单纯的比较薪水是没有意义 ...

分析得很对，其实我自己还是比较偏向朝DevOps方向走的，因为这种职位能比较好的把我的综合技能应用起来，本人也是比较喜欢troubleshooting的那种。不过要说兴趣，最近觉得前端开发也挺有意思的，框架虽然更新很快，层出无穷，不过我是从系统编程（Linux内核）过来的，觉得那些东西还是比较容易掌握的。

目前工作上部分full stack Dev部分DevOps的任务，边做边看吧。

heroxk

lovebabyhu 发表于 2017-1-8 23:22
分析得很对，其实我自己还是比较偏向朝DevOps方向走的，因为这种职位能比较好的把我的综合技能应用起来， ...

Linux kernel，你之前在Redhat?

其实要从优势上来说，可能转DevOps更有优势。你搞full stack当然也是小菜，只是可能resure你以前知识和经验的地方可能少了点。full stack的技术壁垒相对于DevOps小，主要的壁垒就是两个字：勤奋。

lovebabyhu

heroxk 发表于 2017-1-9 09:22
Linux kernel，你之前在Redhat?

其实要从优势上来说，可能转DevOps更有优势。你搞full stack当然也是小 ...

我是做底层嵌入式软件开发的，所以调试或者更准确的说是研读过Linux kernel. 技术壁垒从技术和掌握角度讲，都不算太大，但最近感觉full stack 特别是前端的工作真是多，而且pay得也不错，所以也有想法干脆纯做Web full stack开发算了，但如果继续做full stack开发，跳槽是个问题，毕竟做这方面的工作只是比较短的时间，面试高级职位未必搞得定，非高级职位的话，待遇又上不去，有点矛盾，呵呵

市场上从事DevOps开发的人多吗？

heroxk

lovebabyhu 发表于 2017-1-10 22:11
我是做底层嵌入式软件开发的，所以调试或者更准确的说是研读过Linux kernel. 技术壁垒从技术和掌握角度讲 ...

握手，我之前是做GPU编程的，CUDA C。

Full stack我感觉招工数和DevOps招工数的比例大约在5:1吧。

Full stack竞争还是比较激烈的，工作环境好，公司口碑好，pay高的职位，都有一群老油条在时刻盯着，5年10年经验的很常见。谁能抢下这块肉，就不但凭实力，更要凭资历和运气了。这行的发展极快，Full stack概念出来可能才5，6年吧，之前frontend，backend，DB dev都是独立工种。而现在full stack基本都要三层通吃，有的甚至还需要懂mobile技术，native mobile app。不知道五年之后会怎样，反正要想一直处于不败之地，不停的学习是必不可少的。

DevOps门槛相对高，想进来的人也多，不过来应聘的很多是sysadmin背景，没有参与过企业级software项目的经验，入行DevOps并不是那么容易。DevOps工作稳定性我觉得高于full stack。但说到底DevOps还是属于support性质的，所以脑筋动得相对少。有的人喜欢，因为有更多的时间和精力去想别的事情，但是有的人可能会觉得干久了有些无聊。设置DevOps的基本都是相对比较大的公司，而这个职位因为直接和项目production系统的部署运行相挂钩，所以责任重大，不容闪失，同时也导致企业在开工资上不是很吝啬。

一个例子，我们公司已经很久没有招perm的full stack/dev了，去年项目做完走了一大批contractor，最后都没续。与此同时，基本上所有的DevOps都愿意给perm的，但是有能力的DevOps公司想留都不太容易，很多干不了太久就被挖走了。