新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的爱情之花从未开放 (2013-4-11) 梦无痕 · ,说一下我一波三折的买车经历还有各种坑,大家引以为戒 (2022-7-17) 冰融雪
· 虚惊一场 (2005-7-15) 蜻蜓 · 田园小清馨 论坛处女贴 混个脸熟~ 谢谢观赏~ (2010-9-17) jifcn626
Advertisement
Advertisement
楼主:Hillwang

[心情小品] 丁克是利己主义吗? [复制链接]

发表于 2021-10-29 18:07 |显示全部楼层
此文章由 llu84816 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 llu84816 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaohuamao3000 发表于 2021-10-29 17:27
我一朋友也不说丁,就是不要孩子,说不想像猪一样

所以,你认同或者不认同在哪里呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-29 18:22 |显示全部楼层
此文章由 urbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
丁克是一种生活方式, 个人选择而已, 无可厚非。

我大学同学中有三四个丁克的, 现在过的也挺不错, 怡然自得。 也有做了爷爷外公的, 天伦之乐。同学聚会时大家都很开心。  


最讨厌的是有些丁克看不起儿孙满堂的, 而有些儿孙满堂的看不起丁克的, 然后相互掐架贬低, 特别的LOW。好像不按照他的生活方式就都是错的。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
superdigua + 10 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 21:02 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
llu84816 发表于 2021-10-29 19:07
所以,你认同或者不认同在哪里呢?

没有认同不认同,陈述事实

发表于 2021-10-29 21:16 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
活着就不易,纯属个人自由

多研究些问题,少谈些主义

发表于 2021-10-29 22:33 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尊重每个人的选择

发表于 2021-10-30 07:13 |显示全部楼层
此文章由 水月境天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水月境天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 水月境天 于 2021-10-30 08:16 编辑

看过奥卡菲娜那个电影吗?
主题是说中国家庭的关系。主要谈到中国人信仰集体主义。
西方相比之下更注重个人的权力。。

集体主义的好处和弊端,显而易见。
个人主义就会带来自由,但是对群体发展有负面作用。

同理,丁克也是一样。不过,那个楼主的侄女连婚都没接,还谈不上丁克。

至于楼主,认为养孩子得到的快乐远远大于付出。 这个只是楼主自己的定义。 可鞥我孩子智商140以上我也会沾沾一下,觉得很有成就感,但是按照比例来说,这种快乐是很小很小的。
有这个背景来看,我觉得情况就很清晰了。

最后呼吁大家不要只想这辈子,要放远看一百年以后,把DNA传承下去是很重要的。不然,政府参加G20为了啥?碳中和为了谁?
早生早好。。
最是那致命的温柔~~
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-10-30 07:23 |显示全部楼层
此文章由 GEWEIYA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 GEWEIYA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谈论一些看法没有什么坏处。

发表于 2021-10-30 07:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个话题是不是从总体人口老龄化,生育率下降,国家鼓励生二胎生三胎来的啊?

结不结婚,生不生孩子,从一个角度来说,是个人的事情,就想打不打新冠疫苗一样,个人自己决定的事情。

不过,一旦到了集体利益,国家需要的时候,个人利益,个人自由,个人决定,就站在了所谓集体利益,国家需要的对立面了。

你的性生活由不得你自己,你的身体不由你决定。不生,不打,不结婚,就是自私利己行为。

发表于 2021-10-30 07:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
曾经看过一个嫁给德国人的华人在央视的一个访谈节目里说德国一个电视节目里,一个受访者批评丁克族自私,因为她的孩子将来工作交税来养退休丁克,她认为生养孩子是有社会责任的。

个别现象的确是个人自由,成数量级了,就会成为社会问题。

发表于 2021-10-30 08:05 |显示全部楼层
此文章由 Mosman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mosman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2021-10-30 08:44
曾经看过一个嫁给德国人的华人在央视的一个访谈节目里说德国一个电视节目里,一个受访者批评丁克族自私,因 ...

丁克工作的时候也用税金帮助养了她的孩子啊,彼此彼此。

每个孩子长大就一定工作吗?说不定家里蹲拿福利呢。

发表于 2021-10-30 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fisk1983 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fisk1983 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即使是利己也没错啊。我所认识的女性里职业发展好的除了一个,其他都是不要孩子甚至不结婚的。
Advertisement
Advertisement

2017年度勋章 2018年度勋章

发表于 2021-10-31 16:28 |显示全部楼层
此文章由 虞宅与美丽 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虞宅与美丽 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得丁克是利己主义啊,但是利己主义有什么错呢?

我自己养孩子也不是出于什么多高尚的考虑,就是想体验一把当父母的滋味。我又有什么错呢?

发表于 2021-10-31 16:37 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难说是利己还是利社会,没有做父母愿望的人,逼着就能为社会生出个好劳力了?和那些生了不好好养的比谁对社会更有利呢?

发表于 2021-10-31 16:47 |显示全部楼层
此文章由 CalmDownOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CalmDownOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蚝 发表于 2021-10-29 11:55
利己的对面不是利他吗?这个他是孩子吗?还是人类的繁衍?

是祖宗
KEEP❤️CALM❤️2022❤️

发表于 2021-11-1 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MangoLiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MangoLiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得丁不丁自己开心就好跟我没关系。大家选一条路总会找各种理由证明自己是对的,否则这辈子白活了。丁克后悔的多,生了孩子后悔把孩子生下来的少。

发表于 2021-11-2 16:08 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
低碳
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-2 16:20 |显示全部楼层
此文章由 whinger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
卧槽,这个贴子少有的理智啊

发表于 2021-11-2 16:30 |显示全部楼层
此文章由 llu84816 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 llu84816 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑灯亮剑 发表于 2021-10-30 08:44
曾经看过一个嫁给德国人的华人在央视的一个访谈节目里说德国一个电视节目里,一个受访者批评丁克族自私,因 ...

德国给生养小孩的福利里也有丁克族的贡献呀。丁克交税也养别人家的小孩自己也没啥福利。退一步讲,这个批评者要是觉得不甘心可以不生啊,不能说你一定要生还得别人配合你生养。

发表于 2021-11-2 16:41 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
llu84816 发表于 2021-11-2 16:30
德国给生养小孩的福利里也有丁克族的贡献呀。丁克交税也养别人家的小孩自己也没啥福利。退一步讲,这个批 ...

批评者没有不甘心,她的观点是生养孩子也是一种社会责任。她批评丁克族没有尽到生养孩子的社会责任。

发表于 2021-11-2 18:07 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果丁克是利己主义 避孕算不算利己主义?

发表于 2021-11-4 10:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MangoLiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MangoLiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 MangoLiang 于 2021-11-4 11:53 编辑

其实我觉得对于普通个人来说小孩少一些更好,竞争少,人力贵一些,人均获得的资源多一些,个人收入能高一些。当然这是个曲线,人口太少也不行,维持在适当的范围个人能享受的资源能最大化。对于国家来说人口多一点有人口红利,人力资源更便宜有助发展。所以自己想生的就生,让别人丁克就好。丁克多一点没坏处,大部分人还是想要孩子的,想丁克的还是有限。丁克我觉得是短视的利己,没毛病。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-6 23:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Mary.zheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mary.zheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果丁克老了需要你的孩子养老,那就是利己主义。

发表于 2021-11-7 01:00 |显示全部楼层
此文章由 不太可能 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不太可能 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
urbb 发表于 2021-10-29 18:22
丁克是一种生活方式, 个人选择而已, 无可厚非。

我大学同学中有三四个丁克的, 现在过的也挺不错, 怡 ...

正确,丁克不丁克是个人选择,算是非主流,比较小众 选择。有些人就总是一种我丁克我优秀的感觉带出来。说实话我觉得新州州长他老婆优秀。
counting down

发表于 2021-11-7 09:52 |显示全部楼层
此文章由 Dawangg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dawangg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年轻时候很爽哈

等老了就。。

发表于 2021-11-7 09:56 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dawangg 发表于 2021-11-7 10:52
年轻时候很爽哈

等老了就。。

老了,很多有孩子的老人,一样很悲剧。

养儿并不防老。

发表于 2021-11-7 10:03 |显示全部楼层
此文章由 Dawangg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dawangg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2021-11-7 10:56
老了,很多有孩子的老人,一样很悲剧。

养儿并不防老。

那要看概率

没有孩子的老人 和 有孩子的老人,哪种悲剧的概率大?

Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-7 10:09 |显示全部楼层
此文章由 yuxuanlin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuxuanlin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Dawangg 发表于 2021-11-7 11:03
那要看概率

没有孩子的老人 和 有孩子的老人,哪种悲剧的概率大?

没有孩子,自己有钱,晚年提早安排好,也会过好的。

有孩子,各个不在身边,或不孝顺,啃老,虐待老人,嫌弃老人,再多孩子,要过不好。

发表于 2021-11-7 10:24 |显示全部楼层
此文章由 七叶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七叶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱,丁不丁克的到老了都不会悲剧。没钱,你生的越多越悲剧。

有钱,你生多少都不会后悔。没钱,你生一个都要了亲命了。

所以讨论这种问题有个前提,这人有钱没钱?
勿去新闻版

发表于 2021-11-7 11:23 |显示全部楼层
此文章由 Dawangg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dawangg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuxuanlin 发表于 2021-11-7 11:09
没有孩子,自己有钱,晚年提早安排好,也会过好的。

有孩子,各个不在身边,或不孝顺,啃老,虐待老人, ...

确实,如果有孩子但都不在身边,跟没有差不多。

不过多生几个,应该会有个回来照顾你。。

钱虽然重要,但人手也很重要。父母这代虽然有钱,很多人都已经落伍了,所以未来科技可能会把现在的年轻人抛弃,等老的时候。。轮回

发表于 2021-11-17 13:23 |显示全部楼层
此文章由 mochiball 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mochiball 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了要孩子才要才是真的自私

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部