原帖由 gandu 于 2008-3-25 23:36 发表
这个只是其中一个 banner 吧。
无论如何, 那么短的时间要做出的还是可以理解。
原帖由 sydneymaster 于 2008-3-26 09:34 发表
大家好,我是此次活动的组织者之一
看到大家提出的问题
其实,这也是我们这几天一直在讨论的东西!
但,现在组织委员会里已经达成一致,就是不把此次游行的活动扯上统一的问题
具体的原因,也是我们最怕 ...
原帖由 sydneymaster 于 26/3/2008 09:12 发表
我们的主题很明确
第一,反对暴徒在西藏的行为(这个主题,我相信无论是西方人,还是中国人,都会赞同的,毕竟暴力是全世界都反对的)
第二,不满西方媒体的歪曲报道(这个,我相信大家都可以有目共睹的!)
原帖由 北风 于 2008-3-26 10:32 发表
我们是知道你主题明确
可看的人不知道阿
看热闹的尤其是外国人,看到西藏暴力都会理解成暴力镇压
要强调式谁对谁的暴力
而不满西方媒体的报道
这个作为游行的主题而强调又有什么意思呢?
这游行到底是针对藏 ...
原帖由 sydneymaster 于 2008-3-26 09:34 发表
大家好,我是此次活动的组织者之一
看到大家提出的问题
其实,这也是我们这几天一直在讨论的东西!
但,现在组织委员会里已经达成一致,就是不把此次游行的活动扯上统一的问题
具体的原因,也是我们最怕 ...
原帖由 vicky0105 于 2008-3-26 09:47 发表
如果“TIBET WAS, IS & ALWAYS WILL BE PART OF CHINA" 这句话政治性太强的话,那么可不可以把原主标语的稍做变动,使 主旨更强一些,比如把“speak up" 改成“和平统一”之类的?
原帖由 sydneymaster 于 2008-3-26 09:34 发表
大家好,我是此次活动的组织者之一
看到大家提出的问题
其实,这也是我们这几天一直在讨论的东西!
但,现在组织委员会里已经达成一致,就是不把此次游行的活动扯上统一的问题
具体的原因,也是我们最怕 ...
原帖由 西北农夫 于 2008-3-26 14:35 发表
从1987年的学潮至1989年的天安门,我都参加了,相对组织这次对游行的学生来说,算是有些经验.提出以下看法供参考:
1. 任何游行示威都应该有政治目的的, 不能掩盖,否则,游行就会成为一场自编自演的游戏, 从你们的标 ...
原帖由 sydneymaster 于 2008-3-27 00:51 发表
也许你们大家都有很多经验,
但你们又有几个 真正的 参与到了 行动当中呐?
我们从第一天开始的宣传,就说了要号召有能力之士
可是现在的结果呐 还是我们学生在弄
也许你们都是已经在社会上摸爬滚打了很多 ...
原帖由 夢回唐朝 于 2008-3-26 14:08 发表
再建议,索性不要扯上西藏,也不要提反暴力,不提统一,禁止一切Tibet字样就好了,就以和平及反西方媒体的不公正为主,扯上CNN, SBS也不是好鸟
原帖由 sydneymaster 于 2008-3-27 00:51 发表
也许你们大家都有很多经验,
但你们又有几个 真正的 参与到了 行动当中呐?
我们从第一天开始的宣传,就说了要号召有能力之士
可是现在的结果呐 还是我们学生在弄
也许你们都是已经在社会上摸爬滚打了很多 ...
原帖由 littlebird 于 2008-3-27 13:18 发表
Please help the Tibetans by not giving them false hope!
I believe most of the westerners supporting the Tibetan claims are out of good will. However, good will does not guarantee good results. If y ...
原帖由 littlebird 于 2008-3-27 13:18 发表
Please help the Tibetans by not giving them false hope!
I believe most of the westerners supporting the Tibetan claims are out of good will. However, good will does not guarantee good results. If y ...
欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |