新足迹

标题: - [打印本页]
作者: lss123    时间: 2014-2-8 12:53
标题: -
本帖最后由 lss123 于 2014-7-24 12:33 编辑

-
作者: 老猫漫步    时间: 2014-2-8 12:58
木有加分的权限，人肉顶贴吧！
作者: dlcat    时间: 2014-2-8 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a720424    时间: 2014-2-8 13:12
作者: 是把刷子    时间: 2014-2-8 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tiger-1    时间: 2014-2-8 13:18
价格还可以呀。
作者: lss123    时间: 2014-2-8 13:21
是把刷子 发表于 2014-2-8 14:18
哪家车行

墨尔本JOHN BLAIR......非广告帖啊
应该每个车行都有这个车试驾了啊
作者: comeonr    时间: 2014-2-8 13:37
豪华版就是吸引人。
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-8 14:05
4万8的价格还不错，这个价格估计会大卖
不过这车最大的缺点是发动机弱加上底盘低少不了磕碰
看来还是主攻家庭市场，跟tarago错位竞争
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-8 14:06
第7点没看明白，到底是座位太高还是太矮？
作者: lss123    时间: 2014-2-8 14:13
iamwhoami 发表于 2014-2-8 15:06
第7点没看明白，到底是座位太高还是太矮？

矮，或者是floor太高。第一排也是这样
作者: 咕咕噜噜    时间: 2014-2-8 14:15
iamwhoami 发表于 2014-2-8 15:06
第7点没看明白，到底是座位太高还是太矮？

我觉得LZ的意思是坐着的时候差不多要抱着膝头的那种感觉.
作者: felice    时间: 2014-2-8 14:20
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-8 14:23
lss123 发表于 2014-2-8 15:13
矮，或者是floor太高。第一排也是这样

这样就不太爽，我还以为底盘矮车内地板也矮，这样谁说容易托底但起码上下方便坐着舒服...
看youtube上面的视频还发现个问题，后排座位离车尾太近了，一是行李没空间放，二第三排是安全性更差一点
看来没等奥德赛买的tarago还是对的，虽然多花了1万7
作者: lss123    时间: 2014-2-8 14:49
咕咕噜噜 发表于 2014-2-8 15:15
我觉得LZ的意思是坐着的时候差不多要抱着膝头的那种感觉.

坐姿是 h, 这个车是N.....能理解么。。。我都凌乱了
作者: lss123    时间: 2014-2-8 14:51
iamwhoami 发表于 2014-2-8 15:23
这样就不太爽，我还以为底盘矮车内地板也矮，这样谁说容易托底但起码上下方便坐着舒服...
看youtube上面 ...

第2个应该两个车之间没有太大的差别。。。
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-8 15:23
lss123 发表于 2014-2-8 15:51
第2个应该两个车之间没有太大的差别。。。

tarago还是大不少的，当然没有本质上的区别
作者: iameagles    时间: 2014-2-8 16:06
作者: DWS    时间: 2014-2-8 16:07
地盘低，会擦到地面。不喜欢
作者: luftcao    时间: 2014-2-8 16:36
2.4的发动机。不喜欢。
作者: yueyueppyy    时间: 2014-2-8 18:09
48000会火~~~~~
作者: ryokohirosue    时间: 2014-2-8 18:25
感谢分享
作者: bmwdistagon    时间: 2014-2-8 18:41
貌似第三排空间和上一代一样比较紧凑
作者: cokey    时间: 2014-2-8 20:45
有图吗？
作者: lss123    时间: 2014-2-8 21:33
cokey 发表于 2014-2-8 21:45
有图吗？

木有/。。。。。带一孩子到处跑。。。直接躺在luxury的captain seat上睡啊，跳啊。。
作者: ssmorok    时间: 2014-2-8 21:35
iamwhoami 发表于 2014-2-8 15:23
这样就不太爽，我还以为底盘矮车内地板也矮，这样谁说容易托底但起码上下方便坐着舒服...
看youtube上面 ...

嗯 我不买tarago 就是因为配置太差 性价比低
作者: cokey    时间: 2014-2-8 21:35
lss123 发表于 2014-2-8 22:33
木有/。。。。。带一孩子到处跑。。。直接躺在luxury的captain seat上睡啊，跳啊。。
...

请问你有没试过其他7人车，觉得odyssey和他们比怎样？

最近找7人车，好纠结
作者: lss123    时间: 2014-2-8 21:45
cokey 发表于 2014-2-8 22:35
请问你有没试过其他7人车，觉得odyssey和他们比怎样？

最近找7人车，好纠结 ...

哈，没有啊，我就是随便看看

看到有点心动了，现在自己的murano可以卖个3万5左右
要加13000才可以买到豪华版。。。。。
计划明年换把
不想开大排量的suv,现在的MURANO老婆短途16个95的油，伤不起啊

不过话说回来，买了ODESSEY豪华版，没有太多的机会可以坐后面的老板位，也是很伤！！！！
司机命

合适长期有父母+2/3个小孩的家庭
我家双方父母都不长期住居这边
作者: leonchen    时间: 2014-2-8 21:56
9）豪华版的第2排两个老板椅可以前后左右移动，可以躺下，和头等仓一样~~~

................

难怪听说是车震指定用车。。。
作者: lss123    时间: 2014-2-8 22:09
leonchen 发表于 2014-2-8 22:56
9）豪华版的第2排两个老板椅可以前后左右移动，可以躺下，和头等仓一样~~~

................

可以平躺
作者: ssmorok    时间: 2014-2-8 22:11
leonchen 发表于 2014-2-8 22:56
9）豪华版的第2排两个老板椅可以前后左右移动，可以躺下，和头等仓一样~~~

................

绝对车震用车，今天我去车行，dealer的金发女友进去躺了，那个姿势。。。。。
作者: leonchen    时间: 2014-2-8 22:14
ssmorok 发表于 2014-2-8 23:11
绝对车震用车，今天我去车行，dealer的金发女友进去躺了，那个姿势。。。。。 ...

看是个很professional的sales，知道这车的卖点
作者: ssmorok    时间: 2014-2-8 22:24
本帖最后由 ssmorok 于 2014-2-8 23:25 编辑
leonchen 发表于 2014-2-8 23:14
看是个很professional的sales，知道这车的卖点


另外想告诉大家，2014奥德赛的gps没有iPhone是不能用的。。。。至少现在不能用。所以用安卓的要考虑一下。
作者: fengliu1234    时间: 2014-2-8 22:36
不错，去看看
作者: DWS    时间: 2014-2-9 06:26
Honda odessey 是哪里生产的？made in japan？
作者: 邪恶的瘦子    时间: 2014-2-9 06:55
考虑过这个车，但是不知道2.4的引擎如果坐满了吃不吃得消呢？
作者: rosschentao    时间: 2014-2-9 11:20
好车
作者: cokey    时间: 2014-2-9 11:32
邪恶的瘦子 发表于 2014-2-9 07:55
考虑过这个车，但是不知道2.4的引擎如果坐满了吃不吃得消呢？

是啊，一直纠结这个

在国内开2.4的MPV是没问题，毕竟都是在市区走

这边一出city就过山车似的，怕满负荷后爬坡爬不动，好纠结
作者: lss123    时间: 2014-2-9 11:38
cokey 发表于 2014-2-9 12:32
是啊，一直纠结这个

在国内开2.4的MPV是没问题，毕竟都是在市区走

找8个壮汉上车试驾
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 11:39
lss123 发表于 2014-2-8 15:51
第2个应该两个车之间没有太大的差别。。。

今天刚试了一下，costco的58升冰盒，放进去木有问题，对奥德赛来说估计是mission impossible

作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 11:40
[attach]1000593[/attach]
作者: cokey    时间: 2014-2-9 11:44
lss123 发表于 2014-2-9 12:38
找8个壮汉上车试驾

然后要求去蓝山试驾(paopaobing(86))
作者: cokey    时间: 2014-2-9 11:45
iamwhoami 发表于 2014-2-9 12:39
今天刚试了一下，costco的58升冰盒，放进去木有问题，对奥德赛来说估计是mission impossible

...

问个离题的问题

那个iqloo cooler 是不是69.99？？
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 11:46
cokey 发表于 2014-2-9 12:45
问个离题的问题

那个iqloo cooler 是不是69.99？？


俺LD说可能6,70刀，记不清了
作者: m50295    时间: 2014-2-9 14:07
我今天也去看了一下，补充几点：
1 前排座位中间的地板下面是备胎的位置，所以不象其他车那个位置有储物箱，而且还鼓出来一点
2 这个车没有GPS，是要在手机上装一个Honda的app，然后用手机导航，那个叫Honda link的app就会把手机上的内容投射到车的屏幕上，这样做的好处就是升级方便，现在那个app还没有发布
3 2.4的动力基本满足家用，没有想像的那么差，使劲踩油门，加速感还是有那么一点点的
作者: yueyueppyy    时间: 2014-2-9 15:04
越看越顺眼，48000顶配的话真的很可以，足迹神车的架势啊
作者: hallux    时间: 2014-2-9 16:01
iamwhoami 发表于 2014-2-9 12:39
今天刚试了一下，costco的58升冰盒，放进去木有问题，对奥德赛来说估计是mission impossible

...

那么快拿到14版了啊，等了多久呢？
作者: hallux    时间: 2014-2-9 16:03
ssmorok 发表于 2014-2-8 23:11
绝对车震用车，今天我去车行，dealer的金发女友进去躺了，那个姿势。。。。。 ...

求dealer地址
作者: MarkVRS    时间: 2014-2-9 16:05
iamwhoami 发表于 2014-2-9 12:40

貌似7座后面还有不小的空间，同时保障第三排乘客的安全。
要是有3.5L的发动机就好了，HONDA的2.4本身扭力就不够大，还得拉高转速。
作者: garysu    时间: 2014-2-9 16:48
这个，和Euro肯定不能比动力啊

作者: Beyondbeckham    时间: 2014-2-9 17:18
动力估计够呛
作者: alee79    时间: 2014-2-9 17:41
看起来普通版的儿童座椅固定点还是很蠢的设计。
作者: yueyueppyy    时间: 2014-2-9 18:03
想问这车该有isofix的小孩座椅卡口吧，据说澳洲今年会引入了，这样就不需要带子拖到椅子后方固定了~~
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 18:33
本帖最后由 iamwhoami 于 2014-2-9 19:36 编辑
garysu 发表于 2014-2-9 17:48
这个，和Euro肯定不能比动力啊


今天接上几个朋友第一次坐满tarago，开了开，超个车抢个道什么的，按我的标准动力方面ok，如果是2.4的估计就比较ugly了，不知道本田能不能做得好一点
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 18:35
hallux 发表于 2014-2-9 17:01
那么快拿到14版了啊，等了多久呢？

等了3个月，好在等了3个月车变成14款了，如果等2个月就是13款了，虽然也没啥区别
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 18:38
本帖最后由 iamwhoami 于 2014-2-9 19:40 编辑
MarkVRS 发表于 2014-2-9 17:05
貌似7座后面还有不小的空间，同时保障第三排乘客的安全。
要是有3.5L的发动机就好了，HONDA的2.4本身扭力 ...


我的那个是tarago 3.5的，我觉得动力和空间都ok，比它小的就不是太实用了...奥德赛后面就小很多了，当正经的7座people mover还是有点紧张
作者: garysu    时间: 2014-2-9 18:54
iamwhoami 发表于 2014-2-9 18:33
今天接上几个朋友第一次坐满tarago，开了开，超个车抢个道什么的，按我的标准动力方面ok，如果是2.4的估 ...

你的3.5就远超这个了，不同级别的发动机
作者: hallux    时间: 2014-2-9 19:17
iamwhoami 发表于 2014-2-9 19:35
等了3个月，好在等了3个月车变成14款了，如果等2个月就是13款了，虽然也没啥区别 ...

那是以13的价买14的款？
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 19:18
garysu 发表于 2014-2-9 19:54
你的3.5就远超这个了，不同级别的发动机

座满人动力够用但也不是太富裕，所以我觉得2.4的配这么大的车肯定是不够的
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-9 19:20
hallux 发表于 2014-2-9 20:17
那是以13的价买14的款？

我买的是tarago啊，tarago的MY13和MY14没啥差别，当然价格也没啥差别了
作者: yl19    时间: 2014-2-9 19:21
小貴阿
作者: hallux    时间: 2014-2-9 19:22
iamwhoami 发表于 2014-2-9 20:20
我买的是tarago啊，tarago的MY13和MY14没啥差别，当然价格也没啥差别了

唉呦，以为你入了honda啦
作者: a711012    时间: 2014-2-10 10:18
座位的感觉就是有点floor和屁股的平面有点短（183的小腿）感觉有点高了？
什么意思？
作者: yssn    时间: 2014-2-10 12:04
你说中间的位子是前后左右移动的，我想问一下，左右移动以后可以从中间很轻松的走到后排么？
作者: 李十三    时间: 2014-2-10 12:09
ssmorok 发表于 2014-2-8 23:24
另外想告诉大家，2014奥德赛的gps没有iPhone是不能用的。。。。至少现在不能用。所以用安卓的要考虑一下 ...

去accc投诉
作者: DWS    时间: 2014-2-10 12:12
garysu 发表于 2014-2-9 17:48
这个，和Euro肯定不能比动力啊

版主觉得这个车的动力如何？评价一下吧
作者: thundom    时间: 2014-2-10 12:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garysu    时间: 2014-2-10 12:18
DWS 发表于 2014-2-10 12:12
版主觉得这个车的动力如何？评价一下吧

我没开过，但这个尺寸的车，2.4发动机，大概就那样了。

当然mpv一般就是在市区拥挤的交通里爬行，起步慢点也没啥的。
作者: DWS    时间: 2014-2-10 13:25
garysu 发表于 2014-2-10 13:18
我没开过，但这个尺寸的车，2.4发动机，大概就那样了。

当然mpv一般就是在市区拥挤的交通里爬行，起步慢 ...

会不会因为载重大或者拉的人多，发动机会更吃力，而耗油会更多？时间一长发动机的寿命会减少？
作者: kevin_au    时间: 2014-2-10 13:26
DWS 发表于 2014-2-10 14:25
会不会因为载重大或者拉的人多，发动机会更吃力，而耗油会更多？时间一长发动机的寿命会减少？ ...

我是觉得倒没有必要担心发动机寿命　可能你车都卖了　发动机还坚挺着呢
耗油是很有可能的
作者: garysu    时间: 2014-2-10 13:27
DWS 发表于 2014-2-10 13:25
会不会因为载重大或者拉的人多，发动机会更吃力，而耗油会更多？时间一长发动机的寿命会减少？ ...

这个没了解过，我认为和其他因素相比，油耗的区别造成的支出差异有限。发动机寿命没问题，现在没有谁把车开到发动机报废的。
作者: DWS    时间: 2014-2-10 13:37
garysu 发表于 2014-2-10 14:27
这个没了解过，我认为和其他因素相比，油耗的区别造成的支出差异有限。发动机寿命没问题，现在没有谁把车 ...

那么4缸和V6的发动机在这个车上基本没什么不一样。肯定是起步慢，开起来肉肉的， 还有什么其他不同吗？
作者: garysu    时间: 2014-2-10 13:48
DWS 发表于 2014-2-10 13:37
那么4缸和V6的发动机在这个车上基本没什么不一样。肯定是起步慢，开起来肉肉的， 还有什么其他不同吗？ ...

可以看看过去奥德赛两个发动机型号的对比，http://www.mynrma.com.au/motorin ... nda/odyssey-v6l.htm

除了发动机性能，各家不同的发动机通常对应不同的配置级别，如果你要豪华版，可能必须要选大发动机。但这回奥德赛只有一个发动机了，就不用考虑这事了。
作者: alvinzi    时间: 2014-2-10 13:52
2.4动力应该也是够了。国内开ELYSION. 2.4动力也不俗。 最重要都是看调教了。有空去试驾一下。

昨天和一个修车师傅讨论，他也想换奥德赛，现在开三菱的DELICA D5，这也是日本的import  car！
作者: HomerSimpson    时间: 2014-2-10 14:17
作者: moyezhang1118    时间: 2014-2-10 14:25
今年年底的时候在准备买，估计会降不少的！
作者: henryhe1985    时间: 2014-2-10 20:31
yueyueppyy 发表于 2014-2-9 16:04
越看越顺眼，48000顶配的话真的很可以，足迹神车的架势啊

同意，很期待去比较一下尾箱的实际空间，数据上这车比TARAGO长，而且后面还凹了下去，应该可以放更多东西才对。感觉只是视觉上的差异，期待实际去比较
作者: joeventus    时间: 2014-2-10 21:06
喜欢13款的
新的有点丑 但室内空间应该大了
作者: Leonxu4    时间: 2014-2-11 04:23
没听说过有哪部HONDA的车子是动力不足的。
作者: kevin_au    时间: 2014-2-11 06:26
henryhe1985 发表于 2014-2-10 21:31
同意，很期待去比较一下尾箱的实际空间，数据上这车比TARAGO长，而且后面还凹了下去，应该可以放更多东西 ...

但前面发动机占据的空间不同 所以室内空间也不一样 光看车长是没用的
作者: DWS    时间: 2014-2-11 11:11
请问楼主在那家DEALER看的车？
作者: 咖啡小子    时间: 2014-2-12 14:12
iamwhoami 发表于 2014-2-8 15:05
4万8的价格还不错，这个价格估计会大卖
不过这车最大的缺点是发动机弱加上底盘低少不了磕碰
看来还是主攻家 ...

没有来3.0L确实可惜！

Tarago不是主攻家庭的吗？还是商务？
作者: garysu    时间: 2014-2-12 14:18
咖啡小子 发表于 2014-2-12 14:12
没有来3.0L确实可惜！

Tarago不是主攻家庭的吗？还是商务？

何谓“商务”？

我一直没明白国内叫做商务车，难道是专门拿来接送客人的？
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:01
本帖最后由 iamwhoami 于 2014-2-12 16:09 编辑
咖啡小子 发表于 2014-2-12 15:12
没有来3.0L确实可惜！

Tarago不是主攻家庭的吗？还是商务？


我觉得tarago还是面向商务多一点，空间，动力等方面不妥协，小花巧的配置少
要是面向家庭首先价格得降一点，这样发动机变速箱什么的就要有所缩水（这样油耗还能小点，厂家也省钱，用户也觉得省油，当然动力就别想太好了），同时增加一些其实成本不高但看起来挺丰富的电子装备才对
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:07
garysu 发表于 2014-2-12 15:18
何谓“商务”？

我一直没明白国内叫做商务车，难道是专门拿来接送客人的？ ...

就是接来送往的办公用车辆，各方面不能太寒碜了，使用要方便，空间要大，载客要比一般轿车多但也用不到小巴那么大（当然你要是单位足够大，用考斯特车队也行，比如中共中央办公厅给1号配的...）要有舒适豪华的一点小气氛但又不能过于奢华招摇，车贵油耗大都无所谓，别离谱就成
作者: zn7726    时间: 2014-2-12 15:14
iamwhoami 发表于 2014-2-9 12:40

三排座位都放下后门还有这么大的空间??? 比空间, Camry弱爆了
作者: zn7726    时间: 2014-2-12 15:16
本帖最后由 zn7726 于 2014-2-12 16:17 编辑
iamwhoami 发表于 2014-2-9 19:38
我的那个是tarago 3.5的，我觉得动力和空间都ok，比它小的就不是太实用了...奥德赛后面就小很多了，当正 ...


我能问问您这车的油耗吗? 坐三个人和坐满6-7个人油耗分别是多少?买菜逛街郊游都靠它, 油耗不能不考虑呀.
作者: 板转咩    时间: 2014-2-12 15:16
iamwhoami 发表于 2014-2-9 20:20
我买的是tarago啊，tarago的MY13和MY14没啥差别，当然价格也没啥差别了

贵了1万4？豪华版6万2拿下的？
作者: tkoz    时间: 2014-2-12 15:19
哈哈，车震用车，爽！！！！！
作者: garysu    时间: 2014-2-12 15:29
iamwhoami 发表于 2014-2-12 15:07
就是接来送往的办公用车辆，各方面不能太寒碜了，使用要方便，空间要大，载客要比一般轿车多但也用不到小 ...

  听着得是elgrand
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:35
zn7726 发表于 2014-2-12 16:14
三排座位都放下后门还有这么大的空间??? 比空间, Camry弱爆了

第3排还没折叠呢，要是收起来，那空间...只能用巨大来形容了
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:37
zn7726 发表于 2014-2-12 16:16
我能问问您这车的油耗吗? 坐三个人和坐满6-7个人油耗分别是多少?买菜逛街郊游都靠它, 油耗不能不考虑呀. ...

一箱油还没开完呢，估计油耗也就是12-13吧，要是总坐满人估计能高一点？
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:38
板转咩 发表于 2014-2-12 16:16
贵了1万4？豪华版6万2拿下的？

贵了1万7，ultima是6万5拿下的
作者: kevin_au    时间: 2014-2-12 15:38
zn7726 发表于 2014-2-12 16:14
三排座位都放下后门还有这么大的空间??? 比空间, Camry弱爆了

其实那毯子下面还有很大空间呢  本来是放折叠后第三排座椅的
作者: zn7726    时间: 2014-2-12 15:42
iamwhoami 发表于 2014-2-12 16:35
第3排还没折叠呢，要是收起来，那空间...只能用巨大来形容了

就是说, 三排座椅都放下坐人, 后面还有那么大的空间? 真的很厉害

油耗12-13 ... 对于3.5L的车来说也OK了. 想当初我2.2L的Camry也要11L
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:44
garysu 发表于 2014-2-12 16:29
听着得是elgrand

就日常使用来说，elgrand老版本的油耗有点过分，就连我这不太care油耗的都有点觉得不环保，新车不知哈

另外就这灰色进口的车自家用用也就算了，谁正经公司用灰色进口车做商务车？

另外elgrand外面看着大里面貌似空间高度也一般，外形有点太霸气侧露，给社团或者演艺圈人士做商务车还是不错的，正经公司的话好像有点不合适
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:45
kevin_au 发表于 2014-2-12 16:38
其实那毯子下面还有很大空间呢  本来是放折叠后第三排座椅的

你又气人来了
作者: garysu    时间: 2014-2-12 15:45
iamwhoami 发表于 2014-2-12 15:44
就日常使用来说，elgrand老版本的油耗有点过分，就连我这不太care油耗的都有点觉得不环保，新车不知哈

...

说国内商务车，这的企业恐怕都用sedan。
作者: iamwhoami    时间: 2014-2-12 15:49
garysu 发表于 2014-2-12 16:45
说国内商务车，这的企业恐怕都用sedan。

也有不少用people mover的，比如奔驰的
当然这边一是不怎么讲排场，二是大家都有车，不管是公车还是私车，对商务车的需求不像国内那样强烈
作者: kevin_au    时间: 2014-2-12 15:50
iamwhoami 发表于 2014-2-12 16:45
你又气人来了

实话实说啊 感觉我们像砸场子的 哈哈



欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4