新足迹

标题: IT大虾们请进来看一下,Nas的选择 - 有麻烦了,52楼 [打印本页]

作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-8 23:17
标题: IT大虾们请进来看一下,Nas的选择 - 有麻烦了,52楼
哪个Nas更好些?

NetGear ReadyNAS NV+ RND4000 (RND4000100EUS)
vs
QNAP TS-410 Network Storage Server

这里有个参数对比
http://au.shopping.com/xSBS-NetG ... T-49581776-95932427

[ 本帖最后由 芝麻绿豆 于 2011-8-14 14:27 编辑 ]
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-8 23:25
这里有个NV+的测评
http://neclub.netgear.com.cn/nebs/ShowPost.asp?ThreadID=1651
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-8 23:27
好像NV+是硬件磁盘整列,410是软件的,不知有什么差别?
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-8 23:29
分量上NV+重好多,因此用料更好?
但是为什么它更便宜?
作者: amu    时间: 2011-8-8 23:50
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-8 23:29 发表
分量上NV+重好多,因此用料更好?
但是为什么它更便宜?


因为没有带硬盘,要自己配的
作者: amu    时间: 2011-8-8 23:52
上 Seagate BlackArmor NAS 440 吧
作者: 12oz    时间: 2011-8-9 00:19
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-8 23:27 发表
好像NV+是硬件磁盘整列,410是软件的,不知有什么差别?


在用QNAP 210,QNAP用Linux本身的Volumn做Raid,属于经过大众验证,可靠。便宜小众硬件Raid,不如不用。

软件Raid就用Raid 1,不要想Raid 5/6

[ 本帖最后由 12oz 于 2011-8-9 00:23 编辑 ]
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-9 00:25
好像都不带啊,amu能说说Seagate 440有什么优点吗?
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-9 00:35
原帖由 12oz 于 2011-8-9 00:19 发表

软件Raid就用Raid 1,不要想Raid 5/6


那最多也就有一半的可用容量了?

便宜小众硬件Raid,不如不用。

是不稳定?还是速度慢?还是会造成数据丢失?还是都有?
作者: desiderata    时间: 2011-8-9 08:46
家用?不需要raid吧。。。
作者: 12oz    时间: 2011-8-9 09:15
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-9 00:35 发表


那最多也就有一半的可用容量了?


是不稳定?还是速度慢?还是会造成数据丢失?还是都有?


raid 1只有一半容量。硬件卡做的太省容易出问题,不稳定或者某个盘坏后难恢复,没听说过丢数据。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-10 16:04
订了QNAP,等待中。多谢楼上各位。
作者: gifox    时间: 2011-8-10 16:34
标题: 回复 芝麻绿豆 12# 帖子
正确的选择,因为QNAP的这型号酒精考验,很多折腾经验有人分享.
作者: nicky100    时间: 2011-8-10 21:15
肯定买HP MICROSERVER啦,功能比NAS强大的多,而且功耗也比NAS高不了多少,最重要的是还便宜。。。
作者: uni    时间: 2011-8-10 21:28
原帖由 nicky100 于 2011-8-10 21:15 发表
肯定买HP MICROSERVER啦,功能比NAS强大的多,而且功耗也比NAS高不了多少,最重要的是还便宜。。。

买了HP Microserver 你就倒腾吧。倒腾一下功能还是很多的, 不过不爱倒腾的话,还是直接买NAS的好。
作者: johnsa    时间: 2011-8-10 21:38
买qnap很明智。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-10 23:14
原帖由 nicky100 于 2011-8-10 21:15 发表
肯定买HP MICROSERVER啦,功能比NAS强大的多,而且功耗也比NAS高不了多少,最重要的是还便宜。。。


功耗差别还是不小的,microserver是台电脑,150w,nas20w,还是带了4个硬盘。
而且nas自带的备份、iTunes server、Media Streaming、Printer server、数据库-可以放网站,基本上满足我对服务器的所有要求了。
感觉这个nas功能很全,不知道实际使用起来怎么样。
作者: desiderata    时间: 2011-8-11 08:48
偶不做专业的海量数据存储,我就用低端nas
我觉得家用低功耗很重要吧,否则一天到晚转,电费也不少。

我用的iomega的,自己给它动了一下手术,可以ssh,可以开lighthttp(用来做网络相册);用一个1g的u盘做主盘,没有人访问硬盘的时候,它就把硬盘关了,有人访问再打开。

我觉得很好。未来打算再入几块类似NAS,用cron定期做交叉备份
作者: neco    时间: 2011-8-11 09:33
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-10 23:14 发表


功耗差别还是不小的,microserver是台电脑,150w,nas20w,还是带了4个硬盘。
而且nas自带的备份、iTunes server、Media Streaming、Printer server、数据库-可以放网站,基本上满足我对服务器的所有要求了。
感觉这个nas功能很全,不知道实际使用起来怎么样。


除了功耗差别以外,剩下的全是软件的事,所有的功能都可以自己在hp上装上。要想自己折腾,那就hp,图方便就nas。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-11 16:12
原帖由 desiderata 于 2011-8-11 08:48 发表
偶不做专业的海量数据存储,我就用低端nas
我觉得家用低功耗很重要吧,否则一天到晚转,电费也不少。

我用的iomega的,自己给它动了一下手术,可以ssh,可以开lighthttp(用来做网络相册);用一个1g的u盘做主盘,没有人访问硬盘的时候,它就把硬盘关了,有人访问再打开。

我觉得很好。未来打算再入几块类似NAS,用cron定期做交叉备份


请问用U盘做主盘是怎么实现的?
另外,能不能用一个外接硬盘下载,这样夜里只有u盘和外接硬盘在工作。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-11 16:15
update:说是已经寄出了
得要买硬盘了。

各位高手有没有什么推荐?segate sata3好吗?虽然这个只支持sata 2.
另外,3.5“是不是都是7200转的?
作者: desiderata    时间: 2011-8-12 08:26
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-11 16:12 发表


请问用U盘做主盘是怎么实现的?
另外,能不能用一个外接硬盘下载,这样夜里只有u盘和外接硬盘在工作。


这个需要修改硬盘的mbr(iomega号称那是固件)。具体过程记不清楚了,大概的原理如下:
linux的启动,是在lilo(或类似模块)运行后,从硬盘解压内核。u盘做主盘,就是让启动程序从u盘加载内核。在os启动以后,可以利用硬盘操作命令(hdparm,好像是)操作硬盘在空闲指定时间以后进入休眠状态。其他细节放狗去搜吧
作者: neco    时间: 2011-8-12 09:31
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-11 16:15 发表
update:说是已经寄出了
得要买硬盘了。

各位高手有没有什么推荐?segate sata3好吗?虽然这个只支持sata 2.
另外,3.5“是不是都是7200转的?


首先看你的nas支持什么硬盘。我知道有的nas对WD的绿盘支持很差。
第二看你要求多高的性能了。如果要性能,那就黑盘。否则绿盘也可以用。
第三,3.5寸的硬盘里绿盘都是5900转左右的。
第四,现在sata3和sata2的硬盘价格上几乎没什么差别。买3吧。
第五,顺便说一下,我现在用的seagate 2TB 的绿盘,4块做raid5,6TB有效空间。我只要求存储,不要求读写速度太快。读取速度大概在7,8十MBps,写入速度大概30多MBps
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-12 10:52
昨天竟然就收到了。真快。

请问楼上,
除了2和3 还有绿和黑?

有什么区别呀?
作者: yuba    时间: 2011-8-12 11:05
建议看一下这个,http://forums.whirlpool.net.au/archive/1734010

很有趣的争论
作者: neco    时间: 2011-8-12 11:13
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-12 10:52 发表
昨天竟然就收到了。真快。

请问楼上,
除了2和3 还有绿和黑?

有什么区别呀?


绿的是环保型的。也就是转速低,速度慢,能耗低。黑的是性能强,读写速度快,能耗高,噪音也大吧。
我个人对机械硬盘的性能不太在意,感觉差也差不了多少,所以我买的都是绿盘,没用过黑盘,不清楚到底能差多少。。。得请别的高手来解答了。
作者: rogerk    时间: 2011-8-12 11:19
我买的都是兰的?什么区别?
作者: neco    时间: 2011-8-12 11:25
原帖由 rogerk 于 2011-8-12 11:19 发表
我买的都是兰的?什么区别?


蓝的应该是介于绿的和黑的之间。
作者: 夜游神    时间: 2011-8-12 11:27
QNAP很不错的,我喜欢~~~~



SIGNATURE:.................................................................................................
城管队员的誓言::首战用我,全程用我,用我必胜!!

作者: rogerk    时间: 2011-8-12 11:33
那长期不停机一直开着应该用那个?兰的行么?

原帖由 neco 于 2011-8-12 11:25 发表


蓝的应该是介于绿的和黑的之间。

作者: neco    时间: 2011-8-12 11:37
原帖由 rogerk 于 2011-8-12 11:33 发表
那长期不停机一直开着应该用那个?兰的行么?



我也不是高手,之是普通用户。。。
我现在用的是绿的,也24小时开机。用了可能有1,2个月,至少没什么问题。硬盘坏不坏,我看主要还是看人品。另外我用raid,如果坏一块硬盘,也不是问题,换掉就行了。反正绿盘便宜。如果真要求很高的话,那就要买2,3百一块的服务器用硬盘了。我这种对性能没要求的,就用最便宜的吧。坏了也不心疼。
作者: johnsa    时间: 2011-8-12 12:10
我推荐 WD Black 盘。千万别用绿盘。如果你嫌 WD 黑盘贵,可以考虑 WD AV 盘。

我现在用 QNAP 119,装了一块 2T WD Black Disk。
作者: uni    时间: 2011-8-12 12:26
听说WD的盘有些对于NAS支持不好,所以最好还是Seagate或者WD black .
http://palace.leigh.hk/archives/2010/06/22/qnap-nas-與-western-digital-硬碟的兼容性問題/
作者: neco    时间: 2011-8-12 12:52
原帖由 uni 于 2011-8-12 12:26 发表
听说WD的盘有些对于NAS支持不好,所以最好还是Seagate或者WD black .
http://palace.leigh.hk/archives/2010/06/22/qnap-nas-與-western-digital-硬碟的兼容性問題/


是的。WD的绿盘兼容问题比较多。seagate的绿盘没什么问题。
得查nas提供的硬盘支持列表。
作者: zhanglianwei    时间: 2011-8-12 18:02
硬盘坏不坏,绝对不是看人品。

如果2000年左右的时候用过IBM的硬盘,你就知道80%的硬盘都是在1年内坏掉。IBM的硬盘在那个年代是臭名昭著。
作者: nicky100    时间: 2011-8-12 23:23
原帖由 uni 于 2011-8-10 21:28 发表

买了HP Microserver 你就倒腾吧。倒腾一下功能还是很多的, 不过不爱倒腾的话,还是直接买NAS的好。


倒腾?就装个系统而已。。。如果这个都不愿意,那只能NAS啦。。。
作者: nicky100    时间: 2011-8-12 23:28
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-10 23:14 发表


功耗差别还是不小的,microserver是台电脑,150w,nas20w,还是带了4个硬盘。
而且nas自带的备份、iTunes server、Media Streaming、Printer server、数据库-可以放网站,基本上满足我对服务器的所有要求了。
感觉这个nas功能很全,不知道实际使用起来怎么样。


拉到吧,150w就没人用了,那个是电源的最大能承担的功率,就跟你电脑电源最大650W一样,实际是多少又是另一回事了,我的MICROSERVER,带2块三星硬盘,4G内存,功耗30瓦,待机,最大的负载也就45瓦的样子,换西数的绿盘可能还能少点。当然NAS还要低点,但2个功能不是一个级别的,好歹MICROSERVER是2核,我需要电脑待机PT做种的说,一做就是几百个种子,NAS那配置根本就跑不动!!!

[ 本帖最后由 nicky100 于 2011-8-12 23:30 编辑 ]
作者: dalaohu    时间: 2011-8-13 20:26
QNAP TS-410 不错,多少钱,那买的?

你能试一下同时stream 4部HD Movie 会有卡吗?

[ 本帖最后由 dalaohu 于 2011-8-13 20:34 编辑 ]
作者: holyplague    时间: 2011-8-13 20:58
标题: 回复 dalaohu 38# 帖子
一部按5k的bit rate算, 也就20mb/s, 应该不会卡。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-13 21:05
标题: 回复 holyplague 39# 帖子
最好还是实地试一下。 不过4部不常见,通常也就2部吧。 应该没问题。

再问一个。

小众点的 flashget,电驴能下吗?
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-14 10:28
qnap这个我也在看呢。
纠结是搞个qnap还是microserver。。。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 11:07
NAS 上下载PT,那个积分点数都能被正确计算吧?
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 11:12
原帖由 黑山老妖 于 2011-8-14 10:28 发表
qnap这个我也在看呢。
纠结是搞个qnap还是microserver。。。

microserver 可以装各种OS, windows,freenas,处理能力要强,居然还带个光驱。
24x7开着的话我还是偏向于qnap,绿色很多啊。
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-14 11:50
qnap贵好多,这点钱放在电费上可以用n多年呢。
而且功能上没法比。
microserver就是太费事。纠结啊纠结。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 12:15
How much is a micro server?
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-14 12:50
http://www.hboutlet.com.au/catal ... d-1yr-p-407332.html
HP ProLiant N36L MicroServer AMD 1.3GHz CPU, 1GB RAM, 250GB HDD - $235+$11运费

http://www.megabuy.com.au/hp-pro ... aid-01-p271083.html
HP ProLiant N36L MicroServer AMD 1.3GHz CPU, 1GB RAM, 4 x 2TB + 1x250GB - $561.70+$16运费

升级到4GB内存大概$50,到8GB大概$80。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 14:04
380 的Qnap,加上4x2T(84)=336
一共716.

现在正在安装中。

感觉有必要把router升级成千兆的,没完了。。。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 14:05
raid 5很慢的说
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 14:08
410竟然集成了对time machine的支持。不是说time machine只能直接外接usb或time capsule吗?
作者: oceangod    时间: 2011-8-14 14:16
什么是time machine?
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 14:20
回楼上 就是mac自带的备份软件。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 14:27
麻烦了。请教高手,如何安排网络结构:

现在有一个猫,带4口的router,另有一个4口的router,带无线。
目前是把猫设置为bridge,router接了三台电脑,和1个voip猫。4个口都用满了。

现在加了一个nas。有没有办法在上述硬件条件下把它加入到网络中。

如果用无线,速度跟不上,还要stream电影呢。

如果用猫带的router,把router当成hub使,那么肯定性能不好,因为那个猫是史上最难用的。

还有一个办法,就是让三台电脑中的一台(其实是PS3)直接连接nas,因为nas有两个网口。不知这样是否可行?

挠头哇

[ 本帖最后由 芝麻绿豆 于 2011-8-14 14:29 编辑 ]
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 14:35
原帖由 dalaohu 于 2011-8-13 21:05 发表
最好还是实地试一下。 不过4部不常见,通常也就2部吧。 应该没问题。

再问一个。

小众点的 flashget,电驴能下吗?


flashget不知道,emule是肯定可以的,刚看到一片官方wiki,还没研究。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 14:53
标题: 回复 芝麻绿豆 52# 帖子
PS3 走无线好了,别麻烦了。
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-14 14:55
原帖由 芝麻绿豆 于 14/8/2011 14:27 发表
麻烦了。请教高手,如何安排网络结构:

现在有一个猫,带4口的router,另有一个4口的router,带无线。
目前是把猫设置为bridge,router接了三台电脑,和1个voip猫。4个口都用满了。

现在加了一个nas。有没有办法在上述硬件条件下 ...

换个猫带USB的。不到100刀。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 15:05
标题: 回复 黑山老妖 46# 帖子
价格便宜Qnap一半啊,不懂为什么配置高还那么便宜?

HP Microserver 就是一个低耗的台式机,耗电跟笔记本相当。
所谓功能强的话,就是应为你可以装Windows Server, WHS. 问题是一旦装了那个,耗电也就上去了,而且,纯娱乐功能立即就下来了。 比如说QNAP的 iTune service,iphone, android 管理App。
但有了Windows Server,并可以当下载机用,对developer来说真的也是很有诱惑,我可以吧他作为一个production server, build server 和 Source code repository server.

如果你装一个FreeNAS的话,基本上就是一个价格便宜一半的QNAP啊。

的确很纠结。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 15:06
回楼上两位高手,问题解决了。
把voip猫杀掉了。空出一个口来。

PS. PS3用无线基本就不用看电影了。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 15:11
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-14 14:35 发表


flashget不知道,emule是肯定可以的,刚看到一片官方wiki,还没研究。

对,昨晚看到了,电驴可以,flashget估计不行的。

问一下,QNAP里可以disable RAID吗? 总觉家用NAS用raid挺浪费的。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 15:16
原帖由 dalaohu 于 2011-8-14 15:11 发表

对,昨晚看到了,电驴可以,flashget估计不行的。

问一下,QNAP里可以disable RAID吗? 总觉家用NAS用raid挺浪费的。


当然可以了。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 15:16
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-14 15:06 发表
回楼上两位高手,问题解决了。
把voip猫杀掉了。空出一个口来。

PS. PS3用无线基本就不用看电影了。

PS3这么弱?? ipad上看streaming都流畅的狠。。。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 15:17
原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-14 15:16 发表


当然可以了。


那我觉得买个 2 bay的QNAP就够了,价格也就200多
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 16:03
对,如果如果不需要raid没有必要买4bay。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 16:05
原帖由 dalaohu 于 2011-8-14 15:16 发表

PS3这么弱?? ipad上看streaming都流畅的狠。。。


PS3不弱,PS3的无线很弱。
IPad上不会看高清吧?
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 16:08
标题: 回复 芝麻绿豆 63# 帖子
高清720p 的, 大概5G左右的那种,无线streaming看的很流畅。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 16:12
跟片源没关系吧。主要是输出时的码率和分辨率。

PS3上需要输出为720p的,但ipad上就不用了。

我只能这么猜测。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 16:14
这么说吧,PS3上用有线stream 1080带2声道没有任何问题。但是无线就不行了。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-14 16:21
标题: 回复 芝麻绿豆 65# 帖子
应该是的,输出的时候就已经被有损压缩过了。

再问一个刚才问的,在QNAP上下载PT,点数能被正确计算吗?
我原来以为PT是根据本地login cookie来识别用户的? 但在NAS上你只是直接加载种子下载。这样的话服务器如何识别用户?
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 17:00
目前还不知到。还在upnp设定上折腾。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-14 17:01
设置upnp的9000端口用不了
作者: holyplague    时间: 2011-8-14 18:38
标题: 回复 芝麻绿豆 66# 帖子
主要是因为PS3无线只有g mode,iPad是n mode
作者: poemshop2    时间: 2011-8-14 19:15
一直在用qnap,一块硬盘用streaming,bt,另一块划几个iscsi lun 作san disks 虽然小贵,但很值。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-15 21:33
都配置好了没?

软件raid速度可以接受吗?
作者: y12345678    时间: 2011-8-15 21:47
原帖由 dalaohu 于 2011-8-14 14:21 发表
应该是的,输出的时候就已经被有损压缩过了。

再问一个刚才问的,在QNAP上下载PT,点数能被正确计算吗?
我原来以为PT是根据本地login cookie来识别用户的? 但在NAS上你只是直接加载种子下载。这样的话服务器如何识别用户?

你是说积分吗?

没问题,我有好几个PT。用着没问题
作者: dalaohu    时间: 2011-8-15 21:51
标题: 回复 y12345678 73# 帖子
应该是没问题,我看pt论坛上不少人也用nas的。
我主要是搞不清他的tracking原理。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-15 22:38
这两天就光拷贝东西了,现在TM还在缓慢备份中。很多东西还没有实验。
我觉得速度很不怎么样,
即便绕开我的老路由,直接连电脑(千兆对千兆),大概1T的东西也足足考了一夜。
如果说是硬盘(世嘉绿盘)瓶颈也不至于那么夸张吧。
反正追求性能的不用考虑了。要么就是我哪里没有搞对。
不知道不用raid会快多少。
Stream到720p以上就不放了。。。
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-15 23:42
最终我还是定了个microserver。。。
实在是手痒啊。。。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-16 00:31
原帖由 黑山老妖 于 2011-8-15 23:42 发表
最终我还是定了个microserver。。。
实在是手痒啊。。。


正确的选择。

也许是我对nas要求太高了,想把它当作一个真正的服务器来使,但是nas毕竟是nas。
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-16 00:31
而且还是低端nas
作者: y12345678    时间: 2011-8-16 10:18
这个速度真杯具
作者: dalaohu    时间: 2011-8-16 10:27
我就把nas看作以个低功耗的下载机和文件机。Raid都是浪费。
觉得2 bay 的就够我用很久了。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-16 10:28
原帖由 黑山老妖 于 2011-8-15 23:42 发表
最终我还是定了个microserver。。。
实在是手痒啊。。。

你就在上次的那个网站上定吗?

* Microserver 就是台低端的电脑啊, 要三思啊。

[ 本帖最后由 dalaohu 于 2011-8-16 10:29 编辑 ]
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-16 10:30
就是那个HBoutlet买的裸机然后准备到msy去买8GB ram和两个2TB的硬碟。

看看是装freeNAS好还是ubuntu server好。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2011-8-16 10:31 编辑 ]
作者: dalaohu    时间: 2011-8-16 10:32
标题: 回复 黑山老妖 82# 帖子
你准备装那个OS呢?
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-16 10:34
原帖由 dalaohu 于 16/8/2011 10:28 发表

你就在上次的那个网站上定吗?

* Microserver 就是台低端的电脑啊, 要三思啊。


再低端也比NAS强大。只要内存够,不跑GUI再低端也是很快的。
看到CPU benchmark说这个CPU速度比PentiumD稍快。足够了。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-16 10:35
标题: 回复 黑山老妖 84# 帖子
对呀, 我的意思就是说Microserver性能比较高的-都赶上电脑了。 耗能跟个笔记本相当。
作者: uni    时间: 2011-8-16 10:52
原帖由 黑山老妖 于 2011-8-16 10:30 发表
就是那个HBoutlet买的裸机然后准备到msy去买8GB ram和两个2TB的硬碟。

看看是装freeNAS好还是ubuntu server好。

如果你想与windows机器共享空间,就不用尝试freeNAS 8.0了,这个版本的windows 共享有问题。
而且买microserver而只做一个NAS是太浪费了,要玩就要装个ESXI,然后上面再安装多操作系统。
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-16 10:57
原帖由 uni 于 16/8/2011 10:52 发表

如果你想与windows机器共享空间,就不用尝试freeNAS 8.0了,这个版本的windows 共享有问题。
而且买microserver而只做一个NAS是太浪费了,要玩就要装个ESXI,然后上面再安装多操作系统。

走多个操作系统CPU不太行吧?
作者: 铁蛋    时间: 2011-8-16 11:10
原帖由 dalaohu 于 2011-8-16 10:27 发表
我就把nas看作以个低功耗的下载机和文件机。Raid都是浪费。
觉得2 bay 的就够我用很久了。

推荐用国产的媒体播放器,带nas功能,高清播放,BT,迅雷,电骡,ftp下载,还有hdmi,千兆网,usb3.0等接口。 有wifi,可插拔硬盘。
内置软件更是丰富,可播放各种格式的音视频,包括蓝光原盘。
作者: 铁蛋    时间: 2011-8-16 11:33
原帖由 dalaohu 于 2011-8-15 21:51 发表
应该是没问题,我看pt论坛上不少人也用nas的。
我主要是搞不清他的tracking原理。

PT给用户分配唯一一个passkey,你下载种子时,这个passkey会被写在种子文件里。
BT客户端然后利用这个passkey同pt 的tracker通信。没有这个passkey, tracker会拒绝通信。
作者: 黑山老妖    时间: 2011-8-16 11:42
pt是什么东东?不是BT吗?
作者: dalaohu    时间: 2011-8-16 11:43
标题: 回复 铁蛋 89# 帖子
这下明白了。 用户login 产生unique passkey, 写入种子里。然后只靠这个种子就能tracking 用户了。所以说一旦拿到这个种子,我可以在任何一台机子上下载而无需login 也能被正确计算分数了。
作者: dalaohu    时间: 2011-8-16 11:44
原帖由 黑山老妖 于 2011-8-16 11:42 发表
pt是什么东东?不是BT吗?

其实也是BT,等于是计算每个用户上传,下载比率的BT。
作者: oldboy    时间: 2011-8-16 11:55
老妖准备装什么os?
作者: xzjleo    时间: 2011-8-16 11:58
mark
作者: ericlgq    时间: 2011-8-16 12:26
原帖由 铁蛋 于 2011-8-16 11:10 发表

推荐用国产的媒体播放器,带nas功能,高清播放,BT,迅雷,电骡,ftp下载,还有hdmi,千兆网,usb3.0等接口。 有wifi,可插拔硬盘。
内置软件更是丰富,可播放各种格式的音视频,包括蓝光原盘。

关键是性能怎么样啊?有NAS功能和NAS功能好用是两个概念。
要是速度很慢,只能拿过来当移动硬盘使了。
作者: nicky100    时间: 2011-8-16 13:00
原帖由 nicky100 于 2011-8-12 23:28 发表


拉到吧,150w就没人用了,那个是电源的最大能承担的功率,就跟你电脑电源最大650W一样,实际是多少又是另一回事了,我的MICROSERVER,带2块三星硬盘,4G内存,功耗30瓦,待机,最大的负载也就45瓦的样子,换西数的绿盘可能还能少点。当然 ...


不好意思,搞错了,我的MICROSERVER的PSU有点问题,HP换了个新的我,现在待机耗电22瓦(开107个种子的utorrent+狂下FLASHGET),跑测试100%CPU大概40-45瓦的样子。4G内存,只挂了一块samsung2T的硬盘。还有我装的是WINDOWS SERVER 2008 R2 SP1。听说换PICOPSU还能少5瓦的样子。。。

[ 本帖最后由 nicky100 于 2011-8-16 13:10 编辑 ]
作者: nicky100    时间: 2011-8-16 13:08
标题: 回复 芝麻绿豆 52# 帖子
买一个hub就好了,1转4的,几十块钱。。。因该叫SWITCH。
作者: neco    时间: 2011-8-16 13:50
你拷贝的是小文件吗?如果是大文件,这么慢,就有问题了。不管是什么硬盘。。
我4HDD,raid5,大文件写入速度30MBps以上。

原帖由 芝麻绿豆 于 2011-8-15 22:38 发表
这两天就光拷贝东西了,现在TM还在缓慢备份中。很多东西还没有实验。
我觉得速度很不怎么样,
即便绕开我的老路由,直接连电脑(千兆对千兆),大概1T的东西也足足考了一夜。
如果说是硬盘(世嘉绿盘)瓶颈也不至于那么夸张吧。
反正追求性能的不用考虑了。要么就是我哪里没有搞对。
不知道不用raid会快多少。
Stream到720p以上就不放了。。。

作者: 郁闷双鱼座    时间: 2011-8-16 15:20
昨天刚搞了个Netgear RDN 2000 ReadyNas Duo , 算是入门级别的NAS,高手们不要笑我啊! 纯粹一门外汉,2块硬盘用了Raid 0 (Hitachi 1TB x 2) ,因为就是想把家里众多分散的电影,照片等等集中在一起, 所以不准备mirror ,备份不是很重要。

昨天试了传输速度,350GB 的data 通过网络要copy 一天,平均2-3M / sec .. 直接插NAS上的usb port , 6-8MB/sec..

有谁可以指导下这是为什么? 谢谢了
作者: 芝麻绿豆    时间: 2011-8-16 15:21
原帖由 neco 于 2011-8-16 13:50 发表
你拷贝的是小文件吗?如果是大文件,这么慢,就有问题了。不管是什么硬盘。。
我4HDD,raid5,大文件写入速度30MBps以上。



我也感觉有问题。

现在TM还在备份,等它弄好了再试着排查。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4