新足迹

标题: 阿朱看片推荐一部【The Company Men】 [打印本页]

作者: patrickzhu 时间: 2011-5-29 19:26
标题: 阿朱看片推荐一部【The Company Men】
本帖最后由 patrickzhu 于 2014-1-10 18:17 编辑

刚才看了一部The Company Men，很好看，推荐。

[attach]394149[/attach]

【上映日期】2011年1月21日美国
【影片级别】USA:R (certificate #45776) | Malaysia:18 | Ireland:15A | UK:15 | Portugal:M/12
【官方网站】http://www.thecompanymenfilm.com/
【IMDB链接】http://www.imdb.com/title/tt1172991/
【IMDB评分】6.8/10 (4,616 votes)
【国　　家】英国/美国
【类　　别】剧情
【导　　演】约翰•韦尔斯 John Wells
【主　　演】本•阿弗莱克 Ben Affleck ....Bobby Walker
　　　　　　汤米•李•琼斯 Tommy Lee Jones ....Gene McClary
　　　　　　凯文•科斯特纳 Kevin Costner ....Jack Dolan
　　　　　　Thomas Kee ....Mifflin (as Thomas R. Kee)
　　　　　　Craig Mathers ....Conners
　　　　　　Gary Galone ....Karlson
　　　　　　Suzanne Rico ....Gail
　　　　　　Adrianne Krstansky ....Carol
　　　　　　Lewis D. Wheeler ....Ken
　　　　　　Celeste Oliva ....Jane
　　　　　　Tom Kemp ....Conal
　　　　　　Nancy Villone ....Diane
　　　　　　Chris Everett ....Barbara
　　　　　　Lance Greene ....Landry
　　　　　　Kathy Harum ....Karen

【内容简介】

鲍比•沃尔克(本•阿弗莱克饰)本是一名公司的骨干,正冀望获得更大的提拔。但是没有想到,金融危机来袭,他也不幸惨遭裁员,失去了高达10万年薪的工作。迫于生计,他只好来到姐夫杰克(凯文•科斯特纳饰)的建筑工地,当上了一名建筑工人,从办公室金领到蓝领的转变考验着他的神经和理想。在金融危机中,商业中的你争我斗更加严重,而在其中,鲍比曾经所在公司的合伙人吉利(汤米•李•琼斯饰)试图恪守自己的商业原则。在这个动荡的经济萧条年代里,他们的坚守与转型对个人都是巨大的考验,而他们也同时因此开始了对自己曾有价值观的重新审视。

幕后制作

金牌美剧制片人的长片处女作

在2010年,提起反映美国公司政治,商业内幕的电影,大多数人期待的恐怕是《华尔街:金钱永不眠》。而同时,美国金牌电视制片约翰•韦尔斯却召集了凯文•科斯特纳、汤米•李•琼斯两员实力派老将,外加近来状态逾勇的本•阿弗莱克,准备以一部表现金融危机背景下美国公司人失业处境的《合伙人》,作为自己电影界的长片处女作。作为制片人,身在幕后的约翰•韦尔斯可能令观众感到陌生,但是一提《急诊室的故事》(1994-2009)与《白宫风云》(1999-2006)两部美剧,想必广大美剧迷立刻会有如雷贯耳之感。是的,在美国电视剧行当打拼20多年,韦尔斯已经称得上功勋卓著,在业内更是拿奖拿的手软。这一次,他将目光敏锐的对准了金融危机下的个体,亲自写出了整部影片的剧本,希望跳出公司、组织层面阴谋论的视角,从个体更全面的反映那场金融危机对美国人生活的影响。

不过,对于从制片角色转变为电影导演,约翰•韦尔斯坦承也有个适应的过程,“我曾经导演过一些电视剧,这次担当电影导演,对我来说,我最大的问题就是,起初,我老是有些担心制片方面的事儿。我只能依赖于我已经知道的和我已经习惯的工作方式。所以在大概三天后,我的摄影导演和电影制片过来说,‘你知道的,我们负责我们的一些事儿,以便你可以做这个(导演),所以,你专心做好导演工作吧’。”。看来,韦尔斯将自己从制片角色中挣脱出来,确实费了些力气,不过之后他也表示很享受这样的“单纯”工作,不必操心太多,而是聚焦于导演工作。而关于《合伙人》的故事,实际上在金融危机前,韦尔斯就已经有了想法,那是在十年前,韦尔斯家族里有人虽然获得了MBA和电子工程学位,还是面临失业困境。那时,他这位亲戚的公司被一家欧洲大公司合并,一下子解雇了5000名员工,他的亲戚不得不发出大量申请去尝试获得新的工作。而这样近距离的美国高知失业者的经历也激发了他的灵感,他开始尝试撰写剧本和研究相关背景,在两年时间里采访两百多名受访者。当他终于将剧本完成交给华纳时,却恰逢9/11恐怖袭击发生,这样的题材也就展示被搁置下来。

实力派老将纷纷加盟

然而,这个剧本并未就此泯灭,在两年前,韦恩斯坦公司对这个剧本产生了兴趣,他们向韦尔斯打了电话说,“你知道,经济又开始变遭了,很多人又遇上了类似的经历。你应该重新去访问这些人。”于是,韦尔斯又开始了对这些人的采访,让他发现更多令人震惊的现实,比如一个月内竟然有两百万人失去了工作。于是,他修整剧本,这一次终于让他对美国失业公司人的关注有机会被搬上银幕。紧接着,自然的就是召集团队的工作,韦尔斯表示,他当时几乎立刻就想到了本•阿弗莱克,将剧本发给了他,本也很快做出加盟的响应。对于本•阿弗莱克来说,扮演一个失意之人并不是生疏之事,让他摘得威尼斯最佳男演员奖的《好莱坞庄园》(2006)中,他便扮演了一位失意的男演员,落寞之情表现真实自然。

敲定了本•阿弗莱克之后,约翰•韦尔斯又迅速的给汤米•李•琼斯送去了剧本,同样得到了汤米的积极响应,对剧本非常喜欢的他同意了参与。而在2008年圣诞节,韦尔斯又得到了一件最好的“圣诞礼物”,美国金牌摄影师罗杰•狄金斯回复表示加盟本片,罗杰•狄金斯堪称奥斯卡的无冕之王,尽管至今未能摘下桂冠,但是凭借《肖申克的救赎》(1994)、《冰血暴》(1996)、《老无所依》(2007)、《神枪手之死》(2007)等名片中他出色的摄影水准,早已成为一部影片品质在摄影层面的保障。接着,凯文•科斯特纳也发来回复,并且点名希望扮演片中杰克一角。在几位大牌到位的情况下,其他演员也就自然汇聚而来,组成了本片无论从星光还是实力来看都很强劲的阵容。

一场关于美国梦和个人价值的反思

商业题材电影在金融危机的大背景下,已经成为这两年来各大电影公司关注的热点,其中,不乏聚焦于商战与阴谋的影片,或者从侧面表现蓝领失业人群生活现实的作品。与这些作品相比,《合伙人》显得更具个性,它一方面离商业焦点很近,片中的失业者都是具有一定身份和事业的昔日的成功人士;另一方面,它又与商业纷争本身保持距离,我们看到的更多是在金融危机动荡下,每一个个体的抉择和命运。正如韦尔斯本人表示,本•阿弗莱克扮演的角色正是一个传统定义的美国梦的样本,他来自劳动阶层,却通过教育和辛勤工作,成为一个前途远大的公司骨干,但是这一切却可能突然之间急转直下。这带去了本片对美国梦,和它背后的公司体制的反思,也带来了危机中个体对于自身利益和他人处境的抉择,而这份个体命运的无常和道德的无奈对于观众可能也是一次个人反思的触发。

花絮

•本片是知名美剧制作人、导演约翰•韦尔斯(《急诊室的故事》、《白宫风云》)执导的首部电影长片。

•本片开拍于2009年4月,同年6月即在波士顿拍摄完毕,体现了约翰•韦尔斯作为电视人高效紧凑的工作作风。

作者: lesli1109 时间: 2011-5-29 19:39
这电影很好看.，演员都不错。凯文.柯斯特纳还是那么帅, 虽然可能跟<保镖>那时候比有些发福。

作者: chermside 时间: 2011-5-30 13:36
一边看，一边唏嘘不已。。。真的。。。的确是那样。很多镜头都让你被迫回到GFC、解雇、失业的那个时候。

毫无征兆的，被请进小会议室，面对HR、法律顾问、直线上司，被递过来一张纸，上面有所有的条款，耳边上司或者HR机械的或者压抑着重复事先准备好的说词。。。回到座位上，空箱子给你收拾私人物品，被告知电子邮件已经被中断了，保安进来，看着你收拾走人，确保你情绪稳定没有拿走公司任何财产。我最心痛的，就是好朋友在上海，一个人经历了这一切，打电话给我的时候，放声痛哭，保安就站在旁边。我怎么就那么傻，忘记了澳洲比中国早两个小时，我可以先预先告诉她们澳洲发生的这一切。但是我记得我当时也傻了，每个人坐在座位上，呆呆地看着电话机，谁的铃声响起，那就是个“解雇召唤”。

影片中，上司想去倒杯水，愕然发现座位都空了。。。人去楼空，悲从中来。

男主的太太真是个好太太，自己回去上班不说，继续容忍着男主开保时捷，支付高尔夫俱乐部的年费。儿子也是个好儿子，退回了x-box，知道现在的家境已经买不起了。男主的不服输也很让我佩服，直到，最受打击的那一天。。。直到接受做个小工的活。

那个时候，美国，澳洲都披露过各个CEO的年薪和奖金，的确他们挣得太多，依然理直气壮，太太依然惦记着公司里的直升飞机去棕榈泉度假。最大的CEO也没错，这些被解雇的人和他们的家庭不是我们的责任，我们要对股东负责。倒霉的是那些体恤下属的老板，备受心灵谴责。我很高兴影片的结尾，他用手里的钱，做了一些事情，脚踏实地的事情。 “我们曾经手里生产出实实在在的产品，可从什么时候起，我们花更大的精力去做报表了？”

作者: coolioo 时间: 2011-5-30 13:41
多谢，正想看这个呢。

作者: chermside 时间: 2011-5-30 13:49
里面很多话都很经典。我在公司里听过无数次：

这些被解雇的人和他们的家庭不是我们的责任，我们要对股东负责
我们曾经手里生产出实实在在的产品，可从什么时候起，我们花更大的精力去做报表了
改改你的简历吧，90年以前的就不用再提了，染染头发把白发遮住吧
你一定会找到工作的，因为我们有。。。自信。。。勇气。。。热情
我每天做的，就是尽量从裁员名单上拿走一个名字，少影响一个家庭
她可以被裁员，因为她先生是个成功的律师

心酸啊，一个“用情去管理”的经理，你让他怎么去定这份裁员名单？

作者: chermside 时间: 2011-5-30 13:57
点评下男主 Ben Affleck，他的缺点还是他的优点，太帅。幻想着如果是小汤年轻时，或者是莱昂纳多，也许演得会更有深度。当然小本已经是尽力了，我相信。差了一口气，把那种绝望感逼出来。

作者: chermside 时间: 2011-5-30 14:01
2009年的 Up in the Air 也是同样描述裁员的惨痛的，不象楼主推荐的这部那么让人唏嘘和心痛，但同样也是把残酷的事实撕开来给你看。

作者: patrickzhu 时间: 2011-5-30 14:08
这部比Up in the air要好看的多，相比之下Up in the air有些假。

The Company Men更真实，对于我这样的在传统产业混的人很有感触，因为我接触过的地方都是有“看得见摸得着”的产品的。。。而现代，有很多人从学校出来以后从来没有看到过什么实物生产，他们工作的世界就是写数字和报表（给老板给股东看的）。。。因此就和那个主人公一样，失业后他突然发现自己其实什么都不会。。。
不过，无论怎样，传统行业已经没落了。。。

另外，看了电影，觉得年纪大了失业真可怕，美国真是个可怕残酷的世界。。。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-5-30 13:12 编辑 ]

作者: jasonliu234 时间: 2011-5-30 14:09
mark

作者: chermside 时间: 2011-5-30 14:11
朱爸，是 Up in the Air。我是冲着 George Clooney 去的。

Air 当然是在air里面的。

作者: patrickzhu 时间: 2011-5-30 14:12