新足迹

标题: 大家都在谈论澳洲的生产力，但这到底意味着什么？ [打印本页]

作者: edith921 时间: 2025-8-14 12:34
标题: 大家都在谈论澳洲的生产力，但这到底意味着什么？
生产力：这一关键的经济原则帮助澳洲人跻身全球最佳生活水平之列。

然而，尽管政治家和经济学家越来越多地讨论它，尤其是在联邦政府即将召开的关键圆桌会议之前，许多人仍然对这一概念不太理解。

那么，生产力到底是什么？为什么专家们现在如此关注它？

什么是生产力？

生产力可以理解为“更聪明地工作，而不是更努力地工作”。

从经济学的角度来看，生产力是指从一组投入中获得的产出量。

投入包括劳动力（通常以员工数量或工作小时数衡量）和资本，而产出则是生产的商品和服务的数量。

举个简单的例子，假设一家快餐店雇佣了五名员工，每周总共工作200小时，生产了5000个汉堡。那么，其生产力就是每小时生产25个汉堡。

简而言之，生产力就是你从一定量的努力中获得多少成果。

澳洲的生产力在下降吗？

生产力本身并没有下降，但澳洲的生产力增长确实在放缓。

澳洲统计局的主要生产力增长指标近年来大幅下降。
[attach]2561511[/attach]
2022-23年度，20年的平均年增长率已降至0.9%，低于前一年的1.2%，仅为2003-04年度1.8%的一半。

需要注意的是，这个问题并非澳洲独有；几乎所有发达国家都面临着生产力增长放缓的挑战。

为什么这很重要？

生产力的提高是澳洲人生活水平提升的关键。

它带来了更高的工资、更多且更便宜、质量更好的商品和服务、企业利润的增加以及整体经济增长。

它甚至为更多的休闲时间铺平了道路；根据生产力委员会的数据，由于生产力的提高，澳洲人现在每周的工作时间比1960年减少了5个小时。

但如果增长继续放缓，所有这些好处都将面临风险。

用数字来说，生产力委员会估计如果澳洲无法恢复之前的生产力增长，而是继续当前的趋势，到2035年，全职员工的年收入将减少1.4万澳元。

澳洲储备银行行长布洛克在8月12日表示：“我认为，这种影响已经显现。实际工资增长缓慢，因为生产力增长放缓意味着实际工资无法快速增长。如果我们能提高生产力增长，这将有助于实际工资的进一步增长，这对澳洲人来说最终是有利的。”

为什么现在大家都在谈论它？

尽管经济学家们几十年来一直在讨论生产力，但最近的一些发展使其成为公众关注的焦点。

最近，澳洲储备银行将其对中期生产力增长的预测从1%下调至0.7%。

这距离联邦政府宣布的生产力圆桌会议仅有一周时间，该会议由总理阿尔巴尼斯于六月宣布。

政府的生产力圆桌会议是怎么回事？

该圆桌会议将于8月19日至21日在堪培拉举行，为期三天，讨论如何应对生产力增长停滞的问题，参与者包括企业和工会领袖。

尽管人工智能、监管甚至四天工作制也被讨论过，在会议之前提出的许多建议都集中在税收改革上，这与财政部长查尔姆斯在六月的讲话一致。

查默斯在国家新闻俱乐部表示：“如果不认真考虑税收改革，就无法在生产力、韧性或预算可持续性方面取得任何有意义的进展。我不仅接受这一点，还欢迎它。税收是我们面临的三大经济挑战相互关联的众多方式之一。”

会议会有什么成果吗？

这是一个价值万亿澳元的问题。

阿尔巴尼斯发出了多种信号，一方面排除了任何新的税收改革，他表示：“我们唯一实施的税收政策是我们带到选举中的政策。”另一方面提醒大家他和他的部长们对任何生产力解决方案拥有最终决定权。

但总理也对他和查尔姆斯收到的众多提案表示欢迎，并坚称他“支持大刀阔斧的改革”——尽管这可能是他带到2028年下次选举中的议题。

备受尊敬的经济学家Richard Holden与独立议员Kate Chaney一起为圆桌会议提出了修订后的GST模型，他表示会议能否产生真正的改革至关重要。

https://www.9news.com.au/finance ... d-9888-661ff0318a38

作者: 大连银在墨尔本 时间: 2025-8-14 13:08
政府的生产力圆桌会议是怎么回事？

逃课ing秀

作者: 交易人生 时间: 2025-8-14 16:58
本帖最后由交易人生于 2025-8-14 17:12 编辑

这是好文章，生产效率下滑意味着澳洲人会拿相对更低的工资，更高的生活成本，08年GFC澳洲能够平安度过，没影响到生产力，反而再2016以后开始大幅下滑，为什么？

作者: united123 时间: 2025-8-14 17:09
一个国家，大家一想到投资，首先想到的就是没有生产力的房产，谈什么生产力的提高？

作者: 小小樱桃 时间: 2025-8-14 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: united123 时间: 2025-8-14 17:13
全民没有投资教育投资创新的热情，要么炒房，要么为了一个栖身之地苦苦挣扎，生产力能有改善就见鬼了

作者: fayefaye 时间: 2025-8-14 17:16
不咋卷滴地方有啥高滴生产力。老美比凸凹，大英卷多了。如果要卷、大家就要上街了，比如欧洲。就这样吧，挺好。

作者: united123 时间: 2025-8-14 17:20

fayefaye 发表于 2025-8-14 17:16
不咋卷滴地方有啥高滴生产力。老美比凸凹，大英卷多了。如果要卷、大家就要上街了，比如欧洲。就这样吧，挺 ...

提高生产力和卷是两码事，没有必然联系。

作者: groper 时间: 2025-8-14 17:28
本帖最后由 groper 于 2025-8-14 17:30 编辑

税收错了，相对对劳动收入征税过多，对资产收入征税过少，必然是这个结果。除了极少数天才和有资源的人，再聪明能干也没有炒房炒股来钱，那么聪明人选择肯定是去炒房炒股，要不就加入官僚体制去参与分配，提高生产力干什么，被你再多收一道税？

作者: 小小樱桃 时间: 2025-8-14 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xq052b 时间: 2025-8-14 17:39

groper 发表于 2025-8-14 17:28
税收错了，相对对劳动收入征税过多，对资产收入征税过少，必然是这个结果。除了极少数天才和有资源的人，再 ...

大兄弟，澳村CGT的税率是个税的税率啊

全世界都没几个这样的奇葩算法，换句话说，澳村的CGT税率非常高

老美的话，持有超过一年，CGT就狠低了，所以老美更愿意投资股票

作者: united123 时间: 2025-8-14 17:45

xq052b 发表于 2025-8-14 17:39
大兄弟，澳村CGT的税率是个税的税率啊

全世界都没几个这样的奇葩算法，换句话说，澳村的CGT税率非常高

澳洲CGT打5折，很低

作者: united123 时间: 2025-8-14 17:46
自住房CGT全免，为0

作者: groper 时间: 2025-8-14 18:14

xq052b 发表于 2025-8-14 17:39
大兄弟，澳村CGT的税率是个税的税率啊

全世界都没几个这样的奇葩算法，换句话说，澳村的CGT税率非常高

小兄弟，您这是把您大兄弟当棒槌哄呢，哈哈。您这么说话肯定是聪明人，而且是超过一般聪明属于特别聪明的人

作者: qwert 时间: 2025-8-14 21:03

groper 发表于 2025-8-14 17:28
税收错了，相对对劳动收入征税过多，对资产收入征税过少，必然是这个结果。除了极少数天才和有资源的人，再 ...

炒股没什么，毕竟钱是向产业界流，股市高企企业融资便利长远看还是有利产业繁荣

但将炒房作为支柱产业绝对是要断子绝孙遗祸万年，澳洲现在最迫切的就是要征收房产税，提高继承税税率

作者: qwert 时间: 2025-8-14 21:16
本帖最后由 qwert 于 2025-8-14 22:50 编辑

fayefaye 发表于 2025-8-14 17:16
不咋卷滴地方有啥高滴生产力。老美比凸凹，大英卷多了。如果要卷、大家就要上街了，比如欧洲。就这样吧，挺 ...

别什么都往卷上扯，卷是无下限恶性竞争，中国人卷了几千年卷到二十世纪末还饭都吃不饱，卷得每隔两三百年就一次人口灭绝百分之七十以上的大乱世，按这种卷法卷到地老天荒地球毁灭也不会卷出什么东西

作者: maxinfang 时间: 2025-8-14 21:55
本帖最后由 maxinfang 于 2025-8-14 22:23 编辑

澳洲现况是，打个比方，一个护士，十个管理，再来一个写甩锅报告。澳洲不是不高效，是资源用错了地方。这样的结果，就是护士无心工作——凭什么？后面一帮人二十万，我干活十万，要涨个两千还磨磨唧唧。护士还不想去炒掉管理层，因为头上背锅谁来背？护士还不会让你升上去，因为升上去就拿高工资。那谁来干？
同理，澳洲大开发，一个项目的成本，50%来自应对政府的开支，项目进程被政府各个低效审查制度拖。归根结底，就是画饼价值高于实干价值。高估值股票大于蓝筹股。有人说房子是泡沫，其实房子这几年真的没有炒起来，只能算是正常，接下去降息开始，才是泡沫的开始。
真正的泡沫是这个社会——奖励会讲故事的，成长股大大高于搞普通工作的。普通工资不低，其实我觉得没什么好抱怨，只是成长股太被看中。但是我们知道，所有行业都是爆炒股的时候，澳洲整个社会进入泡沫化了。
举个最直接的例子
yes 情绪价值
ndis 人为关怀价值
男女厕所大改建大于基建多样性价值
发现了没有对于少部分利益的资源大量投入
对于能提升整体利益的项目没人搞
没有啥画饼的情绪价值
低俗不够高大上

作者: fayefaye 时间: 2025-8-14 23:01

qwert 发表于 2025-8-14 21:16
别什么都往卷上扯，卷是无下限恶性竞争，中国人卷了几千年卷到二十世纪末还饭都吃不饱，卷得每隔两三百年 ...

哦，以前亚洲4小龙都是靠卷才吃上饱饭滴哈。麻烦问一下，资源匮乏，人又多滴地方不靠卷，长久能吃上饱饭滴地方在哪里啊？谢谢

作者: xq052b 时间: 2025-8-15 09:50

groper 发表于 2025-8-14 18:14
小兄弟，您这是把您大兄弟当棒槌哄呢，哈哈。您这么说话肯定是聪明人，而且是超过一般聪明属于特别聪明的 ...

这是老美的

Capital gains tax rates

Net capital gains are taxed at different rates depending on overall taxable income, although some or all net capital gain may be taxed at 0%. For taxable years beginning in 2024, the tax rate on most net capital gain is no higher than 15% for most individuals.

澳村的CGT是个税税率，边际税率45%

作者: united123 时间: 2025-8-15 10:35

xq052b 发表于 2025-8-15 09:50
这是老美的

Capital gains tax rates

哪有你这么比的，太不客观。用澳洲一个最高未打折之前的税率，来和美国平均税率比？CGT折扣不考虑了？自住房CGT免除不考虑了？

美国房产持有环节还有更高的房产税呢，也不考虑了？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)