新足迹

标题: 澳洲全科医生短缺,为何不招更多学生学医? [打印本页]

作者: astina    时间: 2025-6-19 11:48
标题: 澳洲全科医生短缺,为何不招更多学生学医?
医学教育专家说在全科医生短缺的情况下,联邦政府应该出资为本地生提供更多医学生的位置。

卫生部预测到2048年澳洲将需要额外8600名GP.

莫纳什大学的学术团队说有更多拨款的话,就可以收更多学生入学读医。

莫纳什大学教授,澳大利亚与新西兰医学院院长联合会主席Michelle Leech说:“每年我们拒绝成千上万的澳洲学生读医。”

“他们都很聪明,都很好。”

她说莫纳什大学医学院的录取率为12-15分之一。

她说:“你想要把一个很棒的人和另外一个很棒的人区分开。做不到。”

澳洲ATAR 99分以上, 在医学能力倾向测试中进入第95百分位的学生也不一定能被医学院录取。

即使通过了多阶段面试流程,也未必能够获得医学院的录取资格。



Pasindu Bandara就读于昆士兰大学医学院,也是一家专门帮助学生考医的补习社的创始人。

她说:“我们见过很多学生,我们觉得他们会成为非常优秀的医生,也能很好地服务社会,但总会有某些障碍让他们无法实现。”

“这些学生是顶尖学生,在学校拿到最好的成绩,是年级第一,也有大量志愿服务经验,积极回馈社区。但……在面试当天表现不佳,就没能通过。”

“在我们上一届学员中,一名ATAR 超过 99,UCAT分数也超过第 95 百分位,拿到了多个面试邀请的学生最终还是没能通过面试阶段。”

“这背后有多种原因——有时候学生会紧张,或者还没有准备好面对这种面试形式/高压情境,而这类经历是高中教育并不会教你的。”

Bandara还说付不起补习费的学生在申请医学院时也处于弱势。

在各大学有多少澳洲学生学医是由联邦政府控制的。

但是 Leech教授说这个数字过去10年没有增长过。

她说:“我认为联邦政府之所以一直在扩招医学院名额方面保持谨慎,是因为多年来我们一直依赖从海外引进医疗人力。”

“但国际学生的经费是单独计算的,他们并不会占用本地学生的位置。”

“我们应该培养更多本土医生。”

澳大利亚皇家全科医学院(RACGP)主席Michael Wright 医生也赞同。

他说:“澳大利亚长期以来没有培养足够的全科医生。”

“我们一直大量依赖那些在海外取得医学学位的医生来到这里工作,他们确实为我们的医疗体系带来了宝贵的补充。”

https://www.abc.net.au/news/2025 ... y-doctors/105347788
作者: dtmr17    时间: 2025-6-19 11:51
行业壁垒吧。
作者: kiddkidd    时间: 2025-6-19 11:53
韩国美国也是这样 增加医学生怎么就那么难
作者: Evo    时间: 2025-6-19 11:54
在各大学有多少澳洲学生学医是由联邦政府控制的。

但是 Leech教授说这个数字过去10年没有增长过。

把AUKUS砍了,把NDIS大幅瘦身,培养医生的钱不就有了。



作者: Byronbay    时间: 2025-6-19 11:55
稍微分开一点吧 医生工资扭曲得那么高 老百姓也受不了啊 哪个行业不辛苦

我们尊重医生,但要求稍微增加点供应。
作者: stella_hq    时间: 2025-6-19 11:57
后ai时代,不是医生不缺了吗
作者: Kdst494    时间: 2025-6-19 12:01
宁缺毋滥
作者: pcpop    时间: 2025-6-19 12:06
韩国刚试过一次,结果总统都进去了
作者: 高飞澳洲    时间: 2025-6-19 12:06
因为医疗工会不希望医生太多收入就下降了。
作者: renob    时间: 2025-6-19 12:12
那怎么行。如果98分都能读医学,那些从kindy就开始鸡娃补起为了考精英的父母脚岂不是要跳死了。

坚决不行。只能是什么JR99.95毕业的才可以读医。
作者: 小李師傅    时间: 2025-6-19 12:17
韓國之前增加的,全體醫生大罷工,反對增加醫科生。理由很直接,會影響他們現有收入。最後政府講,如果罷工,全部吊銷執照,才回去上班的
作者: syliu33    时间: 2025-6-19 12:27
在我来得那个地方,我读书的年代,我上的重点中学,不是班里倒数20%没人想读医。不解?
作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-6-19 12:42
医学生多了怎么保证医生的高薪,

人为的行业壁垒罢了。
作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 12:42
增加学位数量不等于增加gp 人数。
收入和付出不成正比。
每个人都会算的。
大学想赠多收入, 就需要加多学位, 但是有没有预期效果就不是他们的事了。
作者: Yfcc    时间: 2025-6-19 12:48
澳洲高校是按学术医学生的标准招收临床医学生,严重浪费人才。
作者: tina50    时间: 2025-6-19 12:48
她说:“你想要把一个很棒的人和另外一个很棒的人区分开。做不到。”

优秀的孩子太多,只是名额太少
作者: lxk    时间: 2025-6-19 12:53
就是设置壁垒,都明白
作者: missdrafter    时间: 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生足够,把医生的数量大幅度提高,医生不再那么掐尖,不再需要工作那么高强度长时间,病人有足够的医生,不需要等待期那么长。优秀的老师培养出来更多优秀的学生,补习社关门。和谐!
作者: sheepYY    时间: 2025-6-19 12:55
一边本地考医科高门槛,一边允许海外(尤其是印度)粗制滥造的的gp进入市场..
作者: 我想要的生活    时间: 2025-6-19 13:20
多用用openAI,可以减少需求
作者: 老沈在澳洲    时间: 2025-6-19 13:24
我觉得GP应该用一种略不同的选拔方法来选择更多更适合做GP的孩子。

作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 13:31
老沈在澳洲 发表于 2025-6-19 13:24
我觉得GP应该用一种略不同的选拔方法来选择更多更适合做GP的孩子。

那是歧视。
作者: angaozhou    时间: 2025-6-19 13:46
帮规是死一个进一个
作者: rabbitpoint    时间: 2025-6-19 13:56
money
作者: dootbear    时间: 2025-6-19 14:02
如果下降到97-98分,都很多孩子可以读医了。
作者: 红宝石小屋    时间: 2025-6-19 14:06
angaozhou 发表于 2025-6-19 13:46
帮规是死一个进一个

真的假的?
作者: sunnycoder    时间: 2025-6-19 14:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘啊飘啊飘    时间: 2025-6-19 14:20
行会挟持了整个系统,但是人家政界人多势力大,说不得动不得。
作者: css2015    时间: 2025-6-19 14:23
根本不是钱的问题,是整个医疗行业形成的潜规则:控制从业总人数,维持行业高收入
作者: Ksharp    时间: 2025-6-19 14:26
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-19 12:42
医学生多了怎么保证医生的高薪,

人为的行业壁垒罢了。

我好奇普通的GP fulltime工资能有多高?
作者: cathyqk    时间: 2025-6-19 14:26
这个改要经过尸山血海的社会主义革命的。
作者: marklan001    时间: 2025-6-19 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飘啊飘啊飘    时间: 2025-6-19 14:30
Ksharp 发表于 2025-6-19 14:26
我好奇普通的GP fulltime工资能有多高?


他们的收入主要是按问诊数量算吧,打电话订要订到一个礼拜之后的,和每天坐在那等人来的差很多。
作者: 交易人生    时间: 2025-6-19 14:34
tafe开设牙医课程
作者: yelleft    时间: 2025-6-19 14:35
这是整个医疗行业的自我行业保护了. 他们应该感到羞耻才对.
作者: Kdst494    时间: 2025-6-19 14:44
现在学医的找实习的机会都要去偏远乡下,扩招后又不给更多的实习岗位,这些人怎么毕业?
作者: 石堡    时间: 2025-6-19 14:55
招海外医生是不是就省了医科生的学费和培养费?
也薅一下欧罗巴不列颠的羊毛?
作者: 雀之灵    时间: 2025-6-19 14:55
missdrafter 发表于 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生 ...

英雄所见略同!
一个国家对教育的重视程度和国家的未来发展程度成正比!健康靠得不是医生,靠得是好的习惯,自己才是自己最好的医生!本末倒置了!
作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 15:37
雀之灵 发表于 2025-6-19 14:55
英雄所见略同!
一个国家对教育的重视程度和国家的未来发展程度成正比!健康靠得不是医生,靠得是好的习 ...

习惯/ preventative medicine  是由医生看了许多病例后制定的。 医院的医生工资并不高, 私人门诊好一点。
当然教育也是非常重要的 , 学校老师一般, 但是补习老师的工资是非常高的, 还没额外开销。
作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 15:47
降低医科入取要求,找赤脚医生?
我觉得这里的医学系统非常好。生在福中不知福。
中国 一病三种治法, 各种资源给有钱有权的, 一般般的给中产( 中产还要考虑是否过度治疗, 或者对症下药了), 没钱的就回家吃吃喝喝。 好的仪器要从香港走私, 当然中央的领导才能用上走私器材。 可笑, 可悲。
作者: luliang2000    时间: 2025-6-19 15:53
行业协会要保自己饭碗的呀
作者: 状元弗拉格    时间: 2025-6-19 15:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lucky59    时间: 2025-6-19 16:12
全科医生根本不需要那么高的门槛,适当降低录取分数线,降低学医学费,全科医生将会供需平衡。
作者: lucky59    时间: 2025-6-19 16:15
不是招不到,是不想招。
作者: investment2012    时间: 2025-6-19 16:24
不是说昂撒国家最大的毒瘤就是医疗嘛。
这块蛋糕迟早要被动,所以孩子对医没兴趣的话家长千万别逼着孩子读
作者: edwardt    时间: 2025-6-19 16:28
培养一个医科生是需要很多钱很多年的,政府哪里去找这个钱啊
作者: 苁溟雪心    时间: 2025-6-19 16:38
降分录取??
作者: c4pe    时间: 2025-6-19 16:57
Ksharp 发表于 2025-6-19 14:26
我好奇普通的GP fulltime工资能有多高?

25到40多万澳币。
作者: 吃貨一個    时间: 2025-6-19 17:05
增加医生数量最大的阻碍不是医师协会,而是政府本身。医疗本身是服务诱导需求的行业,医师数量增加,Medicare的支出也会增加。医院增加一个床位,相应的政府开支也会大幅增加。
作者: joysydney    时间: 2025-6-19 17:10
问题是大多数70岁以上的医生还在工作。 现在的问题是年轻医生少, 年长的医生多。 没有足够的劳动力做基础的医疗服务。
作者: rose2017sy    时间: 2025-6-19 17:16
澳洲医疗是一个大问题,好难解决
作者: f221644    时间: 2025-6-19 17:29
itisperfect 发表于 2025-6-19 15:47
降低医科入取要求,找赤脚医生?
我觉得这里的医学系统非常好。生在福中不知福。
中国 一病三种治法, 各 ...

国内三甲医院的机器可不差,这里的医疗系统对于大病癌症确实不错但是小手术太差了,家里人做疝气手术失败了2次,还是走的私立。
作者: ddqq    时间: 2025-6-19 17:59
家里是医生。其实医生包括GP和专科医生都不需要很聪明,耐心、细致、有同情心更重要,熟能生巧。澳洲医学院之所以这么难考一是因为没什么高科技大厂,其他高薪行业很少,二是行业垄断严格控制医学生的招生人数。美国高科技行业的高薪职位多,本科毕业进大厂的起薪甚至比不少医生都高,天花板也高,所以听美国的朋友说他们不愿意推孩子学医,时间长、学费贵、又辛苦,性价比不高。
作者: vivianvivian    时间: 2025-6-19 18:29
syliu33 发表于 2025-6-19 12:27
在我来得那个地方,我读书的年代,我上的重点中学,不是班里倒数20%没人想读医。不解? ...

国内读医生,高考不需要太高分
作者: skysadness    时间: 2025-6-19 19:17
Ksharp 发表于 2025-6-19 14:26
我好奇普通的GP fulltime工资能有多高?

目测一年20万
作者: shyangying    时间: 2025-6-19 19:26
吃貨一個 发表于 2025-6-19 15:05
增加医生数量最大的阻碍不是医师协会,而是政府本身。医疗本身是服务诱导需求的行业,医师数量增加,Medica ...

就是让你们排队呗, 不增加人手不增加床位, 让你们有病硬扛呗,
作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 19:44
f221644 发表于 2025-6-19 17:29
国内三甲医院的机器可不差,这里的医疗系统对于大病癌症确实不错但是小手术太差了,家里人做疝气手术失败 ...

表面上不错, 实际上还是有许多缺陷的。
作者: hotbread    时间: 2025-6-19 19:48
renob 发表于 2025-6-19 12:12
那怎么行。如果98分都能读医学,那些从kindy就开始鸡娃补起为了考精英的父母脚岂不是要跳死了。

坚决 ...

JR已经是过去时了,现在NSBH是话事人。
作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 19:49
shyangying 发表于 2025-6-19 19:26
就是让你们排队呗, 不增加人手不增加床位, 让你们有病硬扛呗,

也许你对医疗制度, federal , state funding 不了解吧。
这可不是医生有多少的问题, 而是国家没有钱出手术费, 就像有些人自己付不起费用一样的, 一个团队需要10 个人,外加各种医疗材料。
美国的Medicare 比例比澳洲高, 但是覆盖的人数少多了, 许多人付钱了都用不了。
应该加 Medicare rate , 但是如果加高Medicare 那又有人不满,
作者: 吃貨一個    时间: 2025-6-19 19:55
shyangying 发表于 2025-6-19 19:26
就是让你们排队呗, 不增加人手不增加床位, 让你们有病硬扛呗,

这就是现实,卫生经济学里面有研究,都知道就是不公开讲。跟戒烟一样,戒烟对政府是不利的,降低烟草税收,延长寿命增加政府养老支出。
作者: kolinxu    时间: 2025-6-19 19:56
物以稀为贵。。。
作者: andrewmama    时间: 2025-6-19 20:04
娃在眼科的专科医生那做前台,她说医生一天诊费收入好几千
作者: f221644    时间: 2025-6-19 20:07
itisperfect 发表于 2025-6-19 19:49
也许你对医疗制度, federal , state funding 不了解吧。
这可不是医生有多少的问题, 而是国家没有钱出 ...

美国不是要求购买私人保险
作者: itisperfect    时间: 2025-6-19 20:08
f221644 发表于 2025-6-19 20:07
美国不是要求购买私人保险

请问这是问号还是句号( statement ) ?
作者: sheepYY    时间: 2025-6-19 21:31
Ksharp 发表于 2025-6-19 14:26
我好奇普通的GP fulltime工资能有多高?

如果只是算bulk bill的话,大致一个小时4个病人,一个人分到手30多,一天干七小时,一周六天,一年休4周假,可以算出一年收入在25-30w之间。

现在很多要收gap,一次问诊费用90也很常见,那么基本上费用要双倍,如果排到很满很难约的话可以拿到50w左右。

所以gp收入根据诊金和繁忙程度,应该在20-60w之间
作者: zjler    时间: 2025-6-19 21:40
莫的多阶段面试流程简直就是垃圾
作者: zjler    时间: 2025-6-19 21:43
missdrafter 发表于 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生 ...

教师60分ATAR,11万年薪,谁有请介绍几个给我,真心找不到人,能呼吸的就可以
作者: WayneOZ    时间: 2025-6-19 22:04
行业壁垒罢了,找那么多理由干啥?
作者: waterjuice    时间: 2025-6-19 22:08
Evo 发表于 2025-6-19 11:54
在各大学有多少澳洲学生学医是由联邦政府控制的。

但是 Leech教授说这个数字过去10年没有增长过。

这个教授是胡说。


作者: waterjuice    时间: 2025-6-19 22:13
如果 GP做 五天,其实没有多少钱

因为 收入 要包括 Super ,病假, 年假


第二  GP每年训练名额也是限制的,今年好像加了  

主要问题 政府 不愿意 在 Medicare 上 多投入,变相减少GP收入
作者: 雀之灵    时间: 2025-6-19 22:25
一个国家最优秀的人才都去学医,本身就是资源的巨大浪费
作者: 凯瑟琳琳    时间: 2025-6-19 22:31
sheepYY 发表于 2025-6-19 21:31
如果只是算bulk bill的话,大致一个小时4个病人,一个人分到手30多,一天干七小时,一周六天,一年休4周 ...

一小时120,不如水管工了。。
作者: shyangying    时间: 2025-6-20 10:46
zjler 发表于 2025-6-19 19:43
教师60分ATAR,11万年薪,谁有请介绍几个给我,真心找不到人,能呼吸的就可以 ...

哈哈哈哈, 土澳老师要被骂被打, 心里压力巨大, 还有人身危险, 这点钱不够,
作者: shyangying    时间: 2025-6-20 10:47
andrewmama 发表于 2025-6-19 18:04
娃在眼科的专科医生那做前台,她说医生一天诊费收入好几千

太正常了, 上万也正常,
作者: sheepYY    时间: 2025-6-20 11:25
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-19 22:31
一小时120,不如水管工了。。

澳洲嘛,这还是税前,医生基本上无法现金收入,如果水管工有很多现金收入,算税后的话那基本上干不过水管工。

不过社会地位要高很多,也不会担心年纪大了干不动,办公环境比较好,也不会跑来跑去
作者: aozhou    时间: 2025-6-22 11:42
凯瑟琳琳 发表于 2025-6-19 22:31
一小时120,不如水管工了。。

水管工来回路上时间久,不像医生坐班
作者: tracker    时间: 2025-6-23 06:04
missdrafter 发表于 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生 ...

澳洲政府要是这么清醒,那还能是印大利亚吗?
作者: Rkiller    时间: 2025-6-23 07:16
missdrafter 发表于 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生 ...

基本同意,不过应该不会实现。
作者: clovedsm    时间: 2025-6-23 07:36
雀之灵 发表于 2025-6-19 22:25
一个国家最优秀的人才都去学医,本身就是资源的巨大浪费


过去几十年美帝都是搞外国人才来学stem的高科技领域一大半都是移民 澳洲优秀人才估计也跑去美国了
美国医学院考试比澳洲还难
作者: pikemanz    时间: 2025-6-23 10:53
应该按照市场化,不能完全听医生工会的
作者: pikemanz    时间: 2025-6-23 10:54
应该按照市场化,不能完全听医生工会的
作者: roychen63    时间: 2025-6-23 12:04
医生的收入对的起他们的学业成就 觉得把医生的入学考试成绩提的高还是有必要 这样能够保证在救治生命的医疗工作者是最聪明的那一批
作者: Beauchamp    时间: 2025-6-23 13:50
vivianvivian 发表于 2025-6-19 18:29
国内读医生,高考不需要太高分

协和上交复旦等医学院的考分可也是高的吓人的。你说的是什么学校啊?
作者: Beauchamp    时间: 2025-6-23 13:53
ddqq 发表于 2025-6-19 17:59
家里是医生。其实医生包括GP和专科医生都不需要很聪明,耐心、细致、有同情心更重要,熟能生巧。澳洲医学院 ...

美国医学院也是最卷的地方,没有之一。

虽然你家有当医生的,显然你对医学还是了解不多。真的是“只要同情心,熟能生巧”吗?你问问你家的医生吧。
作者: 火锅的郭    时间: 2025-6-23 14:00
醫生當然要很聰敏,謹慎的人來做,我認識的好醫生真的記憶力很不錯, 説什麽反應都很快。有些就不行,但如果降低錄取分數,你放心給他做手術嗎
作者: Beauchamp    时间: 2025-6-23 14:04
missdrafter 发表于 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生 ...

首先读医也不一定要99.95。

现在医学院分数高不是学校一定要这分数,而是市场决定的。太多的学生想进医学院,竞争太激烈,学校为了选最好的,不得不提高门槛。
作者: Beauchamp    时间: 2025-6-23 14:05
missdrafter 发表于 2025-6-19 12:53
应该把老师和医生的收入平均一下, 让大量优秀的人进入教育行业。99.95分的学生学医可惜了。95分以上做医生 ...

首先读医也不一定要99.95。

现在医学院分数高不是学校一定要这分数,而是市场决定的。太多的学生想进医学院,竞争太激烈,学校为了选最好的,不得不提高门槛。
作者: 找到四叶草    时间: 2025-6-23 14:17
在一堆满分里,因为名额不够而刷掉大部分,这就不是什么择优录取,这就是赤裸裸的垄断,人为制造供应不足,以获取最大利益
作者: missdrafter    时间: 2025-6-23 16:19
Beauchamp 发表于 2025-6-23 14:05
首先读医也不一定要99.95。

现在医学院分数高不是学校一定要这分数,而是市场决定的。太多的学生想进医 ...

所以说要提高老师待遇,给老师近似医生的收入让学霸进入教育行业
作者: Beauchamp    时间: 2025-6-23 16:49
missdrafter 发表于 2025-6-23 16:19
所以说要提高老师待遇,给老师近似医生的收入让学霸进入教育行业

老师和小医生们(获得顾问医生资格前)的收入差不多啊。
作者: Beauchamp    时间: 2025-6-23 16:53
找到四叶草 发表于 2025-6-23 14:17
在一堆满分里,因为名额不够而刷掉大部分,这就不是什么择优录取,这就是赤裸裸的垄断,人为制造供应不足, ...

什么算满分?听谁说的要满分?毎州满分的考生也就几十个,医学院可要招几百个。若ATAR满分不被录取那肯定是有缺陷的,怪不得学校。
作者: paulaxing    时间: 2025-6-23 17:46
syliu33 发表于 2025-6-19 12:27
在我来得那个地方,我读书的年代,我上的重点中学,不是班里倒数20%没人想读医。不解? ...

没错,80年代和90年代很多是中下游的才读医
作者: rabbitpoint    时间: 2025-6-23 18:20
paulaxing 发表于 2025-6-23 17:46
没错,80年代和90年代很多是中下游的才读医

主要看学校,86-89年在江苏招生协和医学科就比清北高,但是小医学院徐州医学院滨州医学院就差了去,二本的分数

作者: rabbitpoint    时间: 2025-6-23 18:29
不光是招生问题,毕业后培训政府花的更多,每年的位置都有数,一下子多太多50%像韩国那样,系统性失衡,可以有个长远规划,其实现在每年都涨一些的
作者: paulaxing    时间: 2025-6-23 18:36
rabbitpoint 发表于 2025-6-23 18:20
主要看学校,86-89年在江苏招生协和医学科就比清北高,但是小医学院徐州医学院滨州医学院就差了去,二本 ...

同是江苏,我们县中我班一共2个医生,一个南医,一个镇江医学院,那时他们都觉得自己没出息,没想到现在都是专家。
作者: missdrafter    时间: 2025-6-23 18:52
Beauchamp 发表于 2025-6-23 16:49
老师和小医生们(获得顾问医生资格前)的收入差不多啊。

考医的学生们哪有奔着小医生的入门收入去的啊
作者: flyfish668    时间: 2025-6-24 18:51
其实所谓的贵都是澳洲人自己造成的,看病贵,读大学贵,建房贵,买房贵,电费贵都是土澳政策自己造成的,怨不得其他人
作者: xmessa    时间: 2025-6-25 12:57
syliu33 发表于 2025-6-19 12:27
在我来得那个地方,我读书的年代,我上的重点中学,不是班里倒数20%没人想读医。不解? ...

我那儿也是 国内的好学校 没人想学医

太苦了

都是考砸的那一批去医学院
作者: csz86    时间: 2025-6-25 16:34
aozhou 发表于 2025-6-22 11:42
水管工来回路上时间久,不像医生坐班

水管工二十岁左右就工作了,医生至少要三十多岁才能做GP。




欢迎光临 新足迹 (https://oursteps.co/bbs/) Powered by Discuz! X3.4