新足迹

标题: 精英中学考试惨败将接受独立审查 [打印本页]

作者: freespeech 时间: 2025-6-1 01:37
标题: 精英中学考试惨败将接受独立审查
前联邦教育部负责人将领导一项独立审查，审查今年新南威尔士州精英班和精英中学考试的运行情况。此前，考试中断严重，约2万名学生的考试被迫推迟。

本月初，考场外人群涌入，电脑故障导致多场考试被迫重新安排，这场至关重要的考试陷入混乱。

防暴警察被叫到坎特伯雷的一个大型考场，警方也前往了兰德威克的另一个考场。奥林匹克公园的一个考场出现技术故障，导致至少51名学生的电脑出现故障。

受影响的学生可以重新参加竞争激烈的考试，但只有他们最好的成绩才有效，这激怒了那些孩子没有获得两次考试机会的家长。

审查结果将于7月中旬公布，7月31日考试结果公布之前。

家长Angeline Sun告诉《先驱报》，这一决定对那些没有资格参加两次考试的孩子来说“不公平”。

“这对只有一次考试机会的孩子来说绝对不公平，”她当时说道。

“我理解那些（在受影响考点）参加考试的孩子们经历了巨大的混乱、悲伤和压力，但这非常重要，可能是孩子们一生中最重要的事件之一，”Sun说道。

由教育学者Michele Bruniges博士领导的审查将探究问题发生的原因，并就如何防止未来发生类似事件提出建议。

审查还将评估教育部对重新安排的考试的执行情况，并就未来考试的安排提出建议。
正在加载

Bruniges曾是一名教师，最近担任联邦政府教育部长，现任澳大利亚教学与学校领导力研究所主席。

教育部长普鲁·卡尔表示，考试中断“令人无法接受”。

“因此，我已下令进行独立审查，以确保此类事件不再发生，并根据专家建议确定下一步行动。”她说道。

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250528-p5m30n.html

作者: Poweregg 时间: 2025-6-1 02:05
除此之外廉政公署可以查查
好好的考试非要外包给私人公司？

作者: abcd12345 时间: 2025-6-1 06:37
本帖最后由 abcd12345 于 2025-6-1 06:41 编辑

教育部长说。下不为例
这就是部长的水平为什么不说  辞职
精英补习的这种模式巳经开始侵入小学  相当无语

作者: happyabc 时间: 2025-6-1 08:10
本帖最后由 happyabc 于 2025-6-1 08:34 编辑

abcd12345 发表于 2025-6-1 06:37
教育部长说。下不为例
这就是部长的水平为什么不说  辞职
精英补习的这种模式巳经开始侵入小学  相当 ...

联邦和州都是工党自己人，意思一下，平息民愤，保证下一届选票。一个中学辍学的人担任nsw 教育部长，匪夷所思。

作者: Surprisedbyjoy 时间: 2025-6-1 08:16
审查后决定从2026年开始取消精英中学。

作者: happyabc 时间: 2025-6-1 08:17
本帖最后由 happyabc 于 2025-6-1 08:33 编辑

Surprisedbyjoy 发表于 2025-6-1 08:16
审查后决定从2026年开始取消精英中学。

you wish, 教育部每年花费巨款，数据只有精英中学和私校抗衡一下，官员对花出去的钱如何交代？况且州政府也需要勤奋自律的学生填补工业界的需求。

作者: 小李師傅 时间: 2025-6-1 08:22

Surprisedbyjoy 发表于 2025-6-1 08:16
审查后决定从2026年开始取消精英中学。

可能性很大

作者: david72s 时间: 2025-6-1 09:58
教育部长说调查一下？我还以为要调查一下教育部长呢！她应该辞职

作者: spb 时间: 2025-6-1 10:48
本帖最后由 spb 于 2025-6-1 12:06 编辑

教育平等，给上不起私校但学术优秀的孩子一个机会，这是社会进步的表现。考试严重中断，那纯粹是组织不力、技术水平不够格的问题，应该更换相关人员。人的能力有高低之分，如果让能力不够的人组织这种考试，那就容易出现这种混乱。

学校即是培养学生的地方，也是遴选人才的地方。选出能力好的学生，将来去合适的岗位，减少这类混乱发生。如果因此而取消精英学校，那不成了因噎废食了。没了精英学校，能力好的跟能力差的混在一起，课堂乱哄哄，大概率不是一起进步，而是都学不好。

作者: 小李師傅 时间: 2025-6-1 10:58
社會進步是大家一道進步，現在新聞裡都是青少年犯罪。這種教育必須改革

作者: 小李師傅 时间: 2025-6-1 11:02
教育也應該一帶一路，優秀的帶著平庸的，大家一道進步。社會也會進步。不然矛盾加劇，治安會越來越亂

作者: Pippa 时间: 2025-6-1 11:16

Surprisedbyjoy 发表于 2025-6-1 08:16
审查后决定从2026年开始取消精英中学。

想多了。看原文，这次独立审查的范围是“精英中学考试运作管理”，不是精英中学实用性审查。完全不触及是否改革精英学制这个点。这次审查很明显就是要向公众给个交代，因为家长投诉不公正太多，要走程序了。

作者: 水月境天 时间: 2025-6-1 12:21

Pippa 发表于 2025-6-1 11:16
想多了。看原文，这次独立审查的范围是“精英中学考试运作管理”，不是精英中学实用性审查。完全不触及是 ...

等结果。看看会不会推出一个替罪羊来革职？
其实很明显应该把 Janison 换掉。把考试搞那么乱。完全不应该使用私人公司。

作者: 蘑菇头晶晶 时间: 2025-6-1 16:41

Pippa 发表于 2025-6-1 11:16
想多了。看原文，这次独立审查的范围是“精英中学考试运作管理”，不是精英中学实用性审查。完全不触及是 ...

对啊，是管理和操作的审查，不是对存在合理性进行判定。

作者: Pippa 时间: 2025-6-1 18:02

水月境天发表于 2025-6-1 12:21
等结果。看看会不会推出一个替罪羊来革职？
其实很明显应该把 Janison 换掉。把考试搞那么乱。完全不应 ...

这个it服务商不是特意雇佣做精英考试的吧，我记得大家说他是教育局服务商，顺便加了这个任务。而且教育局跟这个服务商的协议要详查才知道是甲方问题还是乙方问题。替罪羊可以随便找，官僚主义早玩溜了

作者: 水月境天 时间: 2025-6-1 18:08
本帖最后由水月境天于 2025-6-1 18:13 编辑

Pippa 发表于 2025-6-1 18:02
这个it服务商不是特意雇佣做精英考试的吧，我记得大家说他是教育局服务商，顺便加了这个任务。而且教育局 ...

https://www.janison.com/about/pr ... ership-for-nsw-doe/

Janison 就是早几年买下icas 考试的一个私人公司。这几年 icas 考试被他们变成敛财的工具。网站就是做了让家长交钱做模拟试题。但是it部分又做的口碑很差。
也难怪他家股价从一块四跌到一毛四????????

作者: allen2040 时间: 2025-6-1 20:43
奖学金考试很多用AAS，也是Janison 家的

作者: 大杨树 时间: 2025-6-1 21:05
取消精英中学是最佳方案

作者: xxz1177 时间: 2025-6-1 21:12
罚酒三杯，下不为例！

作者: Pippa 时间: 2025-6-1 21:15

水月境天发表于 2025-6-1 18:08
https://www.janison.com/about/press-and-news/janison-cambridge-partnership-for-nsw-doe/

Janison ...

啊？我还以为是it服务商呢。这样看的话，感觉水有点深

作者: whocares2014 时间: 2025-6-1 21:23

大杨树发表于 2025-6-1 21:05
取消精英中学是最佳方案

是的，维州没有精英学校，大家也活得好好的。

作者: urhug 时间: 2025-6-1 21:37

Surprisedbyjoy 发表于 2025-6-1 08:16
审查后决定从2026年开始取消精英中学。

这样的话小学补习社全倒闭啦

作者: 小李師傅 时间: 2025-6-1 21:39

whocares2014 发表于 2025-6-1 21:23
是的，维州没有精英学校，大家也活得好好的。

有seal班

作者: whocares2014 时间: 2025-6-1 22:04

小李師傅发表于 2025-6-1 21:39
有seal班

那也不用补习啊。

作者: 蘑菇头晶晶 时间: 2025-6-2 01:09

urhug 发表于 2025-6-1 21:37
这样的话小学补习社全倒闭啦

维州没有精英中学，你看维州有补习班吗？大把人补习，考奖学金。很多私校是要排队+考试入学的。

作者: 小李師傅 时间: 2025-6-2 06:33

whocares2014 发表于 2025-6-1 22:04
那也不用补习啊。

曉得很多個家庭週末去墨爾本補課一整天

作者: piazzolla 时间: 2025-6-2 08:27
没白人参与的活动，自然没人重视

作者: atloo54 时间: 2025-6-2 08:39

allen2040 发表于 2025-6-1 21:43
奖学金考试很多用AAS，也是Janison 家的

aas也不怎么样，学校题目大把类似的，估计很快就要学plc单独出题了

作者: MELKEW 时间: 2025-6-2 08:42

蘑菇头晶晶发表于 2025-6-2 01:09
维州没有精英中学，你看维州有补习班吗？大把人补习，考奖学金。很多私校是要排队+考试入学的。 ...

悉尼也有私校奖学金考试，私校也要排队和考试，但是维州没有5考7这个在华人群体热度和参与度很高，录取也很多的考试，所以在小学3，4年级的补习力度从整体来说是要高于维州的。

作者: 大杨树 时间: 2025-6-2 08:53
取消精英高中，就像学校发避孕套一样，是可以有效保护很多学生的。

作者: Hillwang 时间: 2025-6-2 09:14
“可能是孩子们一生中最重要的事件之一”
更大的可能不是。明显是父母臆断的。澳洲的Selective还不足以达到改变人生改变命运的目的。

作者: flowerhuang 时间: 2025-6-2 10:05

david72s 发表于 2025-6-1 09:58
教育部长说调查一下？我还以为要调查一下教育部长呢！她应该辞职

作者: lhyzx777 时间: 2025-6-2 10:12
新州取消精英，也不会救各位家长于水火。到时各大小学阶段补习社会转站私奖，写作中学补习，达芬奇补习，debating 补习，奥数补习....

作者: 大杨树 时间: 2025-6-2 12:47

lhyzx777 发表于 2025-6-2 10:12
新州取消精英，也不会救各位家长于水火。到时各大小学阶段补习社会转站私奖，写作中学补习，达芬奇补习，de ...

家长于水火

这个锅不能让补习社来背啊，，我认识的BHH的学生，40%不去补习社的。如果家长觉得是水火，应该从自身找原因。

作者: jchan800101 时间: 2025-6-2 13:44
调查也不保证你下次不会发生，没有问责的调查就是浪费纳税人的钱

作者: fantacity 时间: 2025-6-2 15:24

Surprisedbyjoy 发表于 2025-6-1 08:16
审查后决定从2026年开始取消精英中学。

取消精英有什么好处？这帮学生的成绩基本不是学校教出来的是父母和补习社干出来的

这帮孩子没有精英可上会有一大批去私校抢位置抢体育音乐考试成绩的排名

剩下的不想交钱上学的去家门口公校悉尼会有一堆公校的成绩翻身那些二三流私校成绩更不能看顶部私校排位更是难上加难

作者: 水月境天 时间: 2025-6-2 17:32

fantacity 发表于 2025-6-2 15:24
取消精英有什么好处？这帮学生的成绩基本不是学校教出来的是父母和补习社干出来的

这帮孩子没有精英可 ...

教育部只管公校。公校就是敞开大门随便大家属地都能上学的。把公校高考成绩提高了，马上就有更多家庭搬去学区。
私校是可以设门槛的面试和经济要求。
所以以后就是造成阶层分化更严重。没啥好说的。

作者: spb 时间: 2025-6-2 17:37
这个精英学校考试不像HSC那样必考，不喜欢的人完全可以忽略它，干嘛操心取消不取消精英。

作者: civ 时间: 2025-6-2 18:11
先把两次考试取成绩高的这条取消。

作者: wmwqdxys 时间: 2025-6-2 18:14
不公平已经存在了，即使所有的学生都有两次机会
因为受到影响的学生受到的影响无法改变

作者: 天上不会掉馅饼 时间: 2025-6-2 18:40
新州教育部长，下台！下台！下台！

作者: danielweng 时间: 2025-6-2 21:54
本帖最后由 danielweng 于 2025-6-2 21:56 编辑

水月境天发表于 2025-6-2 17:32
教育部只管公校。公校就是敞开大门随便大家属地都能上学的。把公校高考成绩提高了，马上就有更多家庭搬 ...

是啊，取消精英学校，会造就学区房概念，而学区房带动区域房价上涨，最后还是拼财力。
不过，到时候成绩好的公校很可能会聚集在华人区～

作者: freespeech 时间: 2025-6-2 22:02

danielweng 发表于 2025-6-2 21:54
是啊，取消精英学校，会造就学区房概念，而学区房带动区域房价上涨，最后还是拼财力。
不过，到时候成绩 ...

当你了解NSW老师校长是怎么招聘的，你就会明白学区房是不存在的。

与中国完全不同

作者: danielweng 时间: 2025-6-2 22:40

freespeech 发表于 2025-6-2 22:02
当你了解NSW老师校长是怎么招聘的，你就会明白学区房是不存在的。

与中国完全不同 ...

会的。物以类聚，人以群分。公立非精英有几所学校就是一直排在前面。

作者: 水月境天 时间: 2025-6-2 22:43

freespeech 发表于 2025-6-2 22:02
当你了解NSW老师校长是怎么招聘的，你就会明白学区房是不存在的。

与中国完全不同 ...

这跟老师校长其实关系不大。包括你看oc班老师也不是都是一般老师架不住家长和学生上进。
北悉尼男中的老师校长转去JR当校长。人家还是有抱负的。属于双向选择。
其实说到中学我刚刚还在感慨中学根重要。像私校一般历史悠久的都有二个员工专门打理校友联谊。校友们不是过来讲座就是捐款。公校JR这类也慢慢聚气有专业人才带领作用。
如果取消精英，前面这些丰富的历史和学校的凝聚力都荒废了。

作者: GAMUM 时间: 2025-6-3 17:47
我最初看到题目，也一阵激动，细看内容后才知道是调查程序有没有问题，以后怎样避免和改进。所以这是没啥用的。教育部长的邮箱估计炸了，所以才出这一招来应对。精英开始是不会取消的，因为它关系到工党部分票仓的选民。

作者: 叮当仔 时间: 2025-6-3 22:02

freespeech 发表于 2025-6-2 22:02
当你了解NSW老师校长是怎么招聘的，你就会明白学区房是不存在的。

与中国完全不同 ...

环境很重要。如果在公屋区，你孩子的同学可能一半来自不上班拿政府福利的。比如闹得沸沸扬扬的maroubra，你愿意？至少“学区”能保证同学大部分家庭是相对重视教育的。

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)