新足迹

标题: 四月总体通胀2.4%保持稳定 [打印本页]

作者: astina 时间: 2025-5-28 11:53
标题: 四月总体通胀2.4%保持稳定
四月月度消费者物价指数年化率为2.4%.

这12个月里价格上涨最多的食品和饮料（3.1%), 住房（2.2%)以及娱乐和文化（3.6%）。

3月时候的通胀年化率也是2.4%。

月度的CPI排除波动项目，度假花费在到3月份的12个月里涨了2.6%之后，到4月的12个月里涨了2.8%。这个序列排除汽油，蔬果和度假旅行及住宿。

年度截尾均值是另外一种衡量物价变化的指标，它排除不规律或临时性的物价变化。4月的年度截尾均值排除了汽油和电价的涨跌，数值为2.8%，高于3月的2.7%。

https://www.abs.gov.au/statistics/economy/price-indexes-and-inflation/monthly-consumer-price-index-indicator/apr-2025

作者: yan035 时间: 2025-5-28 13:04
降息无望？

作者: 大头爸爸 时间: 2025-5-28 13:06
稳在2-3%区间就行了

作者: sun-shine 时间: 2025-5-28 13:06
2.4% 通胀，和现实感受差别很大。

不知道是这个统计方式有问题，还是我的感受出了问题。

作者: inandbr 时间: 2025-5-28 13:21
现在大概就这样了，而且降息作用不算太大

作者: TGTG 时间: 2025-5-28 13:25

sun-shine 发表于 2025-5-28 13:06
2.4% 通胀，和现实感受差别很大。

不知道是这个统计方式有问题，还是我的感受出了问题。 ...

只是涨的慢了，并不是价格会回去，以前五块一盒的鸡蛋，去年涨到了6块，今年只涨到了6.5，就是通胀明显降低了

作者: coolangatta 时间: 2025-5-28 13:30

TGTG 发表于 2025-5-28 13:25
只是涨的慢了，并不是价格会回去，以前五块一盒的鸡蛋，去年涨到了6块，今年只涨到了6.5，就是通胀明显降 ...

rba说了，通胀稳定在2%-3%之间。
如果太低了，还需要刺激呢。
价格永远不会回去，像国内价格回去了，那是出了大问题。
你看看给中央急的，各种政策出台希望通胀起来。

作者: sarahlin 时间: 2025-5-28 13:30
油价现在便宜了很多，加上降息的作用，应该能看到日用品慢慢价格回落。

作者: Flyingfree 时间: 2025-5-28 13:45

yan035 发表于 2025-5-28 13:04
降息无望？

相反，为降息提供了强力的支持！

作者: sun-shine 时间: 2025-5-28 13:51

TGTG 发表于 2025-5-28 13:25
只是涨的慢了，并不是价格会回去，以前五块一盒的鸡蛋，去年涨到了6块，今年只涨到了6.5，就是通胀明显降 ...

2022 - 2025 几乎所有的东西，最少涨了30%， 50% 是中值，还有更离谱的。可是这三年的通胀加在一起是多少呢？

把时间放大一点，就能感受到了数字的不和谐。

作者: 冰与火之歌 时间: 2025-5-28 13:55
澳股应声下跌

作者: groper 时间: 2025-5-28 14:14

sun-shine 发表于 2025-5-28 13:51
2022 - 2025 几乎所有的东西，最少涨了30%， 50% 是中值，还有更离谱的。可是这三年的通胀加在一起是 ...

有人算过，从1970年到现在按照政府的官方CPI统计一年年计算下来，物价涨了9倍。可是那时候，咖啡五分钱一杯，悉尼下北的house一到三万是主流。

不能看合订本的不只是人民日报。

作者: Blackburnian 时间: 2025-5-28 14:15
本帖最后由 Blackburnian 于 2025-5-28 15:53 编辑

Flyingfree 发表于 2025-5-28 13:45
相反，为降息提供了强力的支持！

五月会议纪要显示，RBA曾考虑一次性下调50个基点，并且已经将中性利率降至2.75%，鉴于RBA向来对中性利率评估持保守态度，我预估官方利率至少会下探至2.6%，甚至更低。

作者: sun-shine 时间: 2025-5-28 14:26

groper 发表于 2025-5-28 14:14
有人算过，从1970年到现在按照政府的官方CPI统计一年年计算下来，物价涨了9倍。可是那时候，咖啡五分钱一 ...

https://mccrindle.com.au/article ... ange-1975-to-today/

根据这篇文章， 1975 年全职年薪中值7500， 2025年是72000. 嗯，原来统计局发布的是工资涨幅，错当了物价涨幅。这也解释了为什么上世纪70年代，一个人工作养活全家，现在需要两个人全职。因为工资涨了10倍，物价涨了50倍。

这也解释了为什么政府拼命的提高CCS ,用政府补贴全额，来把妈妈推回职场。难道孩子幼年的时候跟着妈妈不好吗？

作者: TGTG 时间: 2025-5-28 14:38

sun-shine 发表于 2025-5-28 13:51
2022 - 2025 几乎所有的东西，最少涨了30%， 50% 是中值，还有更离谱的。可是这三年的通胀加在一起是 ...

是的，尤其是刚需的生活物资，米面油盐糖等，盐翻番都多了，只是消耗少，受关注少而已，统计是为政治/政策服务的，各种方法都可以让数据看起来没那么差

作者: TGTG 时间: 2025-5-28 14:43

groper 发表于 2025-5-28 14:14
有人算过，从1970年到现在按照政府的官方CPI统计一年年计算下来，物价涨了9倍。可是那时候，咖啡五分钱一 ...

CPI会根据需要调整各种消费所占比重的，至于目的是把CPI调高还是调低，你猜

作者: Blackburnian 时间: 2025-5-28 14:55
本帖最后由 Blackburnian 于 2025-5-28 15:20 编辑

groper 发表于 2025-5-28 14:14
有人算过，从1970年到现在按照政府的官方CPI统计一年年计算下来，物价涨了9倍。可是那时候，咖啡五分钱一杯，悉尼下北的house一到三万是主流。

不能看合订本的不只是人民日报。

简单来说，这种 “把 CPI 平均涨幅（约 9 倍）拿来直接对比咖啡 5 分钱和房价几万块” 的做法是完全算错：

CPI 是“平均篮子”价格指数

CPI 反映的是一大堆商品和服务（食品、衣着、交通、通讯、教育、医疗……等）按固定权重计算出的总体价格变动。

某一项（比如咖啡）的涨幅可能远低于平均水平，也可能远高于平均水平。把整体平均涨幅拿去“还原”个别商品的历史价格，会产生严重偏差。

不同商品类别的价格变动差别巨大

服饰、电子产品、家用电器等受规模化生产、技术进步影响，往往涨幅远低于通胀；

而医疗、教育、房价等受供需、政策、土地稀缺等影响，涨幅往往远高于平均水平。

“5 分钱”时代的咖啡，和今天的咖啡根本不是同一回事

品牌、产地、烘焙、牛奶用料、店面租金、服务体系都发生了巨大变化。

1970 年的“街角黑咖啡”更多是廉价速溶或简单滴滤，而今天的精品咖啡店成本构成完全不同（设备、用豆、人工、租金……）。

正确的思路：

单看 CPI 平均涨幅，只能表示“典型消费篮子”的整体涨幅，不具备还原个别商品价格的精确性。

作者: kanweng 时间: 2025-5-28 14:59

coolangatta 发表于 2025-5-28 13:30
rba说了，通胀稳定在2%-3%之间。
如果太低了，还需要刺激呢。
价格永远不会回去，像国内价格回去了，那是 ...

通胀是指价格上升的速度，而不是价格会降下来，或降下去.

作者: 花正红 时间: 2025-5-28 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yx.zhang 时间: 2025-5-28 15:48

sun-shine 发表于 2025-5-28 11:06
2.4% 通胀，和现实感受差别很大。

不知道是这个统计方式有问题，还是我的感受出了问题。 ...

主要是政府补贴一些权重项目实际情况可能要高一些

作者: xiaozaocha 时间: 2025-5-28 15:53

sun-shine 发表于 2025-5-28 13:51
2022 - 2025 几乎所有的东西，最少涨了30%， 50% 是中值，还有更离谱的。可是这三年的通胀加在一起是 ...

30%-50%我内心也是这种感受不能同意更多

作者: coolangatta 时间: 2025-5-28 16:08

kanweng 发表于 2025-5-28 14:59
通胀是指价格上升的速度，而不是价格会降下来，或降下去.

大哥你是不是回复错人了

作者: kanweng 时间: 2025-5-28 16:51

coolangatta 发表于 2025-5-28 16:08
大哥你是不是回复错人了

是的

作者: maxinfang 时间: 2025-5-28 17:00
看数据就是easter 两大假期导致食品旅游鸡蛋价格上涨是有特殊疫情吧

作者: tony111 时间: 2025-5-28 17:11

sarahlin 发表于 2025-5-28 13:30
油价现在便宜了很多，加上降息的作用，应该能看到日用品慢慢价格回落。

那肯定不会。。。

作者: Blackburnian 时间: 2025-5-28 17:14

maxinfang 发表于 2025-5-28 17:00
看数据就是easter 两大假期导致食品旅游鸡蛋价格上涨是有特殊疫情吧

正确答案

作者: ysc 时间: 2025-5-28 17:17

Blackburnian 发表于 2025-5-28 14:55
简单来说，这种 “把 CPI 平均涨幅（约 9 倍）拿来直接对比咖啡 5 分钱和房价几万块” 的做法是完全算错： ...

1970 年咖啡5c
2025 年你能做同样的咖啡 for 50c 吗？

作者: Familyfirst 时间: 2025-5-28 17:31

TGTG 发表于 2025-5-28 14:38
是的，尤其是刚需的生活物资，米面油盐糖等，盐翻番都多了，只是消耗少，受关注少而已，统计是为政治/政 ...

我正想说，只要官方需要，数字只是个游戏

作者: raspberry10 时间: 2025-5-28 18:21
说明还有降息空间

接着奏乐，接着舞！

作者: yx.zhang 时间: 2025-5-28 18:41
rba很可能犯错误了再观察吧要看q3才能清楚答案了

作者: yelleft 时间: 2025-5-28 18:42
继续降息

作者: future2521 时间: 2025-5-28 19:07
為繼續降息打下了堅實的基礎。

作者: ub_mike 时间: 2025-5-28 19:07
继续降息吧，房贷压力太大了

作者: momo888 时间: 2025-5-28 19:49
通胀2.5 经济学家没意见！

作者: inandbr 时间: 2025-5-29 23:03
收入增长已经开始超过通胀了，cpi下行压力减小了

作者: kiddkidd 时间: 2025-5-29 23:09

ysc 发表于 2025-5-28 19:17
1970 年咖啡5c
2025 年你能做同样的咖啡 for 50c 吗？

理论上不加奶，可以做到，但是应该没人买

作者: ysc 时间: 2025-5-30 10:31

kiddkidd 发表于 2025-5-29 23:09
理论上不加奶，可以做到，但是应该没人买

额，一个纸杯貌似20-30c了把，加上原材料，水电，人工，店面？你跟我说50c 够？

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/)